દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! દિલ્હીની એક અદાલતે કથિત બળાત્કાર અને ધાકધમકીના કેસમાં ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) નેતા સૈયદ શાહનવાઝ હુસૈનને મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ દ્વારા જારી કરાયેલા સમન્સ પર રોક લગાવી દીધી છે. રાઉસ એવન્યુ કોર્ટના સ્પેશિયલ જજ એમ.કે. નાગપાલ એડિશનલ ચીફ મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ વૈભવ મહેતાના આદેશ સામે હુસૈન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી રિવિઝન અરજીની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા, જેમણે તેમને બળાત્કારના ગુનાઓ (ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 હેઠળ સજાપાત્ર) અને ફોજદારી ધાકધમકી (કલમ 506)ની નોંધ લેવાનો આદેશ આપ્યો હતો. બાદમાં, તેમને 20 ઓક્ટોબરે તેમની સમક્ષ હાજર થવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
મહેતાએ પોલીસના કેન્સલેશન રિપોર્ટ સામે મહિલા ફરિયાદી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી વિરોધ અરજી પર હુસૈન સામે સમન્સ જારી કર્યું હતું. ફરિયાદીએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયો પર આધાર રાખ્યો હતો, જેમાં કોર્ટને દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે જો ફરિયાદીની એકમાત્ર જુબાની વિશ્વસનીય હોય, તો તે આરોપીને દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતી છે. મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, “તેથી, તે કહેવું સલામત છે કે એકલા ફરિયાદીની સતત જુબાની આરોપીને બોલાવવા અને કેસને ટ્રાયલ પર લઈ જવા માટે પૂરતી છે.” સ્પેશિયલ કોર્ટ સમક્ષ, હુસૈને દાવો કર્યો છે કે મહેતાએ CrPCની કલમ 164 હેઠળ ફરિયાદી દ્વારા આપવામાં આવેલા નિવેદનના આધારે જ ગુનાઓનું સંજ્ઞાન લીધું હતું.
જો કે, રેકર્ડ પર પૂરતા અન્ય મૌખિક અથવા દસ્તાવેજી પુરાવા છે જે દર્શાવે છે કે આરોપીના નશામાં કે બળાત્કારની આવી કોઈ ઘટના ખરેખર બની નથી. હવે ન્યાયાધીશ નાગપાલે પણ અરજી પર ફરિયાદીને નોટિસ પાઠવીને 8 નવેમ્બર સુધીમાં જવાબ માંગ્યો છે. “પુનરાવર્તન અરજીની નોટિસ 8 નવેમ્બર, 2023 સુધીમાં બંને પ્રતિવાદીઓને તમામ નિર્ધારિત રીતે જારી કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવે છે અને નિર્દેશ આપવામાં આવે છે કે પ્રતિવાદી નંબર 2, એટલે કે ફરિયાદી, IO (તપાસ અધિકારી)ને નોટિસ મોકલે. ” ન્યાયાધીશે કહ્યું. મારફતે આપવામાં આવશે. અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા વકીલ દ્વારા કરવામાં આવી રહેલી દલીલોને ધ્યાનમાં રાખીને, ત્યાં સુધી કેસમાં અમલમાં આવેલ આદેશ અને આગળની કાર્યવાહી પર સ્ટે આપવામાં આવે તેવો નિર્દેશ પણ આપવામાં આવી રહ્યો છે.
ફરિયાદીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે હુસૈને એપ્રિલ 2018માં રાષ્ટ્રીય રાજધાનીના એક ફાર્મહાઉસમાં તેણીને ડ્રગ્સ પીવડાવ્યું હતું અને તેના પર બળાત્કાર કર્યો હતો. પોલીસે એફઆઈઆર રદ કરવાની માંગણી સાથે કોર્ટ સમક્ષ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો, જેની સામે ફરિયાદી મહિલાએ વિરોધ અરજી દાખલ કરી હતી. પોલીસ રિપોર્ટને નકારી કાઢતાં મહેતાએ કહ્યું હતું કે કેન્સલેશન રિપોર્ટ ફાઇલ કરતી વખતે તપાસ અધિકારી દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ એવા મુદ્દાઓ છે જેના પર સુનાવણી દરમિયાન નિર્ણય લઈ શકાય છે.
આ પહેલા દિલ્હી હાઈકોર્ટે શાહનવાઝ અને તેના ભાઈ શાહબાઝ હુસૈન વિરુદ્ધ એફઆઈઆર નોંધવાના સેશન્સ કોર્ટના આદેશને રદ કરી દીધો હતો. જસ્ટિસ અમિત મહાજને અરજદારોને સુનાવણીની તક આપ્યા બાદ કેસને નવા નિર્ણય માટે સેશન્સ કોર્ટમાં પાછો મોકલ્યો હતો. ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 420, 376, 295A, 493, 496, 506, 509, 511 અને 120B હેઠળ એફઆઈઆર નોંધવાનો નિર્દેશ કરતી વખતે ટ્રાયલ કોર્ટે હુસૈન અને તેના ભાઈને સાંભળ્યા ન હતા.
–NEWS4
FZ/ABM
દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! દિલ્હીની એક અદાલતે કથિત બળાત્કાર અને ધાકધમકીના કેસમાં ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) નેતા સૈયદ શાહનવાઝ હુસૈનને મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ દ્વારા જારી કરાયેલા સમન્સ પર રોક લગાવી દીધી છે. રાઉસ એવન્યુ કોર્ટના સ્પેશિયલ જજ એમ.કે. નાગપાલ એડિશનલ ચીફ મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ વૈભવ મહેતાના આદેશ સામે હુસૈન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી રિવિઝન અરજીની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા, જેમણે તેમને બળાત્કારના ગુનાઓ (ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 હેઠળ સજાપાત્ર) અને ફોજદારી ધાકધમકી (કલમ 506)ની નોંધ લેવાનો આદેશ આપ્યો હતો. બાદમાં, તેમને 20 ઓક્ટોબરે તેમની સમક્ષ હાજર થવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
મહેતાએ પોલીસના કેન્સલેશન રિપોર્ટ સામે મહિલા ફરિયાદી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી વિરોધ અરજી પર હુસૈન સામે સમન્સ જારી કર્યું હતું. ફરિયાદીએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયો પર આધાર રાખ્યો હતો, જેમાં કોર્ટને દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે જો ફરિયાદીની એકમાત્ર જુબાની વિશ્વસનીય હોય, તો તે આરોપીને દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતી છે. મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, “તેથી, તે કહેવું સલામત છે કે એકલા ફરિયાદીની સતત જુબાની આરોપીને બોલાવવા અને કેસને ટ્રાયલ પર લઈ જવા માટે પૂરતી છે.” સ્પેશિયલ કોર્ટ સમક્ષ, હુસૈને દાવો કર્યો છે કે મહેતાએ CrPCની કલમ 164 હેઠળ ફરિયાદી દ્વારા આપવામાં આવેલા નિવેદનના આધારે જ ગુનાઓનું સંજ્ઞાન લીધું હતું.
જો કે, રેકર્ડ પર પૂરતા અન્ય મૌખિક અથવા દસ્તાવેજી પુરાવા છે જે દર્શાવે છે કે આરોપીના નશામાં કે બળાત્કારની આવી કોઈ ઘટના ખરેખર બની નથી. હવે ન્યાયાધીશ નાગપાલે પણ અરજી પર ફરિયાદીને નોટિસ પાઠવીને 8 નવેમ્બર સુધીમાં જવાબ માંગ્યો છે. “પુનરાવર્તન અરજીની નોટિસ 8 નવેમ્બર, 2023 સુધીમાં બંને પ્રતિવાદીઓને તમામ નિર્ધારિત રીતે જારી કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવે છે અને નિર્દેશ આપવામાં આવે છે કે પ્રતિવાદી નંબર 2, એટલે કે ફરિયાદી, IO (તપાસ અધિકારી)ને નોટિસ મોકલે. ” ન્યાયાધીશે કહ્યું. મારફતે આપવામાં આવશે. અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા વકીલ દ્વારા કરવામાં આવી રહેલી દલીલોને ધ્યાનમાં રાખીને, ત્યાં સુધી કેસમાં અમલમાં આવેલ આદેશ અને આગળની કાર્યવાહી પર સ્ટે આપવામાં આવે તેવો નિર્દેશ પણ આપવામાં આવી રહ્યો છે.
ફરિયાદીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે હુસૈને એપ્રિલ 2018માં રાષ્ટ્રીય રાજધાનીના એક ફાર્મહાઉસમાં તેણીને ડ્રગ્સ પીવડાવ્યું હતું અને તેના પર બળાત્કાર કર્યો હતો. પોલીસે એફઆઈઆર રદ કરવાની માંગણી સાથે કોર્ટ સમક્ષ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો, જેની સામે ફરિયાદી મહિલાએ વિરોધ અરજી દાખલ કરી હતી. પોલીસ રિપોર્ટને નકારી કાઢતાં મહેતાએ કહ્યું હતું કે કેન્સલેશન રિપોર્ટ ફાઇલ કરતી વખતે તપાસ અધિકારી દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ એવા મુદ્દાઓ છે જેના પર સુનાવણી દરમિયાન નિર્ણય લઈ શકાય છે.
આ પહેલા દિલ્હી હાઈકોર્ટે શાહનવાઝ અને તેના ભાઈ શાહબાઝ હુસૈન વિરુદ્ધ એફઆઈઆર નોંધવાના સેશન્સ કોર્ટના આદેશને રદ કરી દીધો હતો. જસ્ટિસ અમિત મહાજને અરજદારોને સુનાવણીની તક આપ્યા બાદ કેસને નવા નિર્ણય માટે સેશન્સ કોર્ટમાં પાછો મોકલ્યો હતો. ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 420, 376, 295A, 493, 496, 506, 509, 511 અને 120B હેઠળ એફઆઈઆર નોંધવાનો નિર્દેશ કરતી વખતે ટ્રાયલ કોર્ટે હુસૈન અને તેના ભાઈને સાંભળ્યા ન હતા.
–NEWS4
FZ/ABM
