અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને મોટો ઝટકો આપ્યો છે. આ નિર્ણયમાં કોર્ટે અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના ટેરિફ લગાવવાના અધિકાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે તેને ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યો છે. નિર્ણયમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે યુએસ ટ્રેડિંગ પાર્ટનર્સ પર વ્યાપક ટેરિફ લાદવા માટે કટોકટી સત્તાનો ઉપયોગ કરીને તેમની ક્રિયાઓ ગેરકાયદેસર હતી. આ સાથે, તેમણે ટ્રમ્પની વ્યાપક ટેરિફ દરખાસ્તો રદ કરી, જેણે તેમના આર્થિક એજન્ડાના મુખ્ય આધારને મોટો ફટકો આપ્યો. ટ્રમ્પના સ્વીપિંગ એજન્ડામાં સીધો જ દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ આ પહેલો મોટો કેસ છે.
6-3 નિર્ણય
રૂઢિચુસ્ત ચીફ જસ્ટિસ જ્હોન રોબર્ટ્સ દ્વારા લખવામાં આવેલા 6-3ના નિર્ણયમાં, ન્યાયાધીશોએ નીચલી અદાલતના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું કે રિપબ્લિકન પ્રમુખ દ્વારા 1977ના કાયદાનો ઉપયોગ તેમના અધિકારક્ષેત્રની બહાર હતો. રૂઢિચુસ્ત ચીફ જસ્ટિસ જ્હોન રોબર્ટ્સ દ્વારા લખવામાં આવેલા 6-3ના નિર્ણયમાં, ન્યાયાધીશોએ નીચલી અદાલતના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું કે રિપબ્લિકન પ્રમુખ દ્વારા 1977ના કાયદાનો ઉપયોગ તેમના અધિકારક્ષેત્રની બહાર હતો. રોબર્ટ્સે, સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના નિર્ણયને ટાંકીને લખ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિએ ટેરિફ લાદવાની તેમની અસાધારણ શક્તિના દાવાને ન્યાયી ઠેરવવા માટે કોંગ્રેસની અધિકૃતતા ટાંકવી જોઈએ. તેણે એમ પણ કહ્યું કે તે આ કરી શકે તેમ નથી.
બહુમતી શું હતી?
નિર્ણયમાં મોટાભાગના ન્યાયાધીશોનું માનવું હતું કે બંધારણ કોંગ્રેસને કર લાદવાની સત્તા આપે છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ જ્હોન રોબર્ટ્સે લખ્યું કે બંધારણીય ઘડવૈયાઓએ કોઈપણ એક્ઝિક્યુટિવ શાખાને ટેરિફ લાદવાની સત્તા સોંપી નથી. જો કે, જસ્ટિસ સેમ્યુઅલ એલિટો, ક્લેરેન્સ થોમસ અને બ્રેટ કેવનાનો અલગ અભિપ્રાય હતો. જસ્ટિસ કેવનાઘે નિર્ણયથી અસંમતિ દર્શાવી, લખ્યું કે અહીં જે ફીનો મુદ્દો છે તે મુજબની નીતિ હોઈ શકે કે ન પણ હોય. પરંતુ ટેક્સ્ટ, ઇતિહાસ અને પૂર્વવર્તી દ્રષ્ટિએ, તેઓ સ્પષ્ટપણે કાયદેસર છે.

