રેનુકસ્વામી મર્ડર કેસ: અભિનેતા દર્શન જામીન પર ગુસ્સે, કર્ણાટક એચસી ઠપકો આપ્યો

સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કર્ણાટક હાઈકોર્ટને રેણુકાવમી હત્યાના કેસમાં કન્નડ અભિનેતા દર્શન ઠગુદીપાને જામીન આપવા બદલ ઠપકો આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે હાઈકોર્ટે તેની ન્યાયિક શક્તિનો દુરૂપયોગ કર્યો છે. 17 જુલાઈના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે અભિનેતા દર્શનને હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા જામીન પર પૂછપરછ કરી હતી. આ સમય દરમિયાન એવું કહેવામાં આવતું હતું કે એવું લાગે છે કે હાઇકોર્ટે તેના અંત conscience કરણનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કર્યો નથી. હાલમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે અભિનેતાના જામીન રદ કરવા અંગે પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે.

રેણુકાવમી હત્યાના કેસમાં 13 ડિસેમ્બર 2024 ના રોજ દર્શનને હાઈકોર્ટ દ્વારા જામીન આપવામાં આવ્યા હતા, ત્યારબાદ તેને જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. આની સામે, કર્ણાટક સરકારે માર્ચમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો.

ન્યાયાધીશ બી.આર. ગાવાસની આગેવાની હેઠળની બેંચે હાઈકોર્ટની સખત ટીકા કરી હતી અને સવાલ કર્યો હતો કે ન્યાયિક વિવેકનો ઉપયોગ ન્યાયિક રીતે કરવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે પૂછ્યું, “અમને આ કહીને દુ sad ખ થાય છે, પરંતુ શું હાઈકોર્ટ તમામ જામીન અરજીઓમાં સમાન પ્રકારનો આદેશ આપે છે?” અમને હાઇકોર્ટના વલણથી મુશ્કેલી આવી રહી છે. આ રીતે થઈ ગયું છે તે જુઓ. શું આ હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશની સમજ છે? જો સત્ર ન્યાયાધીશ હોત, તો અમે સમજી શક્યા હોત. પરંતુ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ આવી ભૂલ કેવી રીતે કરી શકે? “

તેને “વિવેકનો વિકૃત ઉપયોગ” તરીકે વર્ણવતા સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે તે તપાસ કરી રહી છે કે હાઈકોર્ટે “આવા ગંભીર કેસમાં જામીન આપતા પહેલા તેના અંત conscience કરણનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે નહીં”. બેંચે કહ્યું, “અમે હાઇકોર્ટની ભૂલને પુનરાવર્તિત કરીશું નહીં. અમે થોડી ગંભીર છીએ કારણ કે તે હત્યા અને કાવતરુંનો કેસ છે.”

કોર્ટ કર્ણાટક રાજ્ય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેણે અભિનેતા દર્શન અને અન્યને year 33 વર્ષીય રેનુકાસ્વામીની હત્યામાં હાઈકોર્ટના હાઈકોર્ટના આદેશને જામીન આપી હતી.

સુનાવણી દરમિયાન બેંચે પણ તીવ્ર ટિપ્પણી કરી હતી. સહ-આરોપી પાવિટ્રા ગૌડાની સલાહને સંબોધતા, બેંચે કહ્યું, “આ બધું તમારા કારણે થયું. જો તમે ત્યાં ન હોત, તો એ 2 તેમાં રસ ન હોત. જો એ 2 ને તેમાં રસ ન હોય તો, અન્ય લોકો તેમાં રસ નથી. તેથી, તમે આ સમસ્યાના મૂળ છો.”

વકીલે દલીલ કરી હતી કે તેને વાંધાજનક સંદેશા મળ્યા છે અને અપહરણ અથવા હત્યામાં સામેલ આરોપીઓ સાથે તેના ક call લ રેકોર્ડ્સ સાથે સીધો જોડાણ નથી. પરંતુ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે તે “સૂક્ષ્મ દલીલો” ની તપાસ કરી રહી નથી. બેંચે કહ્યું, “અમારે જોવું રહ્યું કે ફરિયાદી કેસ આત્મવિશ્વાસ વધારે છે કે નહીં.”

કોર્ટે એ પણ સવાલ ઉઠાવ્યો હતો કે કેવી રીતે હાઈકોર્ટે કિરણ અને પુનીતના રક્ષકો તરીકે કામ કરતા પ્રત્યક્ષ સાક્ષી નિવેદનોને ફગાવી દીધા હતા. બેંચે પૂછ્યું, “હાઈકોર્ટ કેમ કહે છે કે તેઓ વિશ્વસનીય સાક્ષી નથી?” “અમારો છેલ્લો પ્રશ્ન: આ બંને નિવેદનો તેના અંત conscience કરણનો ઉપયોગ કરીને કેવી રીતે હાઈકોર્ટે વ્યવહાર કર્યો છે?”

વરિષ્ઠ એડવોકેટ સિદ્ધાર્થ લુથરાએ જણાવ્યું હતું કે ડેટા રેકોર્ડ્સ, સ્થાન પિન, કપડાં અને વાહન ડીએનએ અને અન્ય સામગ્રી નિવેદનો સપોર્ટ પર ક .લ કરે છે. તેમણે કહ્યું, “આ બધી બાબતોની પુષ્ટિ થઈ છે.”

બેંચે આરોપી પાસેથી મેળવેલા પુરાવાઓની પ્રકૃતિ પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. કોર્ટે પૂછ્યું, “તમે આરોપી નંબર 10 માંથી મોબાઇલ ફોન પાછો મેળવ્યો છે. કોઈ પણ આ હુમલાની તસવીરો કેમ લેશે?”

પોલીસ તપાસ મુજબ, ye 33 વર્ષીય મૃતક રેનુકાસ્વામી અભિનેતા દર્શનનો ચાહક હતો. જાન્યુઆરી 2024 માં, કન્નડ અભિનેત્રી પાવિટ્રા ગૌડાએ તેની દસમી લગ્નની વર્ષગાંઠ દર્શન સાથે ઉજવ્યો. આનાથી તેમના સંબંધોને વિવાદોમાં બનાવ્યો, કેમ કે દર્શન પહેલાથી જ લગ્ન કરી ચૂક્યા છે.

રેનુકસ્વામી આ સમાચારથી ખૂબ નારાજ હતા. તે સતત પાવિટ્રાને મેસેજ કરતો હતો અને તેને ફિલસૂફીથી દૂર રહેવાનું કહેતો હતો. શરૂઆતમાં, પાવિટ્રાએ તેના સંદેશાઓની અવગણના કરી, પરંતુ બાદમાં રેનુકાસ્વામીએ વાંધાજનક સંદેશા મોકલવાનું અને ધમકી આપવાનું શરૂ કર્યું.

ત્યારબાદ, પાવિત્રાએ દર્શનને રેનુકાસ્વામીને મારવા માટે ઉશ્કેર્યા. તેણે તેને સજા કરવા પણ કહ્યું. તેના સાથીદારોની મદદથી દર્શનને રેનુકાસ્વામીનું અપહરણ કરાયું હતું. તે બધા તેને એક વેરહાઉસ પર લઈ ગયા, જ્યાં તેની હત્યા પહેલા તેને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો. પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર, વેરહાઉસમાં દર્શન અને તેના સાથીઓએ રેનુકાસ્વામીને ખરાબ રીતે માર માર્યો હતો. હત્યા પછી, દર્શનના સાથીઓના કપડા લોહીથી દોરેલા હતા. તે નજીકના રિલાયન્સ સ્ટોર પર ગયો, નવા કપડા ખરીદ્યા અને ત્યાંથી કપડાં બદલ્યા.