ન્યાયાધીશ યશવંત વર્મા કેશ કેસ: ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ ન્યાયાધીશ યશવંત વર્માની અરજીને નકારી કા .ી હતી. આ અરજીમાં, તેમણે તેમની સામે રચાયેલી તપાસ સમિતિની ભલામણને પડકાર ફેંક્યો. દિલ્હીમાં તેમના સરકારી નિવાસસ્થાન પર આગ લાગ્યા બાદ વિશાળ માત્રામાં રોકડની ઘટનાના આધારે સમિતિએ બરતરફ કરવાની ભલામણ કરી હતી.
કોર્ટના આ નિર્ણયથી સંસદમાં ન્યાય વર્મા સામે મહાભિયોગની પ્રક્રિયાને વધુ તીવ્ર બનાવવાનો માર્ગ ખોલવામાં આવ્યો છે. નોંધપાત્ર રીતે, તેમની અરજીમાં ન્યાય વર્માએ તપાસ પ્રક્રિયાને બિન-બંધારણ અને પક્ષપાતી તરીકે વર્ણવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ દિપંકર દત્તા અને ન્યાયાધીશ એ.જી. ખ્રિસ્તના બેંચે કહ્યું કે તપાસ સમિતિની રચના અને તેની પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે બંધારણીય હતી. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તત્કાલીન ચીફ જસ્ટિસ (સીજેઆઈ) એ વડા પ્રધાન અને રાષ્ટ્રપતિને સમિતિની ભલામણ મોકલવામાં કોઈ ભૂલ કરી નથી.
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે તપાસ દરમિયાન ફોટા અથવા વિડિઓઝ અપલોડ ન કરવાનો મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે બિનજરૂરી માનવામાં આવતું હતું કારણ કે તે સમયે ન્યાય વર્માએ તેનો વાંધો ન લીધો હતો. કોર્ટે તેમના વકીલ કપિલ સિબલના દાવાને પણ ફગાવી દીધો હતો કે સમિતિને ન્યાયાધીશને હટાવવાની ભલામણ કરવાનો અધિકાર નથી.
ન્યાયાધીશ વર્માએ તેમની અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે તપાસ પ્રક્રિયામાં તેને સાંભળવાની યોગ્ય તક આપવામાં આવી નથી અને તે ફક્ત અંદાજ પર આધારિત હતી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે સમિતિની ભલામણ રાષ્ટ્રપતિને મોકલતા પહેલા તેમને સાંભળવામાં આવી ન હતી. આના પર, કોર્ટે કહ્યું કે આવી સુનાવણી માટે કોઈ ફરજિયાત નથી. બેંચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તપાસ પ્રક્રિયા બંધારણીય બંધારણમાં છે અને ન્યાય વર્માના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન નથી. કોર્ટે પણ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે ઘરની તપાસ પ્રક્રિયા કાનૂની માન્યતા છે.
સમિતિએ આ આધારે બરતરફ કરવાની ભલામણ કરી. આ પછી, સુપ્રીમ કોર્ટે તેને દિલ્હી હાઈકોર્ટમાંથી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં સ્થાનાંતરિત કરી અને તેના તમામ ન્યાયિક કાર્યને પાછો ખેંચી લીધો.
મહાભિયોગ પ્રક્રિયાની ખુલ્લી રીત
