સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે કહ્યું હતું કે શંકાથી આગળ ‘થિયરીનો દુરૂપયોગ’ કાયદાની પકડમાંથી છટકી જવાનું સંચાલન કરે છે. સમાજની સલામતીની ભાવના સામે અને ગુનાહિત ન્યાય પ્રણાલી પર નિર્દોષ હોવાના આવા દરેક કિસ્સામાં એક અસ્પષ્ટતા છે. સગીર યુવતી પાસેથી બળાત્કારના બે આરોપીને દોષી ઠેરવવા નીચલી અદાલતના નિર્ણયને સમર્થન આપતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આવા કેસો ઘણીવાર જોવા મળે છે જ્યાં તેઓ નાના વિસંગતતાઓ, વિરોધાભાસ અને ખામીઓના આધારે યોગ્ય શંકાના ધોરણ સુધી વિસ્તૃત થાય છે.
ન્યાય પ્રક્રિયા પર આ કહેવામાં આવે છે
ન્યાયાધીશ સંજય કુમાર અને ન્યાયાધીશ સતિષચંદ્ર શર્માની બેંચે કહ્યું કે અદાલતો સમાજની જમીનની વાસ્તવિકતા પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોવી જોઈએ. જેથી તે સુનિશ્ચિત કરી શકાય કે કાયદાના હેતુને દબાવવામાં ન આવે અને વિધાનસભા દ્વારા કરવામાં આવેલી વ્યવસ્થા યોગ્ય ભાવનાથી બનાવાયેલ વ્યક્તિઓ સુધી પહોંચે. બેંચે કહ્યું કે કોઈ નિર્દોષને જે ન કર્યું તેના માટે સજા થવી જોઈએ નહીં. એ જ રીતે, કોઈ પણ ગુનેગાર શંકા અને પ્રક્રિયાના દુરૂપયોગના આધારે નિર્દોષ જાહેર ન કરવો જોઇએ. એપેક્સ કોર્ટે કહ્યું કે કાર્યવાહીની શુદ્ધતાનું મહત્વ હોવા છતાં, તે સમગ્ર સિસ્ટમની સંપૂર્ણ નિષ્ફળતાની બાબત છે. જ્યારે કોઈ ગુનેગાર, તે ઘોર જાતીય અપરાધને મુક્ત કરવામાં પણ સફળ થાય છે, પીડિતાને જાણ્યા વિના અને પીડિતના નિયંત્રણ વિના, પ્રક્રિયાગત નિયમોના દુરૂપયોગમાં પીડિતને ફસાવી દે છે.
પટણા હાઈકોર્ટના ચુકાદાને રદ કરાયો
બેંચે સપ્ટેમ્બર 2024 ના પટણા હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો, બે આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા. આ કેસમાં, નીચલી અદાલતે બંનેને આજીવન કેદની સજા ફટકારી છે. એપેક્સ કોર્ટે પીડિતના પિતા દ્વારા હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતી અરજી અંગે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. બેંચે જણાવ્યું છે કે નોંધપાત્ર રીતે, ‘શંકાથી આગળ’ સિદ્ધાંતને ફરિયાદી કેસમાં કોઈપણ અને દરેક શંકા તરીકે ગેરસમજ કરવામાં આવે છે. એપેક્સ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ઘણીવાર સુપ્રીમ કોર્ટ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ આવે છે, જેમાં આરોપીઓને નાના વિસંગતતાઓ, વિરોધાભાસ અને ખામીઓના આધારે નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવે છે. બેંચે કહ્યું કે શંકા સિવાયના સિદ્ધાંતનો અંતર્ગત આધાર એ છે કે તેણે ન કરેલા ગુના માટે કોઈ નિર્દોષને સજા ન કરવી જોઈએ.
ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી
કોર્ટે કહ્યું કે પરંતુ તેનું બીજું પાસું, જેના વિશે આપણે જાણીએ છીએ. તે છે, આ સિદ્ધાંતના દુરૂપયોગને કારણે ઘણી વખત, વાસ્તવિક ગુનેગારો કાયદાની પકડમાંથી છટકી જવાનું સંચાલન કરે છે. બેંચે કહ્યું કે વાસ્તવિક ગુનેગારને નિર્દોષ જાહેર કરવાના દરેક ઉદાહરણ સમાજની સલામતીની ભાવનાની વિરુદ્ધ છે અને ગુનાહિત ન્યાય પ્રણાલી પર દાગ છે. બેંચે જણાવ્યું હતું કે ઘણી વખત પીડિતો પોતાને અસંવેદનશીલ પાસાઓથી ભરેલી સિસ્ટમ સામે standing ભા રહે છે. ઘણી વખત પીડિતો પોતાને હાલના કાયદાઓની પ્રક્રિયા સાથે વિરોધાભાસમાં શોધી કા .ે છે.
2016 નો કેસ છે
કેસની સુનાવણી કોર્ટે કહ્યું કે 2016 માં, પીડિતાને થોડા મહિના પછી હોળીની લાગણી શરૂ થઈ. 1 જુલાઈ, 2016 ના રોજ તપાસ કર્યા પછી, તે બહાર આવ્યું કે તે ત્રણ મહિનાની ગર્ભવતી હતી. પછી તેણે કહ્યું કે લગભગ ત્રણ મહિના પહેલા, બંને આરોપીઓએ તેના પર બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો. ભોજપુર જિલ્લામાં એક એફઆઈઆર નોંધાઈ હતી અને કોર્ટમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી હતી. નીચલી અદાલતે બળાત્કાર અને જાતીય ગુનાના પોક્સો (પોક્સો) અધિનિયમની જોગવાઈઓ હેઠળ બંને આરોપીને દોષી ઠેરવ્યા અને તેમને આજીવન કેદની સજા ફટકારી.
