દેશના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (સીજેઆઈ) જસ્ટિસ બીઆર ગવાઈએ સોમવારે એક deep ંડી ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે ન્યાયાધીશોને નિશાન બનાવવાનું વલણ બની રહ્યું છે. તેલંગાણા હાઈકોર્ટના હાલના ન્યાયાધીશ સામે અપમાનજનક આક્ષેપો સંબંધિત તિરસ્કારના કેસની સુનાવણી, સીજેઆઈ ગવાઈએ જણાવ્યું હતું કે વકીલોમાં ન્યાયાધીશોને નિશાન બનાવવાની વૃત્તિ ઝડપથી વધી રહી છે અને તેને કાબૂમાં રાખવી જોઈએ. ન્યાયાધીશ ગવાઈની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે જણાવ્યું હતું કે હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશો કોઈ પણ રીતે એપેક્સ કોર્ટના ન્યાયાધીશો કરતા હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી.
જસ્ટિસના વિનોદ ચંદ્રન અને જસ્ટિસ અતુલ એસ. ચંદુર્કરે સીજેઆઈ ગ્વાઈની બેંચે એક કેસમાં સુનાવણી દરમિયાન જણાવ્યું હતું કે, “આપણે જોયું છે કે કોઈ પણ કારણ વિના હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશો અને વકીલો વચ્ચેની નીચલી અદાલતોની ટીકા આજકાલ એક વલણ બની ગઈ છે.” ન્યાયાધીશો તરીકે સમાન મુક્તિ અને આદર પ્રાપ્ત થાય છે. તેમ છતાં, સર્વોચ્ચ અદાલતનો હાઈકોર્ટ ન્યાયાધીશો પર કોઈ વહીવટી નિયંત્રણ નથી, તેમ છતાં, તેમને આવા હુમલાઓથી બચાવી લેવાનું તેમનું ફરજ છે.
હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ સામે માનનીય આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા
અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આ કેસ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં અરજદાર, તેના એડવોકેટ-ઓન-રેકોર્ડ અને ડ્રાફ્ટ વકીલે હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ સામે અપમાનજનક આક્ષેપો કર્યા હતા. છેલ્લી સુનાવણીમાં, કોર્ટે આ અરજીમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ભાષાને ગંભીરતાથી લેતા તિરસ્કારની સૂચનાઓ જારી કરી હતી.
સીજેઆઈ માફી માગી અથવા અરજી પરત આપવાનો ઇનકાર કરે છે
સોમવારે તિરસ્કારની સુનાવણી દરમિયાન, સીજેઆઈ ગ્વાઇએ વકીલની માફી સ્વીકારવાની અથવા અરજી પાછો ખેંચવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કડક ચેતવણી આપી હતી, “તમે તમારા ક્લાયન્ટ વિરુદ્ધ તિરસ્કારને આમંત્રણ આપી રહ્યા છો. આવી અરજી પર હસ્તાક્ષર કરતા પહેલા, કોર્ટના જવાબદાર અધિકારી તરીકે કાળજી લેવી તમારી ફરજ નથી?” કોર્ટે એમ પણ ભાર મૂક્યો હતો કે સ્થાપિત કાયદા હેઠળ, વકીલો કે જેમણે આવી અરજીઓનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો અને તેમને સહી કરી હતી તે પણ તિરસ્કાર માટે સમાન જવાબદાર છે.
