બાંગ્લાદેશમાં 12 ફેબ્રુઆરી 2026ના રોજ યોજાનારી સામાન્ય ચૂંટણીઓ દુનિયાની નજરમાં છે. શેખ હસીનાની સરકારની હકાલપટ્ટી અને અવામી લીગ ચૂંટણીમાંથી બહાર રહ્યા બાદ આ પ્રથમ મોટી ચૂંટણી તક છે. પરંતુ ચૂંટણી પહેલા, ધાર્મિક લઘુમતીઓ, ખાસ કરીને હિંદુઓ, બૌદ્ધો અને ખ્રિસ્તીઓ માટે વધતા જોખમો અને કટ્ટરવાદી શક્તિઓના ઉદભવનો ભય વધુ ઘેરો બન્યો છે. અમેરિકાએ આ સ્થિતિ પર ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. યુએસ કોંગ્રેસને તાજેતરના બ્રીફિંગમાં, નિષ્ણાતોએ ચેતવણી આપી હતી કે બાંગ્લાદેશ એક નિર્ણાયક રાજકીય મોરચે ઊભું છે, જ્યાં લોકશાહી, ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને પ્રાદેશિક સ્થિરતા જોખમમાં છે.
વાસ્તવમાં, ચૂંટણીના થોડા દિવસો પહેલા વોશિંગ્ટનમાં રેબર્ન હાઉસ ઓફિસ બિલ્ડિંગમાં આયોજિત બ્રીફિંગમાં વિદ્વાનો, પત્રકારો અને સમુદાયના નેતાઓને એકઠા કરવામાં આવ્યા હતા. તેનો ઉદ્દેશ્ય ધાર્મિક સ્વતંત્રતા, ચૂંટણીની વિશ્વસનીયતા અને ઇસ્લામિક દળોના ઉદય પર વિશેષ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને બાંગ્લાદેશના રાજકીય માર્ગનું મૂલ્યાંકન કરવાનો હતો. વક્તાઓએ ચેતવણી આપી હતી કે બાંગ્લાદેશ આ ચૂંટણી ચક્રને કેવી રીતે હેન્ડલ કરે છે તે માત્ર તેના આંતરિક ભવિષ્યને જ નહીં, પરંતુ દક્ષિણ એશિયામાં સ્થિરતાના વ્યાપક સૂચક પણ નક્કી કરશે. તેમણે વોશિંગ્ટનને વધુ સ્પષ્ટ અને સક્રિય વલણ અપનાવવા હાકલ કરી હતી.
બાંગ્લાદેશ વોશિંગ્ટન માટે ચિંતાનો વિષય છે
અમેરિકન એન્ટરપ્રાઇઝ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના સિનિયર ફેલો માઇકલ રુબિને જણાવ્યું હતું કે ધાર્મિક લઘુમતીઓ સાથેની સારવાર એ લોકતાંત્રિક સુધારાના દાવાની સત્યતાનું સૌથી વિશ્વસનીય માપદંડ છે. રુબિને કહ્યું કે દેશ તેની ધાર્મિક લઘુમતીઓ સાથે કેવી રીતે વર્તે છે તેના કરતાં આ એક વધુ સારું માપ છે. તેમણે કહ્યું કે જો આપણે બાંગ્લાદેશમાં જમાત-એ-ઈસ્લામી જેવા ઈસ્લામિક પક્ષોની વાત કરીએ તો તેઓ જવાબદારી ટાળવા અને ઉશ્કેરવા માટે ધર્મનો ઉપયોગ કરે છે. એકવાર સહનશીલતા ખોવાઈ જાય પછી તેને પાછું મેળવવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. રૂબિને વધુમાં ચેતવણી આપી હતી કે બાંગ્લાદેશ ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના સંદર્ભમાં ખાસ ચિંતાનો વિસ્તાર બનવાના માર્ગે ઝડપથી આગળ વધી રહ્યું છે. વોશિંગ્ટનને રાજકીય પક્ષની પરવા કર્યા વિના દેશની દિશાની ચિંતા કરવી જોઈએ.
જમાત-એ-ઈસ્લામી આતંકવાદી સંગઠન
તેમણે કહ્યું કે અમે બાંગ્લાદેશમાં આ જોવા નથી માંગતા. બાંગ્લાદેશ વસ્તી અને અર્થતંત્રની દ્રષ્ટિએ સૌથી મહત્વપૂર્ણ દેશોમાંનો એક છે. મને લાગે છે કે દક્ષિણ એશિયા માટે આ એક પ્રકારનું ધોરણ છે. યુએસ પાસેથી સક્રિય પ્રતિસાદની માંગ કરતી વખતે, તેમણે તેની દક્ષિણ એશિયા નીતિમાં અપનાવવામાં આવેલા પ્રતિક્રિયાત્મક અભિગમની ટીકા કરી હતી. રુબિને કહ્યું કે રિપબ્લિકન હોય કે ડેમોક્રેટિક સરકાર, અમેરિકાને સક્રિય રહેવાને બદલે પ્રતિક્રિયાશીલ રહેવાની ખરાબ ટેવ પડી ગઈ છે. તેઓએ સત્તાવાર અહેવાલમાં રાજકીય હિંસાના વર્ણન પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો અને ચેતવણી આપી હતી કે અસ્પષ્ટ ભાષા જવાબદારીને અસ્પષ્ટ કરી શકે છે.
