નવી દિલ્હી: ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ (BCCI)ના એથિક્સ ઓફિસર જસ્ટિસ અરુણ મિશ્રાએ ભૂતપૂર્વ ભારતીય કેપ્ટન એમએસ ધોની સામે દાખલ કરવામાં આવેલી હિતોના સંઘર્ષની ફરિયાદને ફગાવી દીધી છે. તેમણે કહ્યું કે બોર્ડના નિયમો હેઠળ કોઈ ઉલ્લંઘનનો કોઈ પુરાવો નથી.
ફેબ્રુઆરી 2024માં દાખલ કરાયેલી ફરિયાદમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ધોની વર્તમાન ખેલાડી હોવાની સાથે ક્રિકેટ એકેડમીનો પણ માલિક હતો. આ પરિસ્થિતિ કથિત રીતે બીસીસીઆઈના હિતોના સંઘર્ષના નિયમોના નિયમ 38(4)(a) અને નિયમ 38(4)(p) તોડી નાખે છે. ફરિયાદમાં તેમના પર 2018માં નિયમો બદલાયા બાદ નિયમ 38(2) અને 38(5) હેઠળ ખુલાસાની જરૂરિયાતો પૂરી ન કરવાનો આરોપ પણ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
તેમના વિગતવાર આદેશમાં, જસ્ટિસ મિશ્રાએ નોંધ્યું હતું કે ધોનીને ખરેખર મેસર્સ આર્કા સ્પોર્ટ્સ એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ દ્વારા સંચાલિત ક્રિકેટ એકેડમીના માલિક તરીકે જોઈ શકાય છે. લિ.
“તેથી, શ્રી એમએસ ધોની મેસર્સ આરકા સ્પોર્ટ્સ એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ દ્વારા ખોલવામાં આવેલી ક્રિકેટ એકેડમીના માલિક હોવાનું કહી શકાય. જો કે, કરાર 2017 માં કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે નિયમો સપ્ટેમ્બર 2018 માં અમલમાં આવ્યા હતા. હકીકતો પર, તે સમયે હિતોનો કોઈ ટકરાવ નથી,” શ્રી એમએસ ધોનીએ ભારતનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું.
એથિક્સ ઓફિસરે ફરિયાદ પાછળના હેતુ પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, નોંધ્યું હતું કે ફરિયાદી વાસ્તવિક નિયમનકારી ચિંતાને બદલે વ્યક્તિગત મુદ્દાને આગળ ધપાવે છે.
“સંસ્થાકીય નિયંત્રણ અથવા નિર્ણય લેવાની સત્તા સૂચવવા માટે કોઈ પુરાવા નથી, ન તો પક્ષપાત, પૂર્વગ્રહ અથવા પ્રેફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટનો કોઈ કેસ હતો,” આદેશમાં જણાવ્યું હતું.
જો કે, તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બીસીસીઆઈના હિતોના સંઘર્ષના નિયમો અમલમાં આવ્યા તે પહેલાં, એકેડેમી માટેના કરાર પર 2017માં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. “ફરિયાદી વાસ્તવમાં આ ન્યાયિક ફોરમમાં તૃતીય પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે નહીં. વધુમાં, ફરિયાદીનો પોતાનો અંગત સંઘર્ષ છે કારણ કે પ્રતિવાદીએ તેને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે,” આદેશમાં જણાવાયું હતું.
