સેન્ટ્રલ બ્યુરો Investig ફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) એ પંજાબના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ નિર્મલ યદ્વની છૂટકારો સામે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે. અગાઉ, ચંદીગ court કોર્ટે 2008 માં નોંધાયેલા ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં ન્યાયાધીશ નિર્મલ યાદવને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. હવે સીબીઆઈ આ નિર્ણયને પડકારતા ન્યાયાધીશ સામે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટ પહોંચી ગઈ છે. આ પછી, હાઈકોર્ટે નિર્મલ યાદવ અને અન્ય ત્રણ લોકોને નોટિસ જારી કરી છે અને સીબીઆઈની અપીલ અંગે સુનાવણી માટે 15 ડિસેમ્બરને નક્કી કરી છે.
સમજાવો કે ચંદીગ of ની નીચલી અદાલતે માર્ચમાં ચુકાદો આપ્યો હતો, એમ કહીને કે સીબીઆઈએ તેમની સામે ખોટા પુરાવાઓને ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં ન્યાયાધીશ યાદવને ફસાવી દીધા છે. આ કેસ August ગસ્ટ 2008 માં ન્યાયાધીશ નિર્મલ યાદવ સામે શરૂ થયો હતો, જે હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ અને ભૂતપૂર્વ ન્યાયિક અધિકારી હતા, જ્યારે 15 લાખથી ભરેલી બેગ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ ન્યાયાધીશ નિર્મલજિત કૌરના નિવાસસ્થાન પર મળી આવી હતી.
ન્યાયાધીશ કૌરના પિયેને આ મામલો ચંદીગ પોલીસને જાણ કરી હતી, ત્યારબાદ એફઆઈઆર નોંધાયેલી હતી. આ કેસ પાછળથી સીબીઆઈને સબમિટ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે શરૂઆતમાં આ કેસમાં ક્લોઝર રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો, જેને નકારી કા .વામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ સીબીઆઈએ 2011 માં આરોપીઓ વિરુદ્ધ ચાર્જશીટ દાખલ કરી હતી. આ મુજબ, હરિયાણાના ભૂતપૂર્વ વધારાના એડવોકેટ જનરલ સંજીવ બંસલના કારકુની દ્વારા મોકલવામાં આવેલા નાણાં ન્યાયાધીશ નિર્મલ યાદવ માટે હતા, પરંતુ બંને ન્યાયાધીશોના નામના કારણે, તે આકસ્મિક રીતે ન્યાયમૂર્તિ નિર્મલજિત કૌર પર પહોંચ્યો. એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે ન્યાયમૂર્તિ નિર્મલ યાદવે મિલકત વિવાદના કેસમાં નિર્ણયના બદલામાં આ નાણાં લીધા હતા.
જો કે, સીબીઆઈની દલીલો નીચલી અદાલતે નકારી કા .ી હતી. 29 માર્ચે આપવામાં આવેલા ચુકાદામાં, વિશેષ ન્યાયાધીશ (સીબીઆઈ) અલ્કા મલિકે કહ્યું કે સીબીઆઈએ જૂઠ્ઠાણા અને માન્યતાઓના આધારે સાક્ષીની જુબાની રજૂ કરવાને બદલે કેસમાં પોતાનો પ્રારંભિક બંધ અહેવાલને સમર્થન આપ્યું હોવું જોઈએ. આ કેસમાં તમામ આરોપી પણ નિર્દોષ જાહેર થયા હતા. અપીલમાં, સીબીઆઈએ દલીલ કરી છે કે આ નિર્ણય ખોટો છે કારણ કે નીચલી અદાલતે લિંક્સ વચ્ચેના સંબંધને સ્વીકાર્યા હોવા છતાં તેમને નકારી કા .ી છે.
