ભારતના નવા મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે 24 નવેમ્બરથી તેમનો 15 મહિનાનો કાર્યકાળ શરૂ કર્યો હતો. તેઓએ કોલેજિયમ પ્રક્રિયાને વધુ ખોલવા અને પડતર કેસોના નિકાલ માટે તેમના રોડમેપની ચર્ચા કરી હતી. તેમણે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટમાં તેમના 14 વર્ષના કાર્યકાળ દરમિયાન ડ્રગની સમસ્યાનો સામનો કરવા માટે આપવામાં આવેલા ઘણા આદેશો વિશે વાત કરી. આ સાથે તેમણે કોલેજિયમ સિસ્ટમમાં સુધારાની હિમાયત કરી હતી.
ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસને આપેલા ઈન્ટરવ્યુમાં, તેમણે કહ્યું કે જ્યારે 2015 ની આસપાસ તેમને આ કેસ સોંપવામાં આવ્યો ત્યારે પંજાબમાં ડ્રગ્સનો ભય અત્યંત અનિયંત્રિત સ્તરે હતો. તેણે તેને ધીરજની ખરી કસોટી ગણાવી. તેમણે કહ્યું કે આ મામલો માત્ર એક આદેશથી ઉકેલાઈ જવાનો નથી.
CJI શા માટે માસ્ટર ઓફ રોસ્ટર હોવા જોઈએ?
જસ્ટિસ સૂર્યકાન્તે કહ્યું કે CJIને માસ્ટર ઓફ રોસ્ટર કહેવામાં આવે તે યોગ્ય છે, પરંતુ આ ભૂમિકાને ઘણી વખત ગેરસમજ કરવામાં આવે છે. CJI સુપ્રીમ કોર્ટના સૌથી વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશ છે અને આ વરિષ્ઠતા તેની સાથે ન્યાયિક ભૂમિકા સાથે વધારાની વહીવટી જવાબદારીઓ લાવે છે. તેમણે સ્પષ્ટતા કરી કે આનો અર્થ એ નથી કે કેસ એકપક્ષીય રીતે સોંપવામાં આવે છે. વ્યવહારમાં આ નિર્ણયો અન્ય ન્યાયાધીશો સાથે તેમની ઉપલબ્ધતા, અનુભવના ક્ષેત્રો અને કોર્ટની એકંદર કામગીરીને ધ્યાનમાં લઈને ચર્ચા કર્યા પછી લેવામાં આવે છે.
ન્યાયિક સ્વતંત્રતા પર, ન્યાયમૂર્તિ કાન્તે સંપૂર્ણ સહમતિ વ્યક્ત કરી હતી કે તે આપણા દેશમાં અસરકારક ન્યાય વિતરણ પ્રણાલીનો પાયાનો પથ્થર છે અને તે બંધારણમાં સમાવિષ્ટ શક્તિઓના વિભાજનના સિદ્ધાંત સાથે ચાલે છે. તેમણે કહ્યું કે અમારી જવાબદારી સંવિધાન અને તે જે લોકોનું રક્ષણ કરે છે તેના પ્રત્યે સંપૂર્ણ રીતે છે.
સોશિયલ મીડિયા પર ન્યાયાધીશોની ટીકા પર, મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે સોશિયલ મીડિયાને નિયંત્રિત કરવાની કોઈ જરૂર નથી કારણ કે તે સ્વતંત્રતા પર અંકુશ લગાવવા માટેનું કડક પગલું હશે. તેમણે સ્વીકાર્યું કે જ્યારે કોર્ટની કાર્યવાહીના સંક્ષિપ્ત અવતરણો અથવા ‘સ્નિપેટ્સ’ સંદર્ભ વિના ઑનલાઇન શેર કરવામાં આવે છે, ત્યારે ગેરસમજ લગભગ અનિવાર્ય છે. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ટીકા ઘણીવાર અજ્ઞાનતામાંથી ઉદ્ભવે છે અને તેને અવગણવી જોઈએ. તેમનું માનવું છે કે ફરજો પરથી ધ્યાન હટાવીને સોશિયલ મીડિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી ન્યાયની ગુણવત્તા પર અસર થશે.
