સુપ્રીમ કોર્ટ સમાચાર: સુપ્રીમ કોર્ટમાં ફરી એક આદેશની સમીક્ષાને લઈને જોરદાર ચર્ચા થઈ હતી. આ વિવાદ 16 મેના રોજ જસ્ટિસ એએસ ઓકા અને જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુઈયા દ્વારા આપવામાં આવેલા સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયથી શરૂ થયો હતો. ઓડિશામાં AIIMS સહિત દેશભરમાં અનેક જટિલ જાહેર માળખાકીય પ્રોજેક્ટ્સ, નિર્ણય પાછો ખેંચવાથી તોડી પાડવાના ભય હેઠળ છે, જેના હેઠળ કેન્દ્રને પ્રોજેક્ટ્સને પૂર્વવર્તી પર્યાવરણીય મંજૂરી આપવાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો. મુખ્ય ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈ અને ન્યાયાધીશ કે વિનોદ ચંદ્રનની બનેલી બહુમતી (2:1) બેંચ દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જો 16 મેના આદેશને પાછો ખેંચવામાં નહીં આવે, તો તે લગભગ 20,000 કરોડ રૂપિયાના જાહેર નાણાંથી બાંધવામાં આવેલી વિવિધ ઇમારતો, પ્રોજેક્ટ્સને તોડી પાડશે.
આ નિર્ણયમાં ઓડિશામાં ઓલ ઈન્ડિયા ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિકલ સાયન્સ (AIIMS) ખાતે 962 બેડની હોસ્પિટલ અને ગ્રીનફિલ્ડ એરપોર્ટ સહિત રાષ્ટ્રીય મહત્વના પ્રોજેક્ટ્સ પર સંભવિત “વિનાશક અસર” ટાંકવામાં આવી છે. CJI બીઆર ગવઈએ પાછળથી આ નિર્ણય પાછો ખેંચવાનો નિર્ણય કર્યો, જેના પર જસ્ટિસ ભૂયને સખત અસંમતિ વ્યક્ત કરી.
16 મેના રોજ ચુકાદો આપનારી બેંચમાં જસ્ટિસ ભુઈયા પણ સામેલ હતા. તેમણે 97 પાનાનો અસંમત ચુકાદો લખ્યો હતો. તેમણે CJIના નિર્ણયની ટીકા કરતા કહ્યું કે તે પર્યાવરણીય ન્યાયશાસ્ત્રની અવગણના કરે છે. તેમણે કહ્યું કે CJIનો નિર્ણય “પર્યાવરણ ન્યાયશાસ્ત્રના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોની અવગણના કરે છે”.
જસ્ટિસ ભૂયને CJI ના નિર્ણયને “અભિપ્રાયની અવિભાજ્ય અભિવ્યક્તિ” ગણાવ્યો, જેણે ઘણાને આશ્ચર્યચકિત કર્યા, કારણ કે CJI ગવઈ ‘ગ્રીન બેન્ચ’ના વડા તરીકે પર્યાવરણીય સંરક્ષણ અને ટકાઉ વિકાસની હિમાયત કરવા માટે જાણીતા છે.
જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું, “હું સ્પષ્ટ કરવા ઈચ્છું છું કે હું માત્ર કેન્દ્ર સરકાર, રાજ્ય સરકાર, PSUs વગેરે દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પ્રોજેક્ટ્સ પરના નિર્ણય (16 મેના)ની અસર પર વિચાર કરી રહ્યો છું. કહેવાની જરૂર નથી કે ખાનગી વ્યક્તિઓ/એન્ટિટી દ્વારા હાથ ધરવામાં આવતા પ્રોજેક્ટ્સ પરની અસર અનેકગણી હોઈ શકે છે.”
