સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટે 2021 માં આત્મહત્યા માટે ભૂતપૂર્વ સાંસદ મોહન ડેલકરને કથિત રીતે અપ્ટમેન્ટના કેસમાં દાદ્રા અને નગર હવાલી, દમણ અને દીવ સહિતના નવ લોકો સામે એફઆઈઆર પુન restore સ્થાપિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સીજેઆઈ બીઆર ગાવા અને જસ્ટિસ કે.કે. વિનોદ ચંદ્રનની બેંચે 8 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના રોજ મુંબઇ હાઈકોર્ટની મુંબઇ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકાર ફેંકનાર અભિનાવ ડેલકરની અપીલને ફગાવી દીધી હતી, જેમાં પટેલ સહિતના નવ લોકો સામેના કેસને રદ કરવા માટે મુંબઈ હાઈકોર્ટની મુંબઇ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો.
રાજ્ય સરકાર અને મહેશ જેઠમલાની વતી હાજર થયેલા, સોલિસિટર જનરલ તુશાર મહેતા, અભિનવ, મીનાક્ષી અરોરા માટે હાજર વરિષ્ઠ એડવોકેટ મીનાક્ષી અરોરાની દલીલો સાંભળીને બેંચે 4 August ગસ્ટના રોજ અરજી અંગેનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. દાદરા અને નગર હવાલીના સાત -સમયના સાંસદ ડેલકરના મૃત્યુ પછી એક એફઆઈઆર નોંધાઈ હતી. તે 2021 માં મુંબઈની એક હોટલમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યો હતો.
તેની કથિત સુસાઇડ નોટમાં પજવણી અને ધમકીઓની વિગતવાર વિગતો હતી, ત્યારબાદ ટોચના અમલદારો અને રાજકીય વ્યક્તિત્વ સહિતના ઘણા લોકો સામે પોલીસ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, બેંચે વિચાર્યું કે શું રેકોર્ડમાં હાજર રેકોર્ડ્સ જેમાં 30-પેસ્ટ સુસાઇડ નોટ શામેલ છે તે ભારતીય દંડ સંહિતા (આઈપીસી) ની કલમ 306 (આત્મહત્યા માટે યુકાસના) હેઠળના આક્ષેપો જાળવવા માટે પાત્ર છે.
સીજેઆઈ ગાવાએ પૂછ્યું, ‘શું વ્યક્તિ પાસે 30 -પૃષ્ઠની સુસાઇડ નોટ વિચારવાનો અને લખવાનો સમય છે? શું આપણે કહી શકીએ કે આ (આત્મહત્યા) ક્ષણિક આવેગમાં હતી? ‘તેમણે કહ્યું કે તાણ અથવા જુલમ પ્રત્યેની વ્યક્તિગત પ્રતિક્રિયાઓ બદલાઇ શકે છે. સીજેઆઈએ કહ્યું, “સંવેદનશીલ વ્યક્તિ આત્મહત્યા કરી શકે છે, જ્યારે સખત -હર્ટવાળી વ્યક્તિ આવું કરી શકતી નથી.”
અરોરાએ જણાવ્યું હતું કે ઘટના સમયે ડેલકરની માનસિક સ્થિતિ જાહેર અપમાનને લીધે થતી deep ંડા હતાશાની ભાવનાથી પ્રેરિત હતી. તેણે કહ્યું, “તે દુ ressed ખી હતો કારણ કે તેને લાગ્યું કે તેની જાહેર છબી બરબાદ થઈ ગઈ છે. જુઓ કે તેણે તેની પત્ની અને બાળકોને શું લખ્યું છે … તેના કુટુંબનું નામ, સ્ટેટસ તેના માટે ઘણું મહત્વ ધરાવે છે. ‘
