જોબ કૌભાંડ માટે જમીન:ભૂતપૂર્વ રેલ્વે પ્રધાન અને રાષ્ટ્રિયા જનતા દાળ (આરજેડી) ના વડા લાલુ પ્રસાદ યાદવે દિલ્હી હાઇકોર્ટને જમીનને બદલે જોબ કૌભાંડના કેસમાં સેન્ટ્રલ બ્યુરો Investig ફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) ના રદ કરવાની માંગ કરી હતી. લાલુ યાદવે દાવો કર્યો હતો કે સીબીઆઈએ જરૂરી પરવાનગી વિના આ એફઆઈઆર નોંધાવી હતી, જેના કારણે તપાસ ગેરકાયદેસર છે. આ કેસ ફરી એક વાર બિહારના રાજકારણમાં જગાડવો .ભો થયો છે.
કેસની સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ રવિન્દ્ર ડુડેજાની બેંચે મૌખિક ટિપ્પણી કરી હતી કે તેમ છતાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે સીબીઆઈને મંજૂરી નથી, તે ફક્ત ભ્રષ્ટાચાર અધિનિયમ (પીસી એક્ટ) હેઠળના ગુનાઓને લાગુ પડશે, ભારતીય દંડ સંહિતાની જોગવાઈઓ નહીં. આ ટિપ્પણીથી આ બાબતને વધુ જટિલ બનાવવામાં આવી છે, કારણ કે લાલુ યાદવની અરજીનો આધાર એફઆઈઆરની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવવાનો છે.
જમીનને બદલે જોબ કૌભાંડ: બાબત શું છે?
જમીનને બદલે નોકરીના કૌભાંડમાં આક્ષેપ કરવામાં આવે છે કે લાલુ પ્રસાદ યાદવે રેલ્વે પ્રધાન હોવા છતાં, તેમના પ્રભાવનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને જૂથ-ડી નોકરીઓ પૂરી પાડી હતી જેમણે લઘુત્તમ શૈક્ષણિક લાયકાત પણ પૂર્ણ કરી ન હતી. સીબીઆઈએ દાવો કર્યો છે કે પસંદ કરેલા ઉમેદવારોએ લાલુ યાદવ, તેના પરિવાર અથવા આ નોકરીઓ સાથે સંકળાયેલા લોકોના નામે જમીન ભેટ આપી હતી અથવા તેને નજીવી કિંમતે વેચી દીધી હતી.
સીબીઆઈએ રૌસ એવન્યુ કોર્ટમાં વિશેષ ન્યાયાધીશ વિશાલ ગોગીની સામે તેની દલીલો રજૂ કરી. સીબીઆઈ ડી.પી.સિંહે વિશેષ જાહેર ફરિયાદીએ જણાવ્યું હતું કે મોટાભાગના ઉમેદવારો કે જેમણે નોકરી મેળવી છે તે બિહારના ખૂબ જ નબળા વર્ગના હતા. તેમની પાસેના શૈક્ષણિક દસ્તાવેજો બનાવટી શાળાઓમાંથી જારી કરવામાં આવ્યા હતા, જે ખાસ કરીને આ કૌભાંડ માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા.
લાલુ યાદવે તેમની અરજીમાં સીબીઆઈ ક્રિયાને “ગેરકાયદેસર અને પ્રેરિત” ગણાવી છે. તે કહે છે કે આ બાબત તેને અને તેના પરિવારને બદનામ કરવાના કાવતરાનો એક ભાગ છે. બીજી બાજુ, સીબીઆઈ દાવો કરે છે કે તપાસમાં નક્કર પુરાવા મળ્યા છે, જે આ કૌભાંડની ગંભીરતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
દિલ્હી હાઈકોર્ટનો નિર્ણય બાકી છે
આ કેસ માત્ર લાલુ પ્રસાદ યાદવ માટે કાનૂની પડકાર નથી, પરંતુ બિહારની રાજનીતિમાં પણ તેની અસર થઈ શકે છે. દિલ્હી હાઇકોર્ટના આગલા નિર્ણય પર દરેકની નજર છે. તે જોવાનું રસપ્રદ રહેશે કે લાલુ યાદવને આ કિસ્સામાં રાહત મળે છે કે સીબીઆઈ તપાસ કરશે અને વેગ મેળવશે.
