દિલ્હી હાઈકોર્ટે બુધવારે વકીલ જય અનંત દેહદ્રાય દ્વારા દાખલ કરેલી અરજી અંગે ટીએમસીના સાંસદ મહુઆ મોઇટ્રાનો જવાબ માંગ્યો હતો, જેમાં પાળતુ પ્રાણીના કૂતરાની કસ્ટડી સંબંધિત કેસને જાહેરથી અટકાવવાના આદેશ સામે અરજી કરવામાં આવી હતી. ન્યાયાધીશ મનોજ જૈને મોટ્રાને અપીલ પર નોટિસ જારી કરી હતી અને બંને પક્ષોને પૂછ્યું હતું કે તેઓ શા માટે બેસીને આ મુદ્દાને એકસાથે ઉકેલી શકશે નહીં.
કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું હતું કે મોટ્રા દ્વારા લોઅર કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી સુનાવણીમાં પાલતુ રોટવિલે ‘હેનરી’ ની સંયુક્ત કસ્ટડીની માંગ કરવામાં આવી હતી. દેહદ્રયાએ નીચલી અદાલતના એકપક્ષીય હુકમને પડકાર્યો, તેની ખાતરી કરવા માટે કે હાલની કાર્યવાહી કોઈપણ રીતે અભિયાન ચલાવવામાં આવી ન હતી. થોડા સમય પહેલા મહુઆ-જાઇ વચ્ચે વિવાદ થયો હતો, ત્યારબાદ બંનેએ કૂતરા હેનરી પર એકબીજાને ચોરી કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
અનંત દહદ્રયાએ નીચલા અદાલતના આદેશને પડકાર્યો છે. દેહદ્રાય હાજર રહેલા વરિષ્ઠ એડવોકેટ સંજય ઘોષે જણાવ્યું હતું કે, દેહદ્રે માર્ચ 2025 ના નિર્ણયથી દુ ressed ખી છે જેમાં પક્ષોને કેસ વિશે વાત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. માર્ચ 2025 માં સાકેત કોર્ટ દ્વારા મોઇટ્રા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સુનાવણી અંગેનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
દહદ્રયાએ દલીલ કરી છે કે આ હુકમ તેમની અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેમણે એવી દલીલ પણ કરી છે કે ‘વ્યાપક પ્રતિબંધ હુકમ’ નો અર્થ એ છે કે તે અટકાયત કેસના અસ્તિત્વ વિશે જાહેરમાં કોઈને કહી શકતો નથી. બંને પક્ષોના આદેશો ઉપરાંત, ટ્રાયલ કોર્ટે બાદમાં દહેડ્રેયા સામેની પોસ્ટ માટે ખાસ કરીને એક્સ (ઇસ્ટ ટ્વિટર) પર વચગાળાની પ્રતિબંધિત ચકાસણી જારી કરી હતી, જેને ઉલ્લંઘન માનવામાં આવતું હતું. હવે હાઈકોર્ટમાં તેમની અરજીમાં, દહેદ્રેએ દલીલ કરી છે કે જીએજી ઓર્ડર અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
