મુંબઈઃ યુટ્યુબર અને પોલિટિકલ કોમેન્ટેટર ધ્રુવ રાઠી તાજેતરમાં જ તેના એક નવા વીડિયો માટે ચર્ચામાં આવ્યા છે. આ વીડિયોમાં તેણે દાવો કર્યો છે કે બોલિવૂડની ઘણી અભિનેત્રીઓએ તેમની કારકિર્દી દરમિયાન સ્કિન લાઇટનિંગ ટ્રીટમેન્ટ કરાવી છે. યુટ્યુબ પર વિડિયો અપલોડ થયા પછી, તે રેડિટ અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર ઝડપથી વાયરલ થઈ ગયો.
વિડિયોમાં જે અભિનેત્રીઓના નામ લેવામાં આવ્યા છે તેમાં દીપિકા પાદુકોણ પણ સામેલ છે. દીપિકાનું નામ આવતા જ તેના ફેન્સ ગુસ્સે થઈ ગયા. ચાહકોનું કહેવું છે કે કોઈપણ નક્કર પુરાવા વગર આવા દાવા કરવા ખોટા છે અને તેનાથી કોઈની ઈમેજને નુકસાન થાય છે.
ધ્રુવ રાઠીએ દીપિકા પાદુકોણને ટ્રોલ કરી હતી
ધ્રુવ રાઠીએ પોતાના વીડિયોમાં બિપાશા બાસુ, શિલ્પા શેટ્ટી, કાજોલ, પ્રિયંકા ચોપરા અને દીપિકા પાદુકોણનું ઉદાહરણ આપ્યું અને કહ્યું કે આ અભિનેત્રીઓની સ્કિન ટોન સમયની સાથે બદલાતી જોવા મળે છે. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ત્વચાની ચમકનું સાચું કારણ ક્રીમ કે સન પ્રોટેક્શન નથી પરંતુ મેડિકલ ટ્રીટમેન્ટ છે.
યુટ્યુબર ધ્રુવ રાઠીએ તેના લેટેસ્ટ વિડિયોમાં દીપિકાને સ્કિન લાઇટનિંગ ટ્રીટમેન્ટ માટે જવાબદાર ઠેરવી છે.
byu/Away_Ad_179 inbollynews and gosips
વિડિયોમાં, ધ્રુવ રાઠીએ ગ્લુટાથિઓન ઈન્જેક્શનને ત્વચાને ચમકાવવાની લોકપ્રિય પદ્ધતિ તરીકે વર્ણવ્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે ઘણી હસ્તીઓ તેમના રંગમાં આવેલા ફેરફારને સૂર્યપ્રકાશ અને જીવનશૈલી સાથે જોડે છે, જ્યારે વાસ્તવિકતા કંઈક બીજી જ છે. આ નિવેદને વિવાદને વધુ વેગ આપ્યો.
ચાહકોએ Reddit પર બચાવ કર્યો
Reddit પર દીપિકાના સમર્થનમાં ઘણા યુઝર્સ સામે આવ્યા હતા. ચાહકોએ કહ્યું કે લાઇટિંગ, કેમેરા ક્વોલિટી અને એડિટિંગના કારણે સ્ક્રીન પર સ્કિન ટોન અલગ દેખાય છે. ઘણા લોકોએ એવી દલીલ પણ કરી હતી કે દીપિકા શરૂઆતથી જ મધ્યમ સ્કિન ટોન ધરાવે છે અને તેના પર ટેનિંગ ફેશનની અસર પણ દેખાઈ રહી છે.
કેટલાક યુઝર્સે લખ્યું કે યોગ્ય સ્કિન કેર રૂટિન અને સનસ્ક્રીનનો ઉપયોગ ત્વચામાં કુદરતી ચમક લાવે છે. તેમણે કહ્યું કે મેલાનિન ધરાવતી ત્વચા સૂર્યપ્રકાશ અને કાળજીના આધારે ઘણા શેડ્સ બદલી શકે છે અને તેને સારવાર સાથે જોડવું ખોટું છે.
ઘણા ચાહકોએ ધ્રુવ રાઠીના ઈરાદા પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. કેટલાક યુઝર્સે કહ્યું કે તાજેતરમાં જ તેઓએ ફિલ્મ ધુરંધરની ટીકા કરી હતી અને હવે તેની સાથે જોડાયેલા કલાકારોને નિશાન બનાવવામાં આવી રહ્યા છે. ચાહકોએ તેને જાણીજોઈને નિશાન ગણાવ્યું હતું.
