તાજેતરમાં, પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટમાં એક કેસ પ્રકાશમાં આવ્યો, જેણે લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું. આ કિસ્સામાં, એક મહિલાએ વ્યક્તિ સામે વ્યક્તિ સામે વાતચીત શરૂ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો અને આઈપીસીની કલમ 354 હેઠળ કેસ દાખલ કર્યો. એફઆઈઆર નોંધણી કરાવ્યા પછી, જ્યારે મામલો હાઈકોર્ટમાં પહોંચ્યો ત્યારે માનનીય અદાલતે આ કેસને ફગાવી દીધો હતો, અને કહ્યું હતું કે જો કોઈ સ્ત્રી કોઈ સ્ત્રી સાથે વાતચીત શરૂ કરે છે, પરંતુ તેનો ઇનકાર કર્યા પછી, તે આ મામલો બંધ કરે છે, તો પછી પુરુષની ઉપરની કલમ 354 હેઠળ મહિલાની ગૌરવને નુકસાન પહોંચાડવાનો કોઈ ગુનો નથી.
હાઈકોર્ટમાં આ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે ન્યાયાધીશ કીર્તીસિંહે કહ્યું કે આવા કામથી કોઈ પણ મહિલાના શલાન્નાને નુકસાન થતું નથી. જો કે, તે દુ painful ખદાયક અથવા ખોટું ગણી શકાય પણ ગુનો નહીં.
બાબત શું છે?
આ આખો મામલો એક ઘટનાના સંબંધમાં હતો જે ભગવટ દયાલ શર્મા પી.જી. મેડિકલ સાયન્સ રોહતકની લાઇબ્રેરીમાં યોજાયો હતો. અહીં 22 જુલાઈ 2020 ના રોજ, આ કેસમાં આરોપીએ હૈ, હેલો દ્વારા તબીબી વિદ્યાર્થી સાથે વાતચીત શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. પરંતુ જ્યારે વિદ્યાર્થીએ ના પાડી ત્યારે તે પુસ્તકાલયની બહાર ગયો. પરંતુ મહિલા તેની વાતો શરૂ કરીને ગુસ્સે થઈ. પાછળથી, તેમણે ઉપરોક્ત વ્યક્તિ સામે કલમ 354 હેઠળ કેસ નોંધાવ્યો.
આ સમગ્ર કેસને હાઇકોર્ટની સામે રાખીને, આરોપીની સલાહએ દલીલ કરી હતી કે તેનો ક્લાયંટ રશિયન યુનિવર્સિટીમાં મેડિકલનો અભ્યાસ કરી રહ્યો છે. તે અહીં તેના મિત્ર સાથે રોહતકની યુનિવર્સિટી ગયો. ત્યાં તેણે ફક્ત છોકરી સાથે વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેનો ઇનકાર કર્યા પછી, તે શાંતિથી ત્યાંથી બહાર ગયો. તેણે છોકરીને કોઈ પણ પ્રકારની શક્તિ અથવા હિંસાની સારવાર કરી ન હતી.
કોર્ટે સંરક્ષણની આ દલીલ સાથે પણ સંમત થયા હતા, એમ કહ્યું હતું કે ફરિયાદીએ પણ તેમની ફરિયાદમાં કહ્યું છે કે તેણે ફક્ત વાટાઘાટો શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેણે કોઈ પણ પ્રકારની શક્તિ અથવા હિંસાનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો. યુવતીએ ના પાડી દીધા પછી તે એટલું જ નહીં, તે પુસ્તકાલયની બહાર ગયો હતો. આવી સ્થિતિમાં, આ કેસમાં કલમ 354 હેઠળ કોઈ કેસ બનાવવામાં આવ્યો નથી. કોર્ટે આ કેસ ફગાવી દીધો હતો અને રોહતક પોલીસને એફઆઈઆર રદ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
