સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે મૂક્યો હતો, જેણે સમગ્ર રાજ્યમાં રાષ્ટ્રીય અને રાજ્ય ધોરીમાર્ગોની 500 મીટરની અંદર આવેલી તમામ દારૂની દુકાનોને દૂર કરવા અથવા ખસેડવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે કહ્યું હતું કે રોડ સેફ્ટી અંગે હાઈકોર્ટની ચિંતા વાજબી હોવા છતાં તે સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના નિર્ણયોને અવગણી શકે નહીં.
પહેલી નજરે હાઈકોર્ટનો નિર્ણય ખોટો લાગે છે
બાર અને બેંચના અહેવાલ મુજબ જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની બેન્ચે આ અંગે પોતાનો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. ન્યાયાધીશે સ્પષ્ટ કર્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટના સીમાચિહ્ન 2016ના ચુકાદામાં રાજ્ય વિ. તમિલનાડુ વિરુદ્ધ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન અને બાલુમાં સ્થાનિક સંસ્થાઓના વિસ્તારોમાં હાજર દારૂની દુકાનોને હાઇવે પ્રતિબંધમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી. આવી સ્થિતિમાં સમગ્ર રાજ્યમાં તમામ દુકાનો હટાવવાનો હાઈકોર્ટનો આદેશ પ્રથમ દૃષ્ટિએ ખોટો જણાય છે.
ચુરુના રહેવાસીઓએ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી
વાસ્તવમાં, આ મામલો ચુરુ જિલ્લાના સુજાનગઢ શહેરના બે રહેવાસીઓ દ્વારા 2023માં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી સાથે સંબંધિત છે. અરજદારોએ હાઇવે નજીક દારૂની દુકાનોની હાજરીને માર્ગ અકસ્માત અને નશામાં ડ્રાઇવિંગનું કારણ ગણાવ્યું હતું. આ અરજીની સુનાવણી દરમિયાન રાજસ્થાન હાઈકોર્ટે સમગ્ર રાજ્યમાં માર્ગ સુરક્ષાની સ્થિતિની સમીક્ષા કરવાનું શરૂ કર્યું.
હાઇકોર્ટે 2025માં રાજ્યમાં નશામાં ડ્રાઇવિંગના કેસમાં વધારો અને તાજેતરના સમયમાં અનેક ખતરનાક અકસ્માતોને ટાંક્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટના 2016ના નિર્ણયનો પણ ઉલ્લેખ કરતા તેમણે કહ્યું કે હાઈવે પર દારૂનું વેચાણ રોડ સેફ્ટી માટે ગંભીર ખતરો છે.
