દિલ્હી હાઈકોર્ટે બુધવારે દિલ્હી સરકારને જૂના વાહનોની ખરીદી, વેચાણ અને ટ્રાન્સફરના વ્યવસાયને યોગ્ય રીતે નિયમન કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ ઠપકો આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે તાજેતરમાં લાલ કિલ્લા પર બોમ્બ વિસ્ફોટ પણ સેકન્ડ હેન્ડ કારનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યો હતો. આવી સ્થિતિમાં આ મુદ્દો ખૂબ જ સંવેદનશીલ બની જાય છે. કોર્ટે સરકારને સવાલ કર્યો કે શું તે વધુ બે-ત્રણ બોમ્બ વિસ્ફોટોની રાહ જોઈ રહી છે.
બાર એન્ડ બેન્ચના અહેવાલ મુજબ, ચીફ જસ્ટિસ દેવેન્દ્ર કુમાર ઉપાધ્યાય અને જસ્ટિસ તુષાર રાવ ગેડેલાની ડિવિઝન બેંચે રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં સેકન્ડ હેન્ડ વાહનોના વેચાણ અને ટ્રાન્સફરનું નિયમન કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ દિલ્હી સરકારને ફટકાર લગાવી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે તાજેતરમાં લાલ કિલ્લા પર બોમ્બ વિસ્ફોટ પણ સેકન્ડ હેન્ડ કારનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યો હતો. આ ઘટનાને કારણે આ મુદ્દો ખૂબ જ ગંભીર બની ગયો છે.
કોર્ટે કહ્યું કે કાર ચાર હાથમાંથી પસાર થાય છે, છતાં તેનો અસલી માલિક બદલાતો નથી? અસલી માલિક કતલખાને જાય છે? આ શું છે? તમે આને કેવી રીતે મંજૂરી આપો છો? વધુ બે-ત્રણ બોમ્બ વિસ્ફોટો પછી તમે કોઈ કાર્યવાહી કરશો? આ સાથે કોર્ટે દિલ્હી સરકારને વિગતવાર જવાબ દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. હવે આ મુદ્દે આગામી સુનાવણી જાન્યુઆરી 2026માં થશે.
એક સંગઠન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલ પર કોર્ટે કહ્યું કે દિલ્હી સરકારે આ મામલે એફિડેવિટ દાખલ કરવી જોઈએ. આ કોર્ટ વધુ તારીખો આપશે નહીં. અરજીમાં નોંધાયેલ વાહનોના અધિકૃત ડીલરોને નિયમન કરવા માટે ડિસેમ્બર 2022માં અમલમાં મૂકાયેલા સેન્ટ્રલ મોટર વ્હીકલ નિયમોના નિયમો 55A થી 55H ના અમલીકરણમાં સામનો કરવામાં આવી રહેલા પડકારોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. દલીલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે નિયમનકારી ખામીઓ સાથે વિવિધ પ્રક્રિયાગત અવરોધોને કારણે નિયમો અને નિયમો નિષ્ફળ ગયા છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સેકન્ડ હેન્ડ વાહનો અંતિમ ખરીદનાર સુધી પહોંચતા પહેલા ઘણા ડીલરો પાસેથી પસાર થાય છે. નિયમો ફક્ત પ્રથમ અધિકૃત ડીલરને પ્રથમ ટ્રાન્સફરને માન્યતા આપે છે. આવી સ્થિતિમાં, પ્રથમ ડીલર-ટુ-ડીલર ટ્રાન્સફરમાં કાનૂની સિસ્ટમ પડી ભાંગે છે. ભારતમાં બહુ ઓછા ડીલરો અધિકૃત ડીલરો તરીકે નોંધાયેલા છે. અરજદારે લાલ કિલ્લા પાસે થયેલા આતંકવાદી હુમલાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. જે કારમાં વિસ્ફોટ થયો તે ઘણી વખત વેચાઈ ચુકી છે, તેમ છતાં તે તેના મૂળ માલિકના નામે નોંધાયેલ છે.
