કલકત્તા હાઈકોર્ટે એક હત્યા કેસમાં મહત્વનો ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું હતું કે હત્યામાં વપરાયેલ હથિયારની પુનઃપ્રાપ્તિ ફરિયાદ પક્ષના કેસને અવિશ્વસનીય બનાવી શકતી નથી, કારણ કે ટ્રાયલમાં પુરાવાના આધારે ગુનાની પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે. 1999ના એક હત્યા કેસમાં ત્રણ વ્યક્તિઓને દોષિત ઠેરવવા અને આજીવન કેદની સજાની પુષ્ટિ કરતી વખતે હાઈકોર્ટે આ અવલોકન કર્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે ફરિયાદી પક્ષ નક્કર પુરાવાની મદદથી અપીલકર્તાઓ સામેના આરોપો સાબિત કરવામાં પર્યાપ્ત રીતે સક્ષમ છે.
જસ્ટિસ દેબાંગસુ ઘોષ અને જસ્ટિસ મોહમ્મદ શબ્બર રશિદીની ડિવિઝન બેન્ચે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે, “આથી, અમને દોષિત ઠેરવવા અને સજાના આદેશમાં દખલ કરવામાં કોઈ વાજબીપણું નથી.” અમે આની પુષ્ટિ કરીએ છીએ. કોર્ટે કહ્યું હતું કે કેસમાં રજૂ કરાયેલા પુરાવાઓ સાબિત કરે છે કે પીડિતાની હત્યા કરવામાં આવી હતી, તેથી ગુનામાં વપરાયેલ હથિયારની પુનઃપ્રાપ્તિ અને આર્મ્સ એક્ટની સંબંધિત કલમો હેઠળ આરોપોની ગેરહાજરીથી ફરિયાદીનો કેસ અસ્પષ્ટ અથવા ખોટો હોઈ શકે નહીં.
આખરે આ સમગ્ર મામલો શું હતો?
ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું, ‘આ કેસમાં ઘટનાના ઓછામાં ઓછા ત્રણ સાક્ષીઓ છે.’ એક શ્રીદમ ઘોષ, તેના બે ભાઈઓ સાથે, 19 જૂન, 1999 ના રોજ ગંગા નદીમાં યાંત્રિક હોડીમાં મુસાફરી કરી રહ્યા હતા, જ્યારે અરજદાર ધનુ ઘોષ અને તેના બે સાથી પૂર્વ બર્ધમાન જિલ્લાના કેતુગ્રામ ખાતે હોડીમાં સવાર થયા હતા. કેતુગ્રામ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલી ફરિયાદ મુજબ, ધનુ શ્રીદામ પાસે ગયો અને પાઇપ ગનથી તેના પર ગોળી ચલાવી. બાકીના બે આરોપીઓએ તેને પ્રોત્સાહિત કર્યો હતો. ત્રણ આરોપીઓ (ધનુ ઘોષ અને તેના બે સહયોગીઓ)ની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ફેબ્રુઆરી 2022માં કટવાના એડિશનલ સેશન્સ જજે તેને આજીવન કેદની સજા સંભળાવી હતી.
