पहचान
पैनासोनिक का 25.2-मेगापिक्सल लुमिक्स G9 II बहुत धूमधाम से आया, क्योंकि यह हाइब्रिड फेज़-डिटेक्ट ऑटोफोकस के साथ कंपनी का पहला माइक्रो फोर थर्ड कैमरा है। और लॉन्च के पहले दिन से, पैनासोनिक ने इसे हाइपर-फास्ट 60 एफपीएस शूटिंग गति और अपेक्षाकृत उच्च रिज़ॉल्यूशन की बदौलत सर्वश्रेष्ठ छोटे-सेंसर वन्यजीव और एक्शन कैमरे के रूप में प्रचारित किया।
हालाँकि, मैंने (और अन्य लोगों ने) देखा कि इसमें सामग्री निर्माताओं के लिए भी बहुत सारे वादे थे। बेहतर हाइब्रिड AF पिछले मॉडलों की तुलना में वीडियो के लिए भी बेहतर है और यह 5.8K 60p वीडियो, 120p पर 4K, अविश्वसनीय स्थिरीकरण और यहां तक कि SSD ProRes कैप्चर प्रदान करता है। कागज पर, यह कंपनी के व्लॉगिंग-समर्पित GH6 से बेहतर है, हालांकि इसमें बाद वाले पंखे और कुछ अन्य छोटी विशेषताओं का अभाव है।
यह G9 II को थोड़ा सा पहचान संकट देता है। क्या यह परम सामग्री निर्माता कैमरा है, एक एक्शन शूटर का सपना है या परम हाइब्रिड कैमरा है? यह पता लगाने के लिए, मुझे अंतिम उत्पादन फर्मवेयर और रॉ फोटो समर्थन के साथ एक खुदरा कैमरा मिला है।
शरीर
भौतिक रूप से, G9 II छह साल पुराने G9 की तुलना में पूर्ण-फ्रेम S5 II जैसा है। नरम, गोलाकार G9 डिज़ाइन ख़त्म हो गया है, उसकी जगह अधिक कोणीय, कठोर धार वाली बॉडी आ गई है। माइक्रो फोर थर्ड कैमरे के लिए यह अपेक्षाकृत बड़ा है, इसका वजन 658 ग्राम है (ओएम सिस्टम के ओएम-1 का वजन 599 ग्राम है), हालांकि इसका वजन बिल्कुल मूल जी9 के समान है।
डिज़ाइन सुंदर से अधिक व्यावसायिक है, लेकिन मुझे इसकी व्यावहारिकता पसंद है। रिज्ड ग्रिप सुरक्षित है, और इसमें आपके लिए आवश्यक हर नियंत्रण है, जिसमें एक जॉयस्टिक, फ्रंट, बैक और रियर कंट्रोल डायल, एक सेटिंग डायल, शूटिंग डायल और कई बटन शामिल हैं। G9 से कुछ चीजें बदल गई हैं, क्योंकि बाईं ओर दोहरी डायल अब केवल एक शूटिंग डायल है, ऑन/ऑफ स्विच बेहतर स्थान पर है और इसमें फ्रंट शूटिंग डायल है। यह अब पैनासोनिक कैमरों के लिए एक टेम्पलेट है, इसलिए यदि आप GH5 जैसे मॉडलों के आदी हैं, तो आप जल्दी से अनुकूलित हो जाएंगे।
मेनू का उपयोग करना भी आसान है, लेकिन मेरी इच्छा है कि इसमें अलग-अलग नियंत्रणों के साथ एक समर्पित फोटो/वीडियो स्विच हो। उदाहरण के लिए, यदि आप वीडियो पर वी-लॉग सेट करते हैं, तो वह सेटिंग फ़ोटो पर भी लागू हो जाती है – और आप निश्चित रूप से ऐसा नहीं चाहते हैं। फ़ोटो और वीडियो को अलग रखने के लिए, आपको कस्टम “सी” डायल सेटिंग्स में से एक को नियोजित करना होगा।
1,840K डॉट एलसीडी डिस्प्ले निश्चित रूप से व्लॉगर्स और सेल्फ-शूटर्स के लिए पूरी तरह से स्पष्ट है, और अधिकांश नियंत्रण टचस्क्रीन द्वारा उपलब्ध हैं। यह एक अच्छे 3,680K डॉट OLED व्यूफ़ाइंडर के साथ आता है जो इस मूल्य सीमा में अन्य कैमरों के बराबर है, जैसे फ़ूजीफिल्म का X-T5। मैं फ्लैगशिप कैमरे पर थोड़ा अधिक ईवीएफ रिज़ॉल्यूशन पसंद करूंगा, खासकर पक्षियों की शूटिंग के लिए, लेकिन यह बुरा नहीं है।
G9 II में S5 II जैसी ही बैटरी का उपयोग किया गया है, जिससे एक बार चार्ज करने पर औसतन 390 शॉट्स लिए जा सकते हैं। हालाँकि, वीडियो सहनशक्ति GH6 से बेहतर है, जो 4K 60p पर लगभग 100 मिनट तक चलती है।
एक सुविधा जिसकी मुझे उम्मीद नहीं थी वह है एसएसडी रिकॉर्डिंग। यह आपको USB-C पोर्ट के माध्यम से उच्च-बैंडविड्थ ProRes फ़ाइलों को बाहरी ड्राइव पर रिकॉर्ड करने देता है। इसमें कुछ हेराफेरी की आवश्यकता होती है, लेकिन यह एक अद्भुत समय बचाने वाला है, क्योंकि आप बिना किसी ट्रांसकोडिंग की आवश्यकता के फ़ाइलों को सीधे संपादित कर सकते हैं। इसमें SD UHS-II कार्ड स्लॉट की एक जोड़ी भी है, लेकिन GH6 की तरह CFexpress के लिए कोई समर्थन नहीं है।
इसमें एक अच्छा पूर्ण आकार का HDMI पोर्ट है, लेकिन G9 II अभी तक RAW वीडियो रिकॉर्डिंग का समर्थन नहीं करता है। आपको यूएसबी-सी पोर्ट के साथ माइक्रोफोन और हेडफोन जैक भी मिलते हैं जो 10 जीबीपीएस ट्रांसफर गति और तेज पीडी चार्जिंग का समर्थन करते हैं।
प्रदर्शन
नए सेंसर और प्रोसेसर के साथ, G9 II एक स्पीड दानव है – लेकिन फेज़-डिटेक्ट ऑटोफोकस पर यह पैनासोनिक की पहली सफलता है। यह कभी-कभी अंतराल और प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एआई फीचर सेट की कमी जैसे मुद्दों के माध्यम से दिखाई देता है।
यह रॉ प्लस जेपीईजी बर्स्ट को मैकेनिकल शटर के साथ 10 एफपीएस तक, या 60 एफपीएस पर एसएच60 इलेक्ट्रॉनिक शटर मोड में निरंतर ऑटोफोकस के साथ शूट कर सकता है। यदि आपको उस तरह की गति की आवश्यकता नहीं है (और आप बफर को बहुत तेजी से भरना नहीं चाहते हैं), तो यह इलेक्ट्रॉनिक मोड में 20 एफपीएस बर्स्ट भी प्रदान करता है। पैनासोनिक ने एक प्री-बर्स्ट मोड भी पेश किया है, जो शटर को पूरी तरह से दबाने से पहले 1.5 सेकंड तक लगातार चक्रित होता रहता है – जिससे आपको थोड़ा धीमा होने पर भी शॉट पकड़ने में मदद मिलती है।
इसमें एक बड़ा बफर है जो 60 एफपीएस पर तीन सेकंड से अधिक बर्स्ट और मैकेनिकल शटर के साथ नॉन-स्टॉप शूटिंग की अनुमति देता है। हालाँकि, बफर को साफ़ करने में अन्य कैमरों की तुलना में अधिक समय लगता है – कुछ मामलों में एक मिनट तक – धीमे एसडी पोर्ट के कारण। यह काफी कष्टप्रद हो सकता है, क्योंकि बफ़र साफ़ होने पर कैमरा प्रभावी रूप से काम करना बंद कर देता है।
फिर भी, उस प्रकार की गति प्रभावशाली है – बशर्ते ऑटोफोकस कायम रह सके। सौभाग्य से, G9 II पर नया चरण-पहचान प्रणाली अधिकतर कार्य के लिए उपयुक्त है। आई-डिटेक्शन सक्षम के साथ 60fps पर शूटिंग करते समय, मेरे अधिकांश शॉट कैमरे की ओर दौड़ते विषय के साथ फोकस में थे।
पैनासोनिक के नए 200-800 मिमी समतुल्य टेलीफोटो का उपयोग करते समय यह अधिक दूर के विषयों के लिए उतना विश्वसनीय नहीं था, और शुरू में यह उतनी तेजी से लॉक नहीं हुआ जितना मैं चाहता था। हालाँकि, आई डिटेक्ट ऑटोफोकस आम तौर पर मानव और पशु दोनों विषयों के लिए विश्वसनीय था। इसमें पक्षियों के लिए एक विशिष्ट सेटिंग का अभाव है, लेकिन सिस्टम स्वचालित रूप से पक्षियों और हिरणों के बीच स्विच करता प्रतीत होता है, उदाहरण के लिए, यदि आप जंगल में शूटिंग कर रहे हैं।
यह मोटरसाइकिलों और कारों को भी ट्रैक कर सकता है, और हालांकि मैंने पहले इसका परीक्षण नहीं किया था, लेकिन यह वाहनों को ट्रैक करने का अच्छा काम करता है। इसमें कोई “ऑटो” सेटिंग नहीं है जैसा कि आप कैनन के नवीनतम मॉडलों में पाएंगे, इसलिए यदि आप किसी पालतू जानवर और उसके मालिक की शूटिंग कर रहे हैं तो आपको अंदर जाकर फोकस मोड को मैन्युअल रूप से स्विच करना होगा।
दूसरे शब्दों में, पैनासोनिक ने अच्छी शुरुआत की है लेकिन उसके पास सोनी के अति-विश्वसनीय और अधिक बुद्धिमान एएफ तक पहुंचने का एक रास्ता है। हालाँकि, मुझे उम्मीद है कि समय के साथ इसमें सुधार होगा।
यदि आप इलेक्ट्रॉनिक मोड में शटर घुमाने के बारे में चिंतित हैं, तो चिंता न करें। नॉन-स्टैक्ड सेंसर के लिए रीडआउट गति तेज़ होती है, इसलिए हवाई जहाज प्रोपेलर जैसी चरम स्थितियों को छोड़कर तिरछापन और अन्य समस्याएं कोई समस्या नहीं हैं।
पैनासोनिक ने GH6 के समान इन-बॉडी स्थिरीकरण प्रणाली को शामिल किया है, इसलिए यह अल्ट्रा टेलीफोटो लेंस के साथ 8 स्टॉप या 7.5 स्टॉप तक कंपन को कम कर सकता है। यह हैंडहेल्ड शूटिंग के लिए बहुत प्रभावी है, जिससे आप बिना किसी धुंधलेपन के एक चौथाई सेकंड या उससे भी कम समय में तस्वीरें खींच सकते हैं।
छवि के गुणवत्ता
G9 II में GH6 के समान 25.2-मेगापिक्सेल रिज़ॉल्यूशन वाला डुअल गेन सेंसर है, लेकिन तस्वीरों के लिए छवि गुणवत्ता बेहतर है, कम आईएसओ स्तर पर कम शोर के साथ।
मूल G9 की तुलना में पाँच अतिरिक्त मेगापिक्सेल के साथ, यह अधिक तेज़ तस्वीरें लेता है और OM-1 जैसे प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कुछ अतिरिक्त विवरण प्रदान करता है – जिससे आप थोड़ा और अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। कैमरे से सीधे निकलने वाले JPEG रंग बहुत अच्छे लगते हैं और उन्हें थोड़ा सुधारने की आवश्यकता होती है।
डुअल-गेन सेंसर इसे माइक्रो फोर थर्ड कैमरा के लिए कम रोशनी में भी अच्छा बनाता है। आईएसओ 1600 तक बहुत कम शोर दिखाई देता है, और यह आईएसओ 12,800 से आगे अच्छी तरह से प्रबंधित होता है, जब तक आप सही ढंग से एक्सपोज़ करते हैं। जैसा कि कहा गया है, छोटे-सेंसर कैमरे के साथ अधिक रोशनी रखना हमेशा बेहतर होता है, क्योंकि शोर का स्तर जल्दी से नियंत्रण से बाहर हो सकता है, खासकर अंडरएक्सपोज़्ड शॉट्स के साथ।
RAW फ़ाइलों को संपादित करना अपेक्षाकृत आसान है और आपको हाइलाइट्स को डायल करने या छाया में विवरण लाने के लिए जगह मिलती है। फिर से, छोटा सेंसर इसे उस संबंध में पूर्ण-फ्रेम कैमरों के लिए नुकसान में डालता है, हालांकि, उच्च आईएसओ पर अधिक शोर दिखाई देगा।
G9 II में अब डायनामिक रेंज बूस्ट फ़ंक्शन स्वचालित रूप से लागू होता है। यह उच्च और निम्न-लाभ दोनों सर्किट का उपयोग करता है, और उन्हें एक फोटो, एचडीआर शैली में जोड़ता है। यह तेज धूप और अन्य कठिन परिस्थितियों में गतिशील रेंज को बढ़ावा देने में मदद करता है।
इस बीच, हैंडहेल्ड हाई-रिज़ॉल्यूशन मोड, कई छवियों को एक 100-मेगापिक्सेल शॉट में जोड़ता है, जिसमें किसी तिपाई की आवश्यकता नहीं होती है। यह सीमित गति वाले परिदृश्य जैसे शॉट्स के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम करता है, जिससे रिज़ॉल्यूशन काफी बढ़ जाता है। मैंने देखा कि जब आप ज़ूम इन करते हैं तो उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली JPEG फ़ाइलें कृत्रिम दिखती हैं, जैसे कि कैमरा गैर-मौजूद विवरण जोड़ने की कोशिश कर रहा हो। इस कारण से, मैं सुविधा का उपयोग करते समय RAW को सक्षम करने का सुझाव दूंगा।
अंत में, पैनासोनिक ने लीका मोनोक्रोम नामक एक नए काले और सफेद रंग प्रोफ़ाइल के साथ फुजीफिल्म से एक पेज लिया। जाहिर है, इसे लेईका के साथ साझेदारी में विकसित किया गया था, और इसमें उज्जवल हाइलाइट्स और अधिक कंट्रास्ट शामिल हैं। यह आसानी से सबसे अच्छी फोटो “लुक” सेटिंग है जो मैंने किसी भी पैनासोनिक कैमरे पर देखी है (यह ब्लैक एंड व्हाइट वीडियो के लिए भी बढ़िया है)।
वीडियो
पैनासोनिक शायद यह सुनना नहीं चाहेगा, लेकिन अगर मैं एक सामग्री निर्माता होता जो माइक्रो फोर थर्ड कैमरा की तलाश में होता, तो मैं इस मॉडल को समान कीमत वाले GH6 से अधिक खरीदता।
हाँ, GH6 के कुछ फायदे हैं। यह ProRes वीडियो को सीधे CFexpress कार्ड पर कैप्चर कर सकता है, जबकि आपको G9 II पर भी ऐसा करने के लिए SSD की आवश्यकता होती है। इसमें एक पंखा भी है जो असीमित वीडियो रिकॉर्डिंग की अनुमति देता है है इवेंट वीडियोग्राफरों के लिए बेहतर. अंत में, आप RAW वीडियो को बाहरी रिकॉर्डर पर आउटपुट कर सकते हैं।
इसके अलावा, G9 अपनी पकड़ रखता है। दोनों 60fps या 120p 4K तक 5.7K कैप्चर कर सकते हैं, और G9 II 10-बिट वी-लॉग रिकॉर्डिंग और 4K आंतरिक कैप्चर को उच्च डेटा दरों और संपादित करने में आसान आई-फ्रेम फ़ाइलों के साथ समर्थन करता है, बिल्कुल GH6 की तरह। और आप USB-C पोर्ट के माध्यम से हाई-बैंडविड्थ ProRes रिकॉर्डिंग कर सकते हैं – फिर से, GH6 की तरह।
पंखे की कमी G9 II के रिकॉर्डिंग समय को सीमित करती है, लेकिन पर्याप्त रूप से नहीं। 4K और 5.7K रिकॉर्डिंग समय 30 और 60 एफपीएस पर प्रभावी रूप से असीमित हैं। यहां तक कि 120fps पर 4K भी 20 मिनट से अधिक समय तक चल सकता है, और कुछ उपयोगकर्ताओं को कभी इसकी आवश्यकता होगी।
और G9 II वो काम करता है जो GH6 नहीं कर सकता। फेज़-डिटेक्ट एएफ वीडियो के लिए स्पष्ट रूप से बेहतर है, डगमगाहट को खत्म करता है और बहुत तेजी से फोकस करता है (हालांकि फोटोग्राफी के लिए वही एएफ चेतावनी लागू होती है)। इसमें जीएच6 के लिए आईएसओ 2,000 की तुलना में डायनेमिक रेंज-बूस्टेड वी-लॉग रिकॉर्डिंग के लिए कम 500 आईएसओ फ्लोर है। इससे सूरज की रोशनी में शूट करना अधिक व्यावहारिक हो जाता है, जहां लॉग और डुअल-गेन के लाभ सबसे अधिक होते हैं।
GH6 की तरह, वीडियो के लिए स्थिरीकरण उत्कृष्ट है, हालाँकि Sony का ZV-E1 थोड़ा बेहतर है। बूस्ट मोड केवल स्थिर शॉट्स के लिए लगभग-तिपाई स्तर की सहजता प्रदान करता है। ई-स्थिरीकरण को चालू करने से कुछ मामलों में जिम्बल की आवश्यकता समाप्त हो जाती है (हालाँकि सोनी के ZV-E1 पर इलेक्ट्रॉनिक IBS उससे कहीं बेहतर है)। यह मोड वाइड-एंगल लेंस के साथ किनारों पर विकृति को भी ठीक करता है, जो मिररलेस कैमरों के लिए पहली बार है। स्वयं एक सामग्री निर्माता के रूप में, अकेले स्थिरीकरण मुझे कैनन के R6 II जैसे संभावित रूप से अधिक सक्षम कैमरों के बजाय G9 II तक पहुंचने में मदद करेगा – क्योंकि मुझे पता है कि मैं तिपाई के बिना भी शानदार फुटेज कैप्चर कर सकता हूं।
4K वीडियो ओवरसैंपल है और इस प्रकार बहुत तेज़ है, हालांकि क्रॉप किया गया 4K 120p थोड़ा नरम है। वी-लॉग मोड में डायनामिक रेंज उत्कृष्ट है, इसलिए इसे बाद में समायोजित करना आसान है, विशेष रूप से बेस आईएसओ 500 पर। रंग प्राकृतिक हैं, और दोहरे लाभ प्रणाली के कारण छोटे-सेंसर कैमरे के लिए कम रोशनी की क्षमता ठोस है। इसलिए वीडियो की गुणवत्ता के मामले में मुझे कोई शिकायत नहीं है।
जैसा कि कहा गया है, सोनी और कैनन कैमरों पर पाई जाने वाली कुछ उपयोगी सामग्री निर्माता सुविधाएं यहां गायब हैं, जैसे सोनी के समर्पित उत्पाद शोकेस और फोकस ब्रीथिंग कंपंसेशन।
लपेटें
इन सबके साथ, $1,900 का G9 II मेरे द्वारा देखे गए सबसे सक्षम हाइब्रिड कैमरों में से एक है। हैंडलिंग, गति और बेहतर ऑटोफोकस इसे वन्यजीव फोटोग्राफरों के लिए एक आकर्षक विकल्प बनाता है। लेकिन उत्कृष्ट वीडियो क्षमताएं और गुणवत्ता इसे सामग्री निर्माताओं के लिए भी एक बेहतरीन विकल्प बनाती है।
फोटोग्राफी के क्षेत्र में पैनासोनिक की मुख्य प्रतिस्पर्धा $2,000 का OM-1 है। G9 II में अधिक रिज़ॉल्यूशन है, लेकिन OM-1 में तेज़ स्टैक्ड सेंसर है। फ़ोटो के लिए, आपकी आवश्यकता के आधार पर इनमें से कोई भी एक अच्छा विकल्प है। हालाँकि, G9 II वीडियो के लिए कहीं बेहतर है।
सामग्री निर्माण के मामले में, सोनी का $2,200 ZV-E1 एक स्पष्ट प्रतिद्वंद्वी है, और व्लॉगर्स के लिए यह थोड़ा बेहतर है। पैनासोनिक का अपना GH6, जिस पर वर्तमान में $1,700 की छूट है, एक अन्य विकल्प है। हालाँकि, इनमें से कोई भी मॉडल फोटोग्राफी के मामले में G9 II को नहीं छू सकता है। शायद सबसे अच्छा पूरी तरह से हाइब्रिड विकल्प फ़ूजीफिल्म का एक्स-एच2 होगा, क्योंकि यह गति और वीडियो दोनों प्रदान करता है, लेकिन इसकी कीमत $600 अधिक है। कुल मिलाकर, यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो फोटोग्राफी और वीडियो दोनों करना पसंद करते हैं, तो G9 II एक बढ़िया विकल्प है।
यह आलेख मूल रूप से Engadget पर https://www.engadget.com/panasonic-g9-ii-review-its-best-micro-four-thirds-camera-to-date-120020562.html?src=rss पर प्रकाशित हुआ।