નવી દિલ્હી, 15 ફેબ્રુઆરી (NEWS4). ચૂંટણી બોન્ડ યોજનાની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટ ગુરુવારે પોતાનો ચુકાદો આપશે.
ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં, CJI ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે આ મામલે સુનાવણી કરી હતી. બેંચમાં જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, બી.આર. ગવઇ, જે.બી. જસ્ટિસ પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની ડિવિઝન બેન્ચે સતત ત્રણ દિવસ સુધી દલીલો સાંભળ્યા બાદ આ કેસમાં પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો.
અરજદારોએ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે ચૂંટણી બોન્ડ યોજના કલમ 19(1) હેઠળ નાગરિકોના માહિતીના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે, બેકડોર લોબીંગને સક્ષમ બનાવે છે અને ભ્રષ્ટાચારને પ્રોત્સાહન આપે છે. ઉપરાંત, તે વિપક્ષી રાજકીય પક્ષો માટે લેવલ પ્લેઇંગ ફિલ્ડને દૂર કરે છે.
પડકારનો જવાબ આપતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે આ યોજનાનો ઉદ્દેશ્ય ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં રોકડ ઘટાડવાનો હતો.
એસ-જી મહેતાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકાર પણ ચૂંટણી બોન્ડ દ્વારા કરવામાં આવેલા દાનની વિગતો જાણી શકતી નથી.
તેણે એસબીઆઈના ચેરમેન દ્વારા હસ્તાક્ષર કરેલ એક પત્ર રેકોર્ડ પર મૂક્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે કોર્ટના આદેશ વિના વિગતો ઍક્સેસ કરી શકાતી નથી. સુનાવણી દરમિયાન, CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું હતું કે પાંચ મહત્વપૂર્ણ વિચારણાઓ છે: “1. ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં રોકડ ઘટક ઘટાડવાની જરૂરિયાત, 2. અધિકૃત બેંકિંગ ચેનલોના ઉપયોગને પ્રોત્સાહિત કરવાની જરૂરિયાત, 3. સુરક્ષાની જરૂરિયાત. ગુપ્તતા દ્વારા બેંકિંગ ચેનલોનો ઉપયોગ.” પ્રોત્સાહિત, 4. પારદર્શિતા, 5. લાંચનું કાયદેસરકરણ.”
વધુમાં, CJI એ ટીપ્પણી કરી હતી કે આ યોજના સત્તા કેન્દ્રો અને તે સત્તાના શુભેચ્છકો વચ્ચે લાંચનું કાયદેસરકરણ અને ક્વિડ પ્રો-ક્વો બનવું જોઈએ નહીં.
–NEWS4
sgk/
નવી દિલ્હી, 15 ફેબ્રુઆરી (NEWS4). ચૂંટણી બોન્ડ યોજનાની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટ ગુરુવારે પોતાનો ચુકાદો આપશે.
ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં, CJI ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે આ મામલે સુનાવણી કરી હતી. બેંચમાં જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, બી.આર. ગવઇ, જે.બી. જસ્ટિસ પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની ડિવિઝન બેન્ચે સતત ત્રણ દિવસ સુધી દલીલો સાંભળ્યા બાદ આ કેસમાં પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો.
અરજદારોએ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે ચૂંટણી બોન્ડ યોજના કલમ 19(1) હેઠળ નાગરિકોના માહિતીના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે, બેકડોર લોબીંગને સક્ષમ બનાવે છે અને ભ્રષ્ટાચારને પ્રોત્સાહન આપે છે. ઉપરાંત, તે વિપક્ષી રાજકીય પક્ષો માટે લેવલ પ્લેઇંગ ફિલ્ડને દૂર કરે છે.
પડકારનો જવાબ આપતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે આ યોજનાનો ઉદ્દેશ્ય ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં રોકડ ઘટાડવાનો હતો.
એસ-જી મહેતાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકાર પણ ચૂંટણી બોન્ડ દ્વારા કરવામાં આવેલા દાનની વિગતો જાણી શકતી નથી.
તેણે એસબીઆઈના ચેરમેન દ્વારા હસ્તાક્ષર કરેલ એક પત્ર રેકોર્ડ પર મૂક્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે કોર્ટના આદેશ વિના વિગતો ઍક્સેસ કરી શકાતી નથી. સુનાવણી દરમિયાન, CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું હતું કે પાંચ મહત્વપૂર્ણ વિચારણાઓ છે: “1. ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં રોકડ ઘટક ઘટાડવાની જરૂરિયાત, 2. અધિકૃત બેંકિંગ ચેનલોના ઉપયોગને પ્રોત્સાહિત કરવાની જરૂરિયાત, 3. સુરક્ષાની જરૂરિયાત. ગુપ્તતા દ્વારા બેંકિંગ ચેનલોનો ઉપયોગ.” પ્રોત્સાહિત, 4. પારદર્શિતા, 5. લાંચનું કાયદેસરકરણ.”
વધુમાં, CJI એ ટીપ્પણી કરી હતી કે આ યોજના સત્તા કેન્દ્રો અને તે સત્તાના શુભેચ્છકો વચ્ચે લાંચનું કાયદેસરકરણ અને ક્વિડ પ્રો-ક્વો બનવું જોઈએ નહીં.
–NEWS4
sgk/