નવી દિલ્હી, 4 જાન્યુઆરી (A). સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું હતું કે કલકત્તા હાઇકોર્ટના ચુકાદામાં કિશોરીઓને તેમની જાતીય ઇચ્છાઓને નિયંત્રિત કરવાની સલાહ આપતા કેટલાક ફકરાઓ “સમસ્યાજનક” છે અને આવો ચુકાદો લખવો “સંપૂર્ણપણે ખોટો” છે.
પશ્ચિમ બંગાળ સરકારે સર્વોચ્ચ અદાલતને જાણ કરી કે તેણે કોલકત્તા હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી અપીલ દાખલ કરી છે. ટોચની અદાલતે ગયા વર્ષે 8 ડિસેમ્બરે આ નિર્ણયની ટીકા કરી હતી અને હાઈકોર્ટના કેટલાક અવલોકનોને ‘અત્યંત વાંધાજનક’ ગણાવ્યા હતા. અને જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. ‘સંપૂર્ણપણે અનિચ્છનીય’.
સર્વોચ્ચ અદાલતે આ મામલે સુઓ મોટુ સંજ્ઞાન લીધું છે અને રિટ અરજી દાખલ કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે ચુકાદો લખતી વખતે ન્યાયાધીશો પાસેથી પ્રચાર કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી નથી.
આ મામલો ગુરુવારે જસ્ટિસ એએસ ઓકા અને જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુયાની બેંચ સમક્ષ સુનાવણી માટે આવ્યો હતો.
પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ હુઝેફા અહમદીએ બેંચને જણાવ્યું કે રાજ્યએ હાઈકોર્ટના 18 ઓક્ટોબરના ચુકાદા સામે સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અપીલ દાખલ કરી છે.
“આ અપીલ આજે આ કોર્ટની અન્ય બેંચ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી,” તેમણે જણાવ્યું હતું.
ખંડપીઠે કહ્યું કે સુઓ મોટુ રિટ અરજી અને રાજ્ય સરકાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલની સુનાવણી એકસાથે કરવામાં આવશે.
કોર્ટે કહ્યું, “તે માત્ર ટિપ્પણીઓ વિશે નથી. જુઓ કેવા પ્રકારના તારણો કાઢવામાં આવ્યા છે. આવા નિર્ણયો તદ્દન ખોટા છે… ન્યાયાધીશોએ કેવા સિદ્ધાંતોનું પાલન કર્યું છે?
સુનાવણી દરમિયાન, અહમદીએ હાઈકોર્ટના ચુકાદાના એક ફકરાનો ઉલ્લેખ કર્યો.
બેન્ચે કહ્યું કે ચુકાદાના કેટલાક ફકરાઓ સમસ્યારૂપ છે.
“અમે તમામ ફકરાઓને ચિહ્નિત કર્યા છે,” તે કહે છે. આ ક્રમમાં, ઘણા તારણો રેકોર્ડ પર મૂકવામાં આવ્યા છે. આ ખ્યાલો ક્યાંથી આવ્યા, આપણે જાણતા નથી. પરંતુ જે પણ કહેવામાં આવ્યું છે અમે તેની સાથે વ્યવહાર કરવા માંગીએ છીએ. તમારી મદદની જરૂર છે.”
બેન્ચે રજિસ્ટ્રીને ચીફ જસ્ટિસની મંજૂરી મેળવ્યા બાદ 12 જાન્યુઆરીએ રાજ્ય દ્વારા દાખલ કરાયેલી સુઓમોટુ રિટ પિટિશન અને સ્પેશિયલ લીવ પિટિશનની યાદી આપવા જણાવ્યું હતું.
હાઈકોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે કિશોરીઓએ પોતાની જાતીય ઈચ્છાઓ પર કાબૂ રાખવો જોઈએ અને પોતાની જાતને બે મિનિટ આનંદમાં ન ફાળવવી જોઈએ.
હાઈકોર્ટે એક વ્યક્તિની અપીલ પર સુનાવણી કરતા આ ટિપ્પણી કરી હતી. આ માણસને જાતીય હુમલાના ગુનામાં 20 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. તેને નિર્દોષ જાહેર કરતી વખતે, કોર્ટે કહ્યું હતું કે આ કેસ બિન-સતામણી અને બે કિશોરો વચ્ચે સહમતિથી શારીરિક સંબંધનો હતો.
હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે તે દરેક કિશોરવયની છોકરીની ફરજ/જવાબદારી છે કે તે તેની ગરિમાનું રક્ષણ કરે… તેના શરીરની સ્વાયત્તતાના અધિકાર અને તેની ગોપનીયતા.