જો તે ડોરોથી વોન, કેથરીન જોહ્ન્સન અને સ્ટાફમાં સેવા આપતી અન્ય ઘણી અગ્રણી મહિલા પત્રકારોના પ્રયત્નો ન હોત, તો આધુનિક તકનીકી પત્રકારત્વ આજે ખૂબ જ અલગ દેખાતું હોત. વિજ્ઞાન સેવા પ્રકાશનના સમગ્ર ઇતિહાસમાં. આ પત્રકારો 1920 થી 1950 ના દાયકાના નવા તકનીકી અજાયબીઓની સમજણ આપનારા અને તેમના વાચકોને તે સમજણ પહોંચાડનારા પ્રથમ વિજ્ઞાન સંચારકારોમાંના હતા – ઘણીવાર તેઓ જે વ્યક્તિત્વ અને સંસ્થાઓને આવરી લેતા હતા તે છતાં.
માં તેમના જીવન માટે લેખન: અમેરિકાની અગ્રણી મહિલા વિજ્ઞાન પત્રકારો, ઈતિહાસકાર માર્સેલ ચોટકોવ્સ્કી લાફોલેટે માત્ર આ મહિલાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા મહત્વના કાર્યોને જ પ્રકાશિત કરતા નથી, પરંતુ અમેરિકા દ્વારા ભયાનક નવા “પરમાણુ” બોમ્બના ઉપયોગને પગલે આઉટલેટ ન્યૂઝરૂમમાં વ્યસ્ત દિવસો અને અઠવાડિયાઓનું શું કારણ બન્યું તેની તપાસ પણ કરે છે. તેને કેવી રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું છે?
પરથી મેળવો તેમના જીવન માટે લેખન: અમેરિકાની અગ્રણી મહિલા વિજ્ઞાન પત્રકારો, માર્સેલ ચોટકોવ્સ્કી લાફોલેટ દ્વારા. એમઆઈટી પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત. કૉપિરાઇટ © 2023 MIT. બધા હકો અમારી પાસે રાખેલા છે.
ટીમ ભાવના
ઓગસ્ટ 1945માં હિરોશિમા અને નાગાસાકી પર પરમાણુ બોમ્બ ફેંકવામાં આવ્યા પછીના અઠવાડિયામાં, વિજ્ઞાન સેવાના કર્મચારીઓએ તે મહિને આવેલા કોઈપણ પત્રવ્યવહાર માટે તેમના ધીમા પ્રતિભાવ માટે વારંવાર માફી માંગી હતી. માર્થા મોરોએ કંઈક અંશે રમૂજી રીતે લખ્યું, “જ્યારે તમારો પત્ર અહીં આવ્યો, ત્યારે અમે અણુ બોમ્બના કાટમાળથી સંપૂર્ણપણે ઢંકાયેલા હતા.” જેન સ્ટેફોર્ડે અન્ય એક વૈજ્ઞાનિકને કહ્યું, “જો આપણા પર અણુ બોમ્બથી હુમલો ન થયો હોત અને શાંતિ પર હુમલો ન થયો હોત, તો પ્રશંસાની આ નોંધ વહેલા બંધ થઈ ગઈ હોત.” જો કે, પત્રકારોના આંતરિક મેમો સિદ્ધિની ભાવનાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તેઓ અસાધારણ બ્રેકિંગ ન્યૂઝને આવરી લેવાના પડકારને પહોંચી વળ્યા; તેઓએ સહયોગ કર્યો, સહયોગ કર્યો અને તેમના વાચકોની સારી સેવા કરી.
ઑગસ્ટ 1945ના પ્રથમ સપ્તાહ દરમિયાન વૉટસન ડેવિસ દક્ષિણ અમેરિકામાં પ્રવાસ કરી રહ્યો હોવાથી, વૉશિંગ્ટનમાં બાકી રહેલા પાંચ સંપાદકીય લેખકોએ એક ટીમ તરીકે કામ કર્યું, જેમાં પ્રત્યેક વ્યક્તિએ પરમાણુ બોમ્બના વિકાસ અને ઉપયોગને સમજાવવા માટે અલગ-અલગ કોમેન્ટ્રી લખી. ફ્રેમવર્ક અમલમાં મૂકાયું. મોરોએ ભૌતિકશાસ્ત્ર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું; સ્ટેફોર્ડે રેડિયેશન અને ફિઝિયોલોજી તરફ જોયું; માર્જોરી વેન ડી વોટર મનોવૈજ્ઞાનિક અને સામાજિક અસરો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે; હેલેન ડેવિસે વિસ્ફોટોની રસાયણશાસ્ત્ર શોધ્યું; અને ફ્રેન્ક થોને જૈવિક અસરો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. વેન ડી વોટર પછીથી ઇલેક્ટ્રિક વાતાવરણને યાદ કરે છે:
આખો દિવસ ટેલિફોન વાગવાથી વિચારો અને કામમાં વિક્ષેપ પડ્યો. આમાંના બે કૉલ્સમાં “વૈજ્ઞાનિક સંશોધનના તારણો” વિશે લોકોને જાણ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે લેખકને જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે છે તેનો સરસ રીતે સારાંશ આપ્યો હતો. પૂછપરછ ટૂંકી અને વ્યવહારુ હતી, સરળતાથી જવાબ આપવામાં આવ્યો હતો. “પરમાણુ શું છે?” કોલ કરનાર આ જાણવા માંગતો હતો. મેં તેને અનુકૂળ વ્યાખ્યા આપી, પણ તે સંપૂર્ણ સંતુષ્ટ ન હતો. “તે સારું છે,” તેણે કહ્યું, “પણ હવે તમે આ આખી વાતને વધુ સમજી શકાય તે માટે કંઈક ઉમેરી શકો છો?” બીજા એક ઉપદેશક હતા. બપોરના અખબારોમાં તેણે જે વાંચ્યું હતું તેનાથી તે ડરી ગયો હતો. “આની અસરો શું છે?” તે જાણવા માંગતો હતો. “આનો અંત ક્યાં આવશે? શું માણસ પોતાનો સંપૂર્ણ નાશ કરશે? “શું આનો અર્થ વિશ્વનો અંત છે?”
જેમ જેમ તેમણે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો, “માનવીય હૃદયની અણધારી ઇચ્છાઓ સિવાય અણુ વિભાજન, પરમાણુ ઊર્જા, પરમાણુ વિનાશ, અમર્યાદિત – એક અદ્ભુત હકીકત સિવાય બીજું કંઈપણ વિચારવું શક્ય ન હતું.”
અલબત્ત, મેનહટન પ્રોજેક્ટની સામાન્ય રૂપરેખા અને મિશનથી આ પત્રકારોને આશ્ચર્ય થયું ન હતું. અણુશસ્ત્રોની સંભવિતતા વિશે પ્રારંભિક ચર્ચાઓ સત્તાવાર ગુપ્તતા લાગુ કરવામાં આવે તે પહેલાં ઘણી વખત થઈ હતી. હેલેનની પુત્રી ચાર્લોટે 7 ઓગસ્ટના રોજ રોડ આઇલેન્ડથી તેની માતાને લખતી વખતે તેના પરિવારના ખાસ કોડ શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યાં તેણીએ યુએસ નેવી લેબોરેટરીમાં કામ કર્યું હતું:
મેં પહેલીવાર આ સમાચાર ગઈકાલે રાત્રે પ્રોવિડન્સની બસમાં જોયા. એક નાનો છોકરો વેચવા આવ્યો બોસ્ટન રેકોર્ડ તેને “એટમિક બોમ્બ ટેરર” નામ આપવામાં આવ્યું હતું. મને એ જણાવતા ખેદ થાય છે કે શાંગરી-લા અને “ટેનેસીમાં તે અન્ય સ્થળ” વિશે મારી અગાઉની તમામ જાણકારી અને સારા અનુમાન હોવા છતાં, મેં મારી જાતને માત્ર એટલું જ કહ્યું “ઓહ સારું, રેકોર્ડ, અને ઊંઘી ગયો. જ્યાં સુધી મેં જોયું પ્રોવિડન્સ જર્નલ અને આ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ શું આ બાબતનું મહત્વ મારા સુધી પહોંચ્યું?
હેલને થોડા દિવસો પછી જવાબ આપ્યો, વિલંબ માટે માફી માંગી – “જેમ તમે અનુમાન કરી શકો છો, અણુ બોમ્બે અમને ખળભળાટ મચાવી દીધો છે.” વોટસન 6 ઓગસ્ટના રોજ બ્યુનોસ એરેસમાં આવવાનો હતો, તેમ છતાં આર્જેન્ટિનામાં અમેરિકન દૂતાવાસમાં તેના કેબલનો જવાબ મળ્યો ન હતો. હેલેને કટાક્ષ કર્યો કે તેણી તેને એક ટેલિગ્રામ મોકલવા માંગે છે જેમાં કહ્યું હતું કે, “ખૂબ જ ખરાબ સમય પસાર થઈ રહ્યો છે, હું ઈચ્છું છું કે તમે અહીં હોત.” ઓફિસમાંથી સંદેશાઓ સમગ્ર લેટિન અમેરિકામાં વોટસનને અનુસર્યા, જેમાં સ્ટાફફોર્ડના ટેલિગ્રામ (“તમારો અણુ સ્ટાફ તમને યાદ કરે છે અને તમારું સ્વાગત કરે છે”) આખરે ઉરુગ્વેમાં તેના સુધી પહોંચ્યો. તેના જવાબથી જાણવા મળ્યું કે તે ક્રિયા ગુમ થવા પર ખેદ વ્યક્ત કરે છે: “અમે વોશિંગ્ટનથી કયા દિવસો દૂર રહેવું જોઈએ, આશા રાખીએ કે અમે અણુ બોમ્બ નાખ્યો હોત.”
એકવાર અધિકૃત તકનીકી અહેવાલ (જે દસ્તાવેજ “સ્મિથ રિપોર્ટ” તરીકે ઓળખાય છે) બહાર પાડવામાં આવ્યા પછી, અખબારના સબ્સ્ક્રાઇબર્સને લગભગ તરત જ સંક્ષિપ્ત તકનીકી સારાંશની અપેક્ષા હતી. સમાચાર સેવાએ રેકોર્ડ સમયમાં તે સામગ્રી તૈયાર કરી. માર્થા સિવાય, હેલેન સ્ટાફમાં એકમાત્ર એવી હતી જે બોમ્બના મૂળભૂત ભૌતિકશાસ્ત્ર અને રસાયણશાસ્ત્રને સમજતી હતી, અને તેણીએ ફરિયાદ કરી હતી કે તેણી “રોજ હેમ્લેટની જેમ અનુભવતી હતી: ‘ઓહ, દુષ્ટ દુષ્ટતા, કે મારે તેમને ઠીક કરવા પડશે. હેલેન પણ તરત જ આગામી અંક માટે પરમાણુ ઊર્જા પર સંપાદકીય લખ્યો. રસાયણશાસ્ત્ર, જે દફનાવવામાં આવવાની જ હતી. 11 ઑગસ્ટની બપોરે, “આ આખા અઠવાડિયે અણુ સાથે વ્યવહારીક રીતે વિઘટન થયા પછી”, હેલને ચાર્લોટને એક પત્ર લખ્યો. તેમણે કહ્યું કે શરૂઆતના થોડા દિવસો સુધી, તેમની પાસે માત્ર એવી જાહેરાતો હતી કે શસ્ત્રો યોજના મુજબ વિસ્ફોટ થયા હતા અને નાગરિકો માર્યા ગયા હતા. પાછલા અઠવાડિયા દરમિયાન “મોટાભાગની લડાઈ” દરમિયાન, તેણી તેમના કવરેજ વિશે શંકાસ્પદ હતી, પરંતુ “બાકીની દુનિયાએ વાર્તા સાથે શું કર્યું તે જોયા પછી,” તેણીએ ચાર્લોટને કહ્યું, તેણીને સમજાયું કે “અમે ઘણું ખરાબ કર્યું છે. “ન કર્યું.”
નવા પ્રશ્નો
હેલેનનો 2 સપ્ટેમ્બરે વોટસનને લખેલો પત્ર (જે તે સમયે મેક્સિકોમાં હતો અને ઘરે જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો) જટિલ ઓફિસ પોલિટિક્સ પર અન્ય પરિપ્રેક્ષ્ય ઓફર કરે છે:
ઘણું બધું થઈ ગયું છે, કદાચ હું ઉચ્ચ સ્થાને પહોંચવા સિવાય બીજું કંઈ કરી શકું નહીં. પ્રથમ અને મહાન, અલબત્ત, અણુ બોમ્બ હતો. અમે કદાચ ફરી ક્યારેય સમાન નહીં રહીએ! વાર્તા તૂટી ગઈ. , , પ્રમુખની જાહેરાત સાથે. અમારી પાસે યુદ્ધ વિભાગના સંદેશાવ્યવહાર હતા, પરંતુ ફ્રેન્ક તે બધા પર હતો, પાગલની જેમ લખતો હતો. કોઈએ તેને અટકાવવાની હિંમત કરી નહીં. અંતે તેણે મને અણુ પર લેખ લખવા માટે બૂમ પાડી અને તે શું હતું. તેની અને મારી વાર્તાએ તે બનાવ્યું ડીએમઆર [Daily Mail Report] તે દિવસે.
ઠંડા મનથી કરેલી તૈયારી આખરે સફળ થઈ. જ્યારે લેખકોને ખબર પડી કે યુદ્ધ વિભાગે તે પ્રથમ સપ્તાહના અંતમાં સત્તાવાર ટેકનિકલ અહેવાલો બહાર પાડવાની યોજના બનાવી છે, ત્યારે તેઓએ “હજી દૂર ગયા વિના” પૃષ્ઠભૂમિ સામગ્રીનો મુસદ્દો તૈયાર કરવાનું નક્કી કર્યું. શુક્રવારે સ્મિથના અહેવાલની નકલો આવી ત્યાં સુધીમાં, થોન પહેલેથી જ બોસ્ટનમાં મીટિંગ માટે રવાના થઈ ગયો હતો. માર્થા રજાઓમાંથી પરત ફરી રહી હતી. “એક સમય માટે,” હેલેને લખ્યું, “જે પછી અનંતકાળથી થોડી મિનિટો ટૂંકી લાગતી હતી,” જેન, માર્જોરી અને મારા સિવાય આગળ જોવા માટે કોઈ નહોતું. જ્યારે અમે ત્રણેય ભેગા થયા અને અમારી પ્રતિભાનો ઉપયોગ કર્યો જો આપણે આ બધું એકત્રિત કરીશું, તો તમને આશ્ચર્ય થશે કે આપણે કેટલા સારા ભૌતિકશાસ્ત્રી બનીએ છીએ!” તેમણે સ્મિથના અહેવાલને “અદ્ભુત” તરીકે વર્ણવ્યું:
તે બહુવિધ અને એક ઇંચથી વધુ જાડા છે. અમને બે નકલો મળી. એક અમે અકબંધ રાખ્યું, બીજું અમે સ્ટેપલ્સમાંથી બહાર કાઢ્યું, જેથી અમે તેના તમામ ભાગો પર એક સાથે કામ કરી શકીએ. હું માનું છું કે જેન સ્ટેફોર્ડે પ્રકરણના તમામ શીર્ષકો સળંગ વાંચ્યા છે, કારણ કે તેણીએ આ કાર્ય જાતે નક્કી કર્યું છે. આપણામાંના બાકીના લોકો કંઈપણ વિચાર્યા વિના કોઈપણ શીટ ઉપાડી લે છે અને ઓછામાં ઓછી એક વાર્તા શોધે છે જે હજી લખવાની બાકી છે, બીજી કોઈ પણ બાબતની ચિંતા કર્યા વિના.
હેલેન ચાર્લોટને કહે છે કે અહેવાલ, “તમામ ભૌતિકશાસ્ત્ર અને રસાયણશાસ્ત્ર BAB (અલબત્ત અણુ બોમ્બ પહેલા) સંપૂર્ણપણે અપ્રચલિત છે,” અને “સુંદર રીતે લખાયેલું અને એક ડિટેક્ટીવ વાર્તા જેટલો રોમાંચક છે.” કારણ કે યુદ્ધ વિભાગ ઇચ્છતો હતો કે પ્રકાશક અહેવાલને “સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રૂપે” પુનઃમુદ્રિત કરે, હેલેને “તેને ફરીથી ગોઠવ્યો અને કનેક્ટિંગ ફકરા લખ્યા”, તેને સપ્ટેમ્બર 1945નું કેન્દ્રિય કેન્દ્ર બનાવ્યું. રસાયણશાસ્ત્ર, પાછળથી તે મુદ્દા પર તેની સ્પષ્ટતા માટે તેની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. હેલન માત્ર ટેકનિકલ પાસાઓને જ સમજી શકતી ન હતી, પરંતુ તેમને સમજાવવાની ક્ષમતા પણ હતી, જેમ કે ઓક્ટોબર 1945માં “લોઝ ઓફ મેટર અપ-ટુ-ડેટ” ફીચરની તેણીની સુધારેલી આવૃત્તિમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. તે જ વ્યસ્ત સપ્તાહો દરમિયાન, હેલને ટેકનિકલ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાની સંસ્થાની ક્ષમતાની જાહેરાત કરવા માટે બ્રોશર (“ન્યુક્લિયર એનર્જી”) માટે યુપીએસ અને ટેક્સ્ટ અંદાજો-મોક સ્કેચ પણ બનાવ્યા, જેમ કે “જ્યારે તમે અણુને વિભાજીત કરો છો, ત્યારે કયા તત્વો શું કામ કરે છે. તમારી પાસે પરિણામ છે?” અને તેણે તેના સાથીદારો સાથે શેર કરવા માટે “પરમાણુ ઇતિહાસમાં મહત્વપૂર્ણ તારીખો” ની ત્રણ પાનાની સૂચિ તૈયાર કરી.
વાસ્તવિક જો કે, સમાચાર વાર્તામાં શસ્ત્રના સામાજિક, રાજકીય અને આર્થિક પરિણામોને પ્રકાશિત કરવા, આ ભયંકર શક્તિ “શહેરો અને લોકોના વિનાશ માટે જ સારી હશે” અને તે કેવી રીતે ટકી શકે છે તે સમજવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવશે. ભાવિ પેઢીઓને અસર કરે છે. તે “અલકેમિસ્ટનું સ્વપ્ન” (હેલેનનું કટાક્ષયુક્ત વાક્ય) ની અસરોએ તમામ વિજ્ઞાનમાં લોકોના રસને વધુ તીવ્ર બનાવ્યું. ના સંપાદક તરીકે પિટ્સબર્ગ પ્રેસ તેમના સ્ટાફને કહ્યું, “વિશષ્ટ વિજ્ઞાન એવી પરિસ્થિતિ દ્વારા લોકપ્રિય બન્યું છે કે જેના કારણે લોકો એવી સામગ્રી વાંચે છે અને તેની ચર્ચા કરે છે જેના વિશે તેઓએ ક્યારેય સાંભળ્યું ન હોત – કારણ કે તેમાં તેમના પોતાના પ્રિયજનોના જીવન અને સલામતીનો સમાવેશ થાય છે.” સમગ્ર દેશમાં, પુખ્ત વયના લોકો અને વિદ્યાર્થીઓએ અખબારો, વૈજ્ઞાનિકો અને જાહેર અધિકારીઓને પરમાણુ ઊર્જા વિશે વધુ માહિતી માટે પૂછવાનું શરૂ કર્યું. વાસર કૉલેજમાં રસાયણશાસ્ત્ર અને ભૌતિકશાસ્ત્રમાં મુખ્ય બનવાની યોજના ધરાવતી એક યુવતીએ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને વિકાસ કાર્યાલયના વડા વન્નેવર બુશને સીધો પત્ર લખ્યો. બુશના સેક્રેટરીએ હેલનને જવાબ આપવા કહ્યું. હેલને દરેક પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો (ઉદાહરણ તરીકે, “યુરેનિયમના અણુના વિભાજન પહેલા તેના ન્યુક્લિયસમાં બરાબર શું થાય છે? અણુના વિભાજન પછી કઈ સામગ્રી બાકી રહે છે? આ કિરણોત્સર્ગી પદાર્થોને વિઘટન કરવામાં કેટલો સમય લાગશે?”) “) વિગતવાર સ્પષ્ટતાઓ અને સંદર્ભો સાથે સ્મિથ રિપોર્ટના સંબંધિત વિભાગો અને નવીનતમ અંક જોડવામાં રસાયણશાસ્ત્ર વિજ્ઞાનના ઉભરતા વિદ્યાર્થીને વધારાના પ્રોત્સાહન તરીકે.
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/how-a-pioneering-mixed-gender-newsroom-covered-the-a-bomb-160043585.html?src=rss પર દેખાયો હતો.