ડ્રેક દ્વારા કેન્ડ્રીક લામરના ડિસ ટ્રેકમાં હિપ-હોપ લિજેન્ડના અવાજનું ક્લોનિંગ કરવાથી ટુપેક શકુરની એસ્ટેટ બહુ ખુશ નથી. પાટીયું બુધવારે એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે શ્રી શકુરની એસ્ટેટનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ હોવર્ડ કિંગે, ડ્રેક દ્વારા શકુરના અવાજના ઉપયોગને “ટુપેકના પ્રચાર અને એસ્ટેટના કાનૂની અધિકારોનું ઘોર ઉલ્લંઘન” ગણાવતા, બંધ-અને-વિરોધી પત્ર મોકલ્યો હતો.
ડ્રેક (ઓબ્રે ડ્રેક ગ્રેહામ) એ ગયા શુક્રવારે ડીસ ટ્રેક “ટેલર મેડ ફ્રીસ્ટાઇલ” રજૂ કર્યો, જે પુલિત્ઝર અને 17 વખતના ગ્રેમી એવોર્ડ વિજેતા કેન્ડ્રીક લામર સાથે કલાકારના દાયકા-લાંબા ઝઘડાનો નવીનતમ પ્રકરણ છે.
ડ્રેકના ટ્રેક રેપ્સનું AI-જનરેટેડ 2Pac રિક્રિએશન, “કેન્ડ્રિક, અમને તારી જરૂર છે, વેસ્ટ કોસ્ટ સેવિયર / કેટલાક હિપ-હોપ ઇતિહાસમાં તમારું નામ કોતરીને.” “જો તમે તેની સાથે દ્વેષપૂર્ણ રીતે વ્યવહાર કરો છો / તમે બધી પ્રસિદ્ધિ વિશે થોડી નર્વસ લાગે છે.”
શકુરની એસ્ટેટનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા, કિંગે પત્રમાં લખ્યું હતું કે ડ્રેક પાસે “ટેલર મેડ ફ્રીસ્ટાઇલ” ને દૂર કરવા માટે 24 કલાકથી ઓછો સમય છે, નહીં તો એસ્ટેટ તેના તમામ કાયદાકીય ઉપાયો ખતમ કરી દેશે અને કેનેડિયન રેપરને ફરજ પાડશે. કિંગે લખ્યું, “એસ્ટેટના એક સારા મિત્ર કેન્ડ્રીક લામર સામે ટુપેકના અવાજનો અનધિકૃત, સમાન નિરાશાજનક ઉપયોગ, જેણે તુપેક અને તેના વારસાને જાહેર અને ખાનગી રીતે આદર સિવાય બીજું કશું જ બતાવ્યું નથી, તે અપમાનને વધારે છે.” પાટીયું,
“ટુપેકના અવાજ અને વ્યક્તિત્વના તમારા અનધિકૃત ઉપયોગથી એસ્ટેટ ખૂબ જ નિરાશ અને નિરાશ છે,” કિંગે લખ્યું. “આ રેકોર્ડ માત્ર પ્રચાર અને મિલકતના તુપેકના કાનૂની અધિકારોનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન નથી, તે સર્વકાલીન મહાન હિપ-હોપ કલાકારોમાંના એકના વારસાનો સ્પષ્ટ દુરુપયોગ પણ છે. એસ્ટેટ ક્યારેય આ ઉપયોગ માટે તેની મંજૂરી આપી ન હોત.
“ટેલર મેડ ફ્રીસ્ટાઇલ” એ સ્નૂપ ડોગના અવાજને ક્લોન કરવા માટે AI નો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમાં ડ્રેક લામરના વેસ્ટ-કોસ્ટ હિપ-હોપ પ્રભાવોના ડિજિટલ ક્લોન્સનો ઉપયોગ કરીને તેને જ્યાં પીડાની જરૂર હતી ત્યાં તેને હિટ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. બીજા દિવસે સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરાયેલા વિડિયોમાં સ્નૂપ ટ્રેક વિશે જાણતો દેખાતો નહોતો. “તેમણે શું કર્યું? ક્યારે? કેવી રીતે? શું તમને ખાતરી છે?”, 16-વખતના ગ્રેમી નોમિની અને જડીબુટ્ટીના ગુણગ્રાહકએ કહ્યું. “શા માટે બધા મારા ફોન પર ફોન કરીને મને હેરાન કરે છે? શું કચરો? શું થયું? શું ચાલી રહ્યું છે? હું બેડ પર પાછો જાઉં છું. શુભ રાત્રિ,” તેમણે ઉમેર્યું.
એન્ગેજેટે સ્નૂપ ડોગના મેનેજમેન્ટને ડ્રેકના અવાજના ક્લોનિંગ પર તેમના વિચારો પૂછવા માટે ઈમેલ કર્યો. પ્રકાશન સમયે, અમે જવાબ આપ્યો ન હતો.
યુનિવર્સલ મ્યુઝિક ગ્રૂપ (યુએમજી), જે લેબલ ડ્રેકનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેના તરફથી આ ગાથામાં એક અંશે વક્રોક્તિનો સમાવેશ થાય છે – જો સંપૂર્ણ દંભ ન હોય તો. તમને “Ghostwriter977” દ્વારા “હાર્ટ ઓન માય સ્લીવ” ટ્રેક યાદ હશે, જે ગયા વર્ષે થોડા સમય માટે વાયરલ થયો હતો. UMG એ સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓને ફરિયાદ કર્યા પછી તેને દૂર કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેમાં ડ્રેકના અવાજના AI-જનરેટેડ વર્ઝનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો (ધ વીકન્ડ સાથે).
એન્ગેજેટે UMG ને પૂછ્યું કે શું તેણે “ટેલર મેડ ફ્રીસ્ટાઇલ” માં ડ્રેકના AI-જનરેટેડ અવાજોના ઉપયોગને મંજૂરી આપી છે અને તે કલાકારોના ડિજિટલ ક્લોન્સના ઉપયોગના વ્યાપક મુદ્દા પર ક્યાં છે. પ્રેસ સમયે અમારી પાસે કોઈ ટિપ્પણી નહોતી. સ્પષ્ટ સમજૂતી વિના, કોઈપણ ચોક્કસ ક્ષણે (આશ્ચર્ય!) આર્થિક રીતે ફાયદાકારક લાગે તે લેબલની તરફેણ કરતું ન જોવું મુશ્કેલ છે.
જાહેર વ્યક્તિઓના AI-ક્લોન અવાજોને સંબોધતા કાયદા હજુ પણ બદલાઈ રહ્યા છે. પાટીયું નોંધ કરો કે ફેડરલ કોપીરાઈટ્સ આ મુદ્દાને સ્પષ્ટપણે આવરી લેતા નથી કારણ કે AI-જનરેટેડ વોકલ્સ સામાન્ય રીતે મૂળ કલાકારના ચોક્કસ શબ્દો અથવા સંગીતનો ઉપયોગ કરતા નથી. શ્રી કિંગ, શકુરની એસ્ટેટ માટે બોલતા, માને છે કે તેઓ કેલિફોર્નિયાના પ્રવર્તમાન પ્રચાર અધિકાર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેણે ડ્રેક દ્વારા શકુરના અવાજના ઉપયોગને “ખોટી છાપ ઊભી કરી છે કે એસ્ટેટ અને ટુપેક ગીતોને સમાન અવાજ માટે પ્રોત્સાહન આપે છે અથવા સમર્થન આપે છે” તરીકે વર્ણવે છે.
ગયા મહિને, ટેનેસીએ કલાકારોને અનધિકૃત AI વૉઇસ ક્લોન્સથી બચાવવા માટે ELVIS (“એન્સ્યોરિંગ લાઇકનેસ વૉઇસ એન્ડ ઇમેજ પ્રોટેક્શન”) એક્ટ પસાર કર્યો હતો. “પ્રથમ પ્રકારનો” કાયદો સંગીતકારના અવાજની નકલ તેની સંમતિ વિના ગુનાહિત વર્ગ A દુષ્કર્મ બનાવે છે.
પરંતુ આ ઝઘડામાં સામેલ કોઈપણ પક્ષ ટેનેસીમાં નથી. ફેડરલ સ્તરે, વસ્તુઓ ખૂબ જ ધીરે ધીરે આગળ વધી રહી છે, કાનૂની અનિશ્ચિતતા માટે જગ્યા છોડીને. જાન્યુઆરીમાં, દ્વિપક્ષીય યુએસ હાઉસના ધારાસભ્યોએ નો આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ ફેક રેપ્લિકેશન્સ એન્ડ અનધિકૃત ડુપ્લિકેશન એક્ટ (“નો AI ફ્રોડ”) રજૂ કર્યો, જેમાં સરકારના ક્રોસહેયર્સમાં ડ્રેક જેવા ક્લોન કરેલા અવાજો મૂક્યા. કોંગ્રેસે ત્રણ મહિનાથી વધુ સમયથી બિલ પર કોઈ જાહેર પગલાં લીધા નથી.
“તે માનવું મુશ્કેલ છે [Tupac’s record label]”રેકોર્ડ પર, નકલી Tupac AI બનાવવા માટે કોઈ બૌદ્ધિક સંપત્તિનો નાશ કરવામાં આવ્યો ન હતો,” કિંગે યુદ્ધ-વિરામ પત્રમાં લખ્યું હતું. તેઓએ ડ્રેક પાસેથી “સાઉન્ડ-એલાઈક કેવી રીતે બનાવવામાં આવ્યું હતું અને જે વ્યક્તિઓ અથવા કંપનીએ તેને બનાવ્યું હતું તેના વિગતવાર એકાઉન્ટની માંગ કરી હતી, જેમાં તમામ રેકોર્ડિંગ્સ અને ‘સ્ક્રેપ્સ’ અથવા ઉપયોગમાં લેવાતા અન્ય ડેટાનો સમાવેશ થાય છે.”
આ લેખ મૂળ રૂપે Engadget પર દેખાયો https://www.engadget.com/tupacs-estate-threatens-to-sue-drake-for-his-ai-inused-kendrick-lamar-diss-182518997.html?src=rss પ્રકાશિત પર