નવી દિલ્હી, 12 ઓક્ટોબર (IANS). દિલ્હી હાઈકોર્ટે મંગળવારના રોજ રોકડ-સંકટગ્રસ્ત ગો ફર્સ્ટના રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલ (RP) ને અવમાનના પગલાંની માંગ કરતી પટેદારની અરજીના જવાબમાં એફિડેવિટ દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું.
ભાડે આપનારનો આરોપ છે કે RPએ વિમાનના નિરીક્ષણ અને જાળવણીની મંજૂરી આપવાના કોર્ટના આદેશનું પાલન કર્યું નથી.
કોર્ટે ઑક્ટોબરમાં એરક્રાફ્ટ ભાડે આપનારાઓને તેમના વિમાનોની સુરક્ષા માટે ચોવીસ કલાક સુરક્ષા કર્મચારીઓની નિમણૂક કરવાની મંજૂરી આપી હતી જે ઘણા મહિનાઓથી નિષ્ક્રિય હતા.
5 જુલાઈના રોજ વચગાળાના આદેશમાં, કોર્ટે ભાડે લેનારાઓને મહિનામાં ઓછામાં ઓછા બે વખત તેમના વિમાનોનું નિરીક્ષણ અને જાળવણી કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
જસ્ટિસ તારા વિતાસ્તા ગંજુ, જેમણે કેસની અધ્યક્ષતા કરી હતી, ઑક્ટોબરમાં ગો ફર્સ્ટના આરપીને વિમાન, એન્જિન અને એરફ્રેમની જાળવણી સંબંધિત દસ્તાવેજો તેના ભાડા લેનારા સાથે શેર કરવા જણાવ્યું હતું.
જસ્ટિસ ગંજુએ મંગળવારે કહ્યું હતું કે કોર્ટના આદેશોનું પત્ર અને ભાવનામાં પાલન કરવું જોઈએ અને ચેતવણી આપી છે કે જો તેનું પાલન નહીં થાય તો તેમને વધુ આદેશોનો સામનો કરવો પડી શકે છે.
કોર્ટે વિમાનની જાળવણી ન કરવા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી અને તેને તમામ પક્ષોને અસર કરતી સમસ્યા ગણાવી.
પટે આપનાર, DAE (SY 22) 13 આયર્લેન્ડ ડેઝિગ્નેટેડ એક્ટિવિટી કંપનીએ RP સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહીની માંગ કરતી અરજી દાખલ કરી, દાવો કર્યો કે વિમાનની યોગ્ય રીતે જાળવણી કરવામાં આવી રહી ન હતી, જરૂરી દસ્તાવેજો પૂરા પાડવામાં આવ્યા ન હતા, અને કોર્ટ દ્વારા નિર્દેશિત તપાસનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.
સુનાવણી દરમિયાન અન્ય કેટલાક પટાવાળાઓએ પણ સમાન મુદ્દા ઉઠાવ્યા હતા.
તિરસ્કારની અરજીમાં પટાવાળાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ એડવોકેટ કેવિક સેતલવાડે દલીલ કરી હતી કે એરક્રાફ્ટને જપ્ત કરવા માટે જવાબદાર આરપી તેમની યોગ્ય રીતે જાળવણી કરી રહ્યા નથી, અને પટે આપનારાઓને જરૂરી રેકોર્ડ પૂરા પાડવામાં આવતા નથી.
જવાબમાં, આરપીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ નીરજ કિશન કૌલે જણાવ્યું હતું કે તેમના અનુપાલન અને તેમના દ્વારા સામનો કરવામાં આવેલા પડકારોની વિગતો આપતું સોગંદનામું સબમિટ કરવામાં આવશે. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે એરલાઇન હાલમાં બંધ છે, માનવશક્તિ અને નાણાં સંબંધિત મુદ્દાઓ પર ભાર મૂકે છે.
કોર્ટ આ કેસની વધુ સુનાવણી 12 ડિસેમ્બરે કરશે. અગાઉ, કોર્ટે એ પણ આદેશ આપ્યો હતો કે એવિએશન વોચડોગ ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઓફ સિવિલ એવિએશન (DGCA) યોગ્ય રીતે વેરિફાઇડ સુરક્ષા કર્મચારીઓને એરક્રાફ્ટ પર દેખરેખ રાખવાની મંજૂરી આપશે.
26 મેના રોજ, એરક્રાફ્ટ લીઝિંગ કંપનીઓ – પેમબ્રોક એરક્રાફ્ટ લીઝિંગ 11 લિમિટેડ, એસએમબીસી એવિએશન કેપિટલ લિમિટેડ, એસિપિટર ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સ એરક્રાફ્ટ 2 લિમિટેડ અને ઇઓએસ એવિએશન 12 (આયર્લેન્ડ) લિમિટેડ – એ હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી હતી જેમાં એવિએશન રેગ્યુલેટર ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા તેમના એરક્રાફ્ટની નોંધણી રદ કરવાની માંગ કરી હતી. જનરલ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. એવિએશન (DGCA) તેમને એરલાઈન્સમાંથી પરત લઈ જશે.
–IANS
એસજીકે
નવી દિલ્હી, 12 ઓક્ટોબર (IANS). દિલ્હી હાઈકોર્ટે મંગળવારના રોજ રોકડ-સંકટગ્રસ્ત ગો ફર્સ્ટના રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલ (RP) ને અવમાનના પગલાંની માંગ કરતી પટેદારની અરજીના જવાબમાં એફિડેવિટ દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું.
ભાડે આપનારનો આરોપ છે કે RPએ વિમાનના નિરીક્ષણ અને જાળવણીની મંજૂરી આપવાના કોર્ટના આદેશનું પાલન કર્યું નથી.
કોર્ટે ઑક્ટોબરમાં એરક્રાફ્ટ ભાડે આપનારાઓને તેમના વિમાનોની સુરક્ષા માટે ચોવીસ કલાક સુરક્ષા કર્મચારીઓની નિમણૂક કરવાની મંજૂરી આપી હતી જે ઘણા મહિનાઓથી નિષ્ક્રિય હતા.
5 જુલાઈના રોજ વચગાળાના આદેશમાં, કોર્ટે ભાડે લેનારાઓને મહિનામાં ઓછામાં ઓછા બે વખત તેમના વિમાનોનું નિરીક્ષણ અને જાળવણી કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
જસ્ટિસ તારા વિતાસ્તા ગંજુ, જેમણે કેસની અધ્યક્ષતા કરી હતી, ઑક્ટોબરમાં ગો ફર્સ્ટના આરપીને વિમાન, એન્જિન અને એરફ્રેમની જાળવણી સંબંધિત દસ્તાવેજો તેના ભાડા લેનારા સાથે શેર કરવા જણાવ્યું હતું.
જસ્ટિસ ગંજુએ મંગળવારે કહ્યું હતું કે કોર્ટના આદેશોનું પત્ર અને ભાવનામાં પાલન કરવું જોઈએ અને ચેતવણી આપી છે કે જો તેનું પાલન નહીં થાય તો તેમને વધુ આદેશોનો સામનો કરવો પડી શકે છે.
કોર્ટે વિમાનની જાળવણી ન કરવા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી અને તેને તમામ પક્ષોને અસર કરતી સમસ્યા ગણાવી.
પટે આપનાર, DAE (SY 22) 13 આયર્લેન્ડ ડેઝિગ્નેટેડ એક્ટિવિટી કંપનીએ RP સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહીની માંગ કરતી અરજી દાખલ કરી, દાવો કર્યો કે વિમાનની યોગ્ય રીતે જાળવણી કરવામાં આવી રહી ન હતી, જરૂરી દસ્તાવેજો પૂરા પાડવામાં આવ્યા ન હતા, અને કોર્ટ દ્વારા નિર્દેશિત તપાસનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.
સુનાવણી દરમિયાન અન્ય કેટલાક પટાવાળાઓએ પણ સમાન મુદ્દા ઉઠાવ્યા હતા.
તિરસ્કારની અરજીમાં પટાવાળાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ એડવોકેટ કેવિક સેતલવાડે દલીલ કરી હતી કે એરક્રાફ્ટને જપ્ત કરવા માટે જવાબદાર આરપી તેમની યોગ્ય રીતે જાળવણી કરી રહ્યા નથી, અને પટે આપનારાઓને જરૂરી રેકોર્ડ પૂરા પાડવામાં આવતા નથી.
જવાબમાં, આરપીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ નીરજ કિશન કૌલે જણાવ્યું હતું કે તેમના અનુપાલન અને તેમના દ્વારા સામનો કરવામાં આવેલા પડકારોની વિગતો આપતું સોગંદનામું સબમિટ કરવામાં આવશે. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે એરલાઇન હાલમાં બંધ છે, માનવશક્તિ અને નાણાં સંબંધિત મુદ્દાઓ પર ભાર મૂકે છે.
કોર્ટ આ કેસની વધુ સુનાવણી 12 ડિસેમ્બરે કરશે. અગાઉ, કોર્ટે એ પણ આદેશ આપ્યો હતો કે એવિએશન વોચડોગ ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઓફ સિવિલ એવિએશન (DGCA) યોગ્ય રીતે વેરિફાઇડ સુરક્ષા કર્મચારીઓને એરક્રાફ્ટ પર દેખરેખ રાખવાની મંજૂરી આપશે.
26 મેના રોજ, એરક્રાફ્ટ લીઝિંગ કંપનીઓ – પેમબ્રોક એરક્રાફ્ટ લીઝિંગ 11 લિમિટેડ, એસએમબીસી એવિએશન કેપિટલ લિમિટેડ, એસિપિટર ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સ એરક્રાફ્ટ 2 લિમિટેડ અને ઇઓએસ એવિએશન 12 (આયર્લેન્ડ) લિમિટેડ – એ હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી હતી જેમાં એવિએશન રેગ્યુલેટર ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા તેમના એરક્રાફ્ટની નોંધણી રદ કરવાની માંગ કરી હતી. જનરલ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. એવિએશન (DGCA) તેમને એરલાઈન્સમાંથી પરત લઈ જશે.
–IANS
એસજીકે