નવી દિલ્હી, 24 નવેમ્બર (NEWS4). લાઇફ ઇન્સ્યોરન્સ કોર્પોરેશન (LIC) અને સ્ટેટ બેન્ક ઓફ ઇન્ડિયા (SBI)ની તપાસની માંગ કરતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કડક વલણ અપનાવ્યું હતું.
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું, “તમે કોર્ટને – કોઈપણ પુરાવા વિના – એસબીઆઈ અને એલઆઈસીની તપાસ સીધી કરવા માટે કહી રહ્યા છો. શું તમને આવા નિર્દેશની અસરનો ખ્યાલ છે? શું આ કોલેજમાં કોઈ ચર્ચા છે? શું?” ખંડપીઠમાં જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા પણ હાજર હતા.
કોર્ટે પૂછ્યું, “શું તમને ખ્યાલ છે કે SBI અને LIC વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટના તપાસ નિર્દેશની આપણા નાણાકીય બજારોની સ્થિરતા પર અસર પડશે?”
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે અરજદારોએ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કોઈ સામગ્રી રજૂ કરી નથી અને ન તો તેમના વતી હાજર રહેલા વકીલે “કોઈ દલીલો” કરી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે અરજદારના વકીલને ચેતવણી આપતાં કહ્યું હતું કે, “વકીલ તરીકે, જ્યારે તમે દલીલ કરો છો, ત્યારે તમારે તમારી દલીલો માટે જવાબદાર બનવું જોઈએ.”
હિન્ડેનબર્ગના અહેવાલની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીઓમાં અદાણી જૂથની કંપનીઓના FPOમાં કથિત રીતે “જાહેર નાણાના મોટા પ્રમાણમાં” રોકાણ કરવામાં LIC અને SBIની ભૂમિકાની તપાસની પણ માંગ કરવામાં આવી છે.
કોંગ્રેસના નેતા જયા ઠાકુરે દાખલ કરેલી અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે, “તપાસ એજન્સીઓને પ્રતિ શેર રૂ. 3,200ના દરે જાહેર નાણાંના જંગી રોકાણમાં પ્રતિવાદી નંબર 11 (LIC) અને 12 (SBI)ની ભૂમિકાની તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝિસનો એફપીઓ.” જ્યારે સેકન્ડરી માર્કેટમાં અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝના શેરની કિંમત શેર દીઠ રૂ. 1,800 આસપાસ હતી.”
સર્વોચ્ચ અદાલતે અગાઉ સેબીને અદાણી ગ્રૂપ દ્વારા સ્ટોકના ભાવની હેરાફેરીના આરોપોની બે મહિનાની અંદર તપાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને વર્તમાન નાણાકીય નિયમનકારી મિકેનિઝમ્સની સમીક્ષા અને મજબૂત કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરી હતી.
વિવાદાસ્પદ હિંડનબર્ગ રિસર્ચ રિપોર્ટમાં અન્ય બાબતોની સાથે એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે અદાણી જૂથની કંપનીઓએ તેમના શેરના ભાવમાં છેડછાડ કરી હતી; SEBI દ્વારા કરવામાં આવેલા નિયમોના ઉલ્લંઘનમાં સંબંધિત પક્ષો અને અન્ય સંબંધિત માહિતી સાથેના વ્યવહારો જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ; અને સિક્યોરિટીઝ કાયદાની અન્ય જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું.
–NEWS4
એકેજે
નવી દિલ્હી, 24 નવેમ્બર (NEWS4). લાઇફ ઇન્સ્યોરન્સ કોર્પોરેશન (LIC) અને સ્ટેટ બેન્ક ઓફ ઇન્ડિયા (SBI)ની તપાસની માંગ કરતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કડક વલણ અપનાવ્યું હતું.
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું, “તમે કોર્ટને – કોઈપણ પુરાવા વિના – એસબીઆઈ અને એલઆઈસીની તપાસ સીધી કરવા માટે કહી રહ્યા છો. શું તમને આવા નિર્દેશની અસરનો ખ્યાલ છે? શું આ કોલેજમાં કોઈ ચર્ચા છે? શું?” ખંડપીઠમાં જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા પણ હાજર હતા.
કોર્ટે પૂછ્યું, “શું તમને ખ્યાલ છે કે SBI અને LIC વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટના તપાસ નિર્દેશની આપણા નાણાકીય બજારોની સ્થિરતા પર અસર પડશે?”
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે અરજદારોએ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કોઈ સામગ્રી રજૂ કરી નથી અને ન તો તેમના વતી હાજર રહેલા વકીલે “કોઈ દલીલો” કરી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે અરજદારના વકીલને ચેતવણી આપતાં કહ્યું હતું કે, “વકીલ તરીકે, જ્યારે તમે દલીલ કરો છો, ત્યારે તમારે તમારી દલીલો માટે જવાબદાર બનવું જોઈએ.”
હિન્ડેનબર્ગના અહેવાલની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીઓમાં અદાણી જૂથની કંપનીઓના FPOમાં કથિત રીતે “જાહેર નાણાના મોટા પ્રમાણમાં” રોકાણ કરવામાં LIC અને SBIની ભૂમિકાની તપાસની પણ માંગ કરવામાં આવી છે.
કોંગ્રેસના નેતા જયા ઠાકુરે દાખલ કરેલી અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે, “તપાસ એજન્સીઓને પ્રતિ શેર રૂ. 3,200ના દરે જાહેર નાણાંના જંગી રોકાણમાં પ્રતિવાદી નંબર 11 (LIC) અને 12 (SBI)ની ભૂમિકાની તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝિસનો એફપીઓ.” જ્યારે સેકન્ડરી માર્કેટમાં અદાણી એન્ટરપ્રાઇઝના શેરની કિંમત શેર દીઠ રૂ. 1,800 આસપાસ હતી.”
સર્વોચ્ચ અદાલતે અગાઉ સેબીને અદાણી ગ્રૂપ દ્વારા સ્ટોકના ભાવની હેરાફેરીના આરોપોની બે મહિનાની અંદર તપાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને વર્તમાન નાણાકીય નિયમનકારી મિકેનિઝમ્સની સમીક્ષા અને મજબૂત કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરી હતી.
વિવાદાસ્પદ હિંડનબર્ગ રિસર્ચ રિપોર્ટમાં અન્ય બાબતોની સાથે એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે અદાણી જૂથની કંપનીઓએ તેમના શેરના ભાવમાં છેડછાડ કરી હતી; SEBI દ્વારા કરવામાં આવેલા નિયમોના ઉલ્લંઘનમાં સંબંધિત પક્ષો અને અન્ય સંબંધિત માહિતી સાથેના વ્યવહારો જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ; અને સિક્યોરિટીઝ કાયદાની અન્ય જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું.
–NEWS4
એકેજે