નવી દિલ્હી
સુપ્રીમ કોર્ટ મુસ્લિમોમાં ‘તલાક-એ-હસન’ જેવા ન્યાયવિહીન છૂટાછેડાની માન્યતાને પડકારતા એક મોટા બંધારણીય મુદ્દાની તપાસ કરશે. ‘તલાક-એ-હસન’ એ છૂટાછેડાનું એક સ્વરૂપ છે જેના હેઠળ વ્યક્તિ ત્રણ મહિનાના સમયગાળા માટે દર મહિને એકવાર ‘તલાક’ બોલીને તેના લગ્નનો અંત લાવી શકે છે. ‘તલાક-એ-હસન’ હેઠળ, ત્રીજા મહિનામાં ત્રીજી વખત ‘તલાક’ શબ્દ ઉચ્ચાર્યા પછી છૂટાછેડાને ઔપચારિક કરવામાં આવે છે, જો કે આ સમયગાળા દરમિયાન સહવાસ ફરી શરૂ ન થયો હોય. જો કે, પહેલી કે બીજી વખત તલાક ઉચ્ચાર્યા પછી પણ જો બંને સહવાસ કરે છે, તો એવું માનવામાં આવે છે કે બંને પક્ષોએ સમાધાન કર્યું છે.
ગાઝિયાબાદની મહિલાની અરજી
એક્સ્ટ્રા-જ્યુડિશિયલ છૂટાછેડાને પડકારતી આઠ અરજીઓની સુનાવણી કરતા ચીફ જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ પી.એસ. નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલાએ જોકે કહ્યું હતું કે તે અંગત વૈવાહિક વિવાદોમાં સામેલ થશે નહીં. આ અરજીઓમાં ગાઝિયાબાદની રહેવાસી બેનઝીર હિનાની અરજી પણ સામેલ છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે કોર્ટ બંધારણીય પડકાર પર વિચાર કરી રહી હોવાથી, તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવે છે કે અરજદાર (હીના) અને નવમા પ્રતિવાદી (તેના પતિ), જેઓ તેમના વૈવાહિક મુદ્દાઓના નિરાકરણ માટે પહેલાથી જ વિવિધ ફોરમનો સંપર્ક કરી ચૂક્યા છે. આવી સ્થિતિમાં બંધારણીય મુદ્દા સાથે સંબંધિત ન હોય તેવી કોઈપણ બાબતને રેકોર્ડ પર લેવામાં આવશે નહીં.
પતિએ કોર્ટમાં હાજર થવા કહ્યું
કોર્ટે કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ કનુ અગ્રવાલને બેચની અન્ય અરજીઓમાં માંગવામાં આવી રહેલી રાહતોનો ચાર્ટ તૈયાર કરવા અને સુનાવણીની આગામી તારીખે કોર્ટ સમક્ષ મૂકવા જણાવ્યું હતું. સુનાવણીની શરૂઆતમાં હિના તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ શ્યામ દિવાને કહ્યું કે છેલ્લી સુનાવણીમાં તેના પતિને હાજર થવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું અને હવે એફિડેવિટ દાખલ કરવામાં આવી છે. તેમાં લગ્ન સંબંધી વિવાદ સંબંધિત તમામ હકીકતો છે જેને રેકોર્ડમાંથી કાઢી નાખવાની જરૂર છે. પતિ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ એમ.આર. શમશાદે કહ્યું કે નીચલી અદાલતોએ તેને આવક સંબંધિત દસ્તાવેજો ફાઇલ કરવા કહ્યું છે, જે તેની પાસે નથી અને તે પીઆઈએલ તરીકે વ્યક્તિગત ફરિયાદને મંજૂર કરી રહી છે.
કોર્ટે પૂછ્યું કે શું તેને છૂટાછેડા આપવામાં આવ્યા છે કે નહીં? જો તેને છૂટાછેડા આપવામાં આવે તો તે તેને પડકારી શકે છે. આપણે જોવું પડશે કે પડકારનો આધાર શું છે. દિવાને કહ્યું કે વૈવાહિક પાસું વર્તમાન બંધારણીય મુદ્દા સાથે અપ્રસ્તુત છે. શમશાદે જણાવ્યું હતું કે આ કેસ સંબંધિત તમામ અરજીઓમાં ન્યાયવિહીન છૂટાછેડાને અમાન્ય બનાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી અને આવી જ એક અરજીને અગાઉ સર્વોચ્ચ અદાલતે ફગાવી દીધી હતી.
શું છે મામલો?
ગયા વર્ષે 11 ઓક્ટોબરના રોજ, SCએ ‘તલાક-એ-હસન’ અને અન્ય તમામ પ્રકારના “એકપક્ષીય અસાધારણ છૂટાછેડા” ને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવાની માંગ કરતી અરજીઓ સ્વીકારી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર, રાષ્ટ્રીય મહિલા આયોગ અને રાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર આયોગ સહિત અન્યને તેમનો જવાબ દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું. તમામ અરજીઓમાં મુખ્યત્વે તમામ નાગરિકો માટે લિંગ અને ધર્મ-તટસ્થ અને છૂટાછેડાના એકસમાન આધારો અને પ્રક્રિયા માટે માર્ગદર્શિકા ઘડવા કેન્દ્રને નિર્દેશ આપવાની માંગ કરવામાં આવી છે. ઑગસ્ટ 2017 માં, બંધારણીય બેન્ચે બહુમતી નિર્ણય દ્વારા, ત્વરિત ટ્રિપલ તલાક (તલાક-એ-બિદ્દત) ની પ્રથાને ગેરબંધારણીય અને બંધારણની કલમ 14 અને 15 નું ઉલ્લંઘન જાહેર કર્યું હતું.