હેડફોન ઉદ્યોગ તેની ઝડપી વૃદ્ધિ માટે જાણીતો નથી. બ્લૂટૂથ ઑડિયો ફિડેલિટીમાં અવકાશી અવાજ અને સ્થિર એડવાન્સિસ જેવા વિકાસ થયા છે, પરંતુ મોટાભાગે, ઉદ્યોગ વર્ષોને બદલે દાયકાઓમાં પ્રગતિ ગણે છે. આ હેડફોન્સનું આગમન બનાવે છે – MEMS ડ્રાઇવરો સાથેની પ્રથમ વાયરલેસ કળીઓ – તદ્દન દુર્લભ ઘટના. મેં તાજેતરમાં લખ્યું છે કે આ ખરેખર શું મહત્વનું છે અને શા માટે, પરંતુ ક્રિએટિવ એ પ્રથમ ગ્રાહક બ્રાન્ડ છે જે તેનો ઉપયોગ કરે છે.
ક્રિએટીવે એકસાથે બે મોડલનું અનાવરણ કર્યું, ઓરવાના એસ ($130) અને ઓરવાના એસ 2 ($150). બંને પાસે MEMS ડ્રાઇવરો છે, મુખ્ય તફાવત એ છે કે Ace મોડલ ઉચ્ચ-રિઝોલ્યુશન aptX એડપ્ટિવને સપોર્ટ કરે છે જ્યારે Ace 2માં ટોપ-ઓફ-ધ-લાઇન aptX લોસલેસ (કેટલીકવાર “CD ગુણવત્તા” તરીકે માર્કેટિંગ કરવામાં આવે છે) છે. Ace 2 એ મોડેલ છે જેનો આપણે અહીંથી ઉલ્લેખ કરીશું.
ક્રિએટિવની વાજબીતામાં, એકલા MEMS ડ્રાઇવરોનો સમાવેશ એક અનન્ય વેચાણ બિંદુ હશે, પરંતુ ઉપરોક્ત aptX સપોર્ટ મિશ્રણમાં HiFi ઓળખપત્રોનું બીજું સ્તર ઉમેરે છે. પછી અન્ય વિગતો છે જેમ કે અનુકૂલનશીલ ANC અને વાયરલેસ ચાર્જિંગ જે Ace 2 ને કિંમત માટે મજબૂત સ્પેક-શીટ આપે છે. કેટલીક અસ્પષ્ટ અવગણનાઓમાં નાની ગુણવત્તા-ઓફ-લાઇફ સુવિધાઓનો સમાવેશ થાય છે જેમ કે જો તમે કળી અને ઑડિઓ વૈયક્તિકરણ દૂર કરો છો તો પ્લેબેકને થોભાવવું. તે બે સરળ જીત હોઈ શકે છે જે, જો બીજું કંઈ નહીં, તો બંને મોડલને સુવિધાઓની દ્રષ્ટિએ કિંમત પર હરાવવું વધુ મુશ્કેલ બનાવ્યું હોત.
જ્યારે મેં પ્રથમ વખત xMEMS-સંચાલિત ઇન-ઇયર મોનિટરનું પરીક્ષણ કર્યું, ત્યારે ઉચ્ચ છેડે વધારાની વિગતો તરત જ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ, ખાસ કરીને મેટલ અને ડ્રમ અને બાસ જેવી શૈલીઓમાં. ઓની અને અરવના બંનેમાં ડ્રાઇવરો પાછળની કંપની xMEMS સાથે નીચી ફ્રીક્વન્સીઝ વધુ પડકારરૂપ હતી, તેણે સ્વીકાર્યું કે જ્યાં સુધી તેના પોતાના સ્પીકર્સ વધુ બાસને હેન્ડલ ન કરી શકે ત્યાં સુધી પરંપરાગત બાસ ડ્રાઇવર સાથેનું હાઇબ્રિડ સેટઅપ પસંદગીનો વિકલ્પ હોઈ શકે છે. Orvana Ace 2 માં આપણી પાસે તે જ છે.
જો કે Orvana Ace 2 અને Oni વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત સરસ નીચા છેડાના થમ્પ કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે (જો તે શક્ય હોય તો). MEMS-આધારિત હેડફોન્સને કાર્ય કરવા માટે થોડી માત્રામાં “બાયસ” પાવરની જરૂર પડે છે, આની બેટરી જીવન પર કોઈ અસર થતી નથી, પરંતુ એકલતાએ ચોક્કસ xMEMS “મોડ” સાથે તેનો ઉપયોગ કર્યો છે. ક્રિએટીવ એક અનન્ય amp “ચિપ” નો ઉપયોગ કરે છે જે પ્રથમ વખત ગ્રાહક MEMS હેડફોન વાયરલેસ રૂપરેખાંકનમાં દેખાય છે તે ચિહ્નિત કરે છે. આ દિવસોમાં ટ્રુ વાયરલેસ (TWS) હેડફોન્સની લોકપ્રિયતાનો અર્થ એ છે કે જો MEMS ને પકડવું હોય, તો તે સુસંગત હોવું જોઈએ.
સારા સમાચાર એ છે કે Singularity Oni IEMs મોંઘા હોવા છતાં, Aurvana Ace 2 આ કિંમતે પ્રતિસ્પર્ધી ઉત્પાદનોની તુલનામાં ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝમાં વધારાની સ્પષ્ટતા લાવે છે. કહેવાનો અર્થ એ છે કે, વધુ સારા બાસ સાથે પણ, MEMS ડ્રાઇવરો સ્પષ્ટપણે મધ્યથી ઉચ્ચ-અંતની ફ્રીક્વન્સીઝની તરફેણ કરે છે. પરિણામ એ અવાજ છે જે વિગત અને શરીર વચ્ચે સારું સંતુલન બનાવે છે.
“માસ્ટર ઓફ પપેટ્સ” સાંભળતી વખતે મેં અજમાવેલા $250 ઓન-ઇયર હેડફોન્સ કરતાં આઇકોનિક કોર્ડ્સની હાજરી અને “ક્રંચ” વધુ સારી હતી. એ જ રીતે, સિસ્ટમ ઓફ એ ડાઉન્સ “ચોપ સુય!” આક્રમક ફાંસો પણ છે. તમારી અપેક્ષા મુજબ જ આગળ વધો. જ્યારે મેં પર્સનલાઇઝ્ડ ઑડિયો એક્ટિવેટેડ સાથે $200 માં સમાન ગીત સાંભળ્યું ત્યારે અવાજો ખરેખર તુલનાત્મક હતા. સિમ્પલી ક્રિએટિવ ધ્વનિ બૉક્સની બહાર સરસ લાગે છે, પરંતુ ગ્રેલ બડ્સમાં મોટા ભાગની તુલનામાં થોડી વધુ સારી ગતિશીલ શ્રેણી છે અને તે ગાયક પર વધુ ભાર મૂકે છે.
વધુ ઇલેક્ટ્રોનિક શૈલીઓ માટે Orvana Aceનું હાઇબ્રિડ સેટઅપ ખરેખર કામમાં આવે છે. ડેડ પ્રેઝ દ્વારા “હિપ-હોપ” સાંભળવું ખરેખર બાસ ક્ષમતાઓ દર્શાવે છે, અહીં ગ્રિલ અને $160 હાઉસ ઓફ માર્લી રીડેમ્પશન 2 ANC બંને કરતાં વધુ ઓમ્ફ છે – પરંતુ તે ક્યારેય વધારે પડતું કે અસ્પષ્ટ/ઢીલું લાગ્યું નથી.
અન્ય હેડફોનોને ચોક્કસ સમાન-જેવી સરખામણીમાં શ્રેષ્ઠ બનાવવા છતાં, એકંદરે હેડફોન્સ વચ્ચેની ઘોંઘાટ અને તફાવતોને માપવા મુશ્કેલ છે. મેં પરીક્ષણ કરેલ એકમાત્ર સેટ જે સતત વધુ સારો લાગતો હતો તે ડેનોન પર્લ પ્રો (અગાઉ ડેનન તરીકે ઓળખાતો) હતો, પરંતુ $349 પર તે સૌથી મોંઘા પણ છે.
એ ઉલ્લેખ કરવો મારા માટે યાદગાર રહેશે કે એવા ઘણા ગીતો અને પરીક્ષણો પણ હતા જ્યાં ઇયરબડના વિવિધ સેટ વચ્ચેનો તફાવત પારખવો ખૂબ જ મુશ્કેલ હતો. બે iPhones, એક Spotify એકાઉન્ટ, અને એક જ ગીત દરમિયાન હેડફોન્સ વચ્ચે ઘણી બધી અદલાબદલી સાથે, વિવિધ સેટ વચ્ચે નાની પસંદગીઓને પીંજવું શક્ય છે, પરંતુ ફોર્મ ફેક્ટર, ગ્રાહક પસંદગી અને કિંમત બિંદુ આ સૂચવે છે. તે અમુક અંશે, તે બધા મોટા ભાગે ઓવરલેપ થાય છે. સોનીલી.
જો કે, MEMS ડ્રાઇવરોનું વચન માત્ર વફાદારી વિશે નથી. દાવો એ છે કે ફરતા ભાગોનો અભાવ અને તેમની સેમિકન્ડક્ટર જેવી ઉત્પાદન પ્રક્રિયા કેલિબ્રેશન અને ટ્યુનિંગની ઓછી જરૂરિયાત સાથે ઉચ્ચ સ્તરની સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરે છે. અંતિમ પરિણામ એ વધુ વિશ્વસનીય ઉત્પાદન પ્રક્રિયા છે જેનો અર્થ ઓછો ખર્ચ હોવો જોઈએ. આ બદલામાં પૈસા માટે વધુ સારા મૂલ્યમાં અથવા ઓછામાં ઓછા સંભવિત રીતે વધુ ટકાઉ ઉત્પાદનમાં અનુવાદ કરી શકે છે. જો કંપનીઓ તે બચતને આગળ પસાર કરવા માંગે છે, અલબત્ત.
હમણાં માટે, અમારે રાહ જોવી પડશે અને જોવું પડશે કે શું અન્ય કંપનીઓ તેમના ઉત્પાદનોમાં MEMS ડ્રાઇવર્સનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના શોધે છે અથવા તે નિષ્ણાત વિકલ્પ તરીકે ડ્રાઇવરો અને હેડફોન્સ જેવી જ ટેક્નોલોજી ધરાવતા ઉત્સાહીઓ માટે વૈકલ્પિક વિકલ્પ બની શકે છે. એક વાત ચોક્કસ છે: ક્રિએટિવની Auravana Ace શ્રેણી વાયરલેસ ચાર્જિંગ અને aptX લોસલેસ જેવી પ્રીમિયમ સુવિધાઓ સાથે વાજબી કિંમતે ઉત્તમ ઑડિયો અનુભવ પ્રદાન કરે છે – તેના વિશે શું ગમતું નથી?
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/the-first-affordable-headphones-with-mems-drivers-review-161536317.html?src=rss પર દેખાયો હતો.