સોની ફુલ-ફ્રેમ મિરરલેસ કેમેરા સાથે એટલી નજીકથી સંકળાયેલું છે કે તે ભૂલી જવું સરળ છે કે તે A6000 APS-C લાઇનઅપ પણ વેચે છે – ખાસ કરીને છેલ્લા A6600 પાંચ વર્ષ પહેલાં, 2019 માં આવ્યા પછી. ફ્લેગશિપ A6700 છેલ્લે ગયા વર્ષે આવી હતી, તેમ છતાં, ફીચર લિસ્ટ સાથે જે રાહ જોવી યોગ્ય જણાય છે.
ચાર વર્ષ પહેલાં A6600 લૉન્ચ વખતે હતી તે જ કિંમત છે, પરંતુ તે રિઝોલ્યુશનમાં થોડો વધારો કરીને અને રોલિંગ શટરને ઘટાડીને તેના પુરોગામીની મુખ્ય ખામીઓને દૂર કરે છે. વધુમાં, તેની સરખામણી Mini-FX30 સિનેમા કેમેરા સાથે કરવામાં આવી છે કારણ કે તેમાં સમાન સેન્સર અને વિડિયો ક્ષમતાઓ છે.
હું ક્યારેય સોનીની A6000 શ્રેણીનો મોટો ચાહક રહ્યો નથી. પરંતુ હવે જ્યારે A6700 થોડા સમય પહેલા માર્કેટમાં આવી ગયું છે, ત્યારે હું એ જોવા માટે ઉત્સુક હતો કે શું તે અમુક હાઇપને અનુરૂપ છે અને તે પ્રતિસ્પર્ધી કેનન અને ફુજીફિલ્મ મોડલ્સની સરખામણીમાં કેવી રીતે છે. જેમ તમે જોશો, તે મોટે ભાગે સારા સમાચાર છે અને થોડા ખરાબ છે.
શરીર અને હેન્ડલિંગ
સોનીના APS-C બોડીઝ વિશે મને વર્ષોથી નાપસંદ થયેલી વસ્તુઓમાંની એક ઉપયોગીતા અને દેખાવ છે, ખાસ કરીને ફુજીફિલ્મના સુંદર અને ઉપયોગમાં સરળ મોડલ્સની સરખામણીમાં. હું A6700 ને સુંદર કહીશ નહીં, પરંતુ ઓછામાં ઓછું સોનીએ હેન્ડલિંગ પાર્ટમાં સુધારો કર્યો છે.
પુનઃડિઝાઈન કરાયેલી પકડ મોટી અને વધુ આરામદાયક છે, જે તેને આખો દિવસ વાપરવા માટે વધુ આરામદાયક બનાવે છે. તે જ સમયે, સોનીએ આગળના ભાગમાં એક નવો કંટ્રોલ ડાયલ ઉમેર્યો છે, જેનાથી મેન્યુઅલ અથવા પ્રાયોરિટી મોડમાં કેમેરાનો ઉપયોગ કરવાનું સરળ બન્યું છે.
આમાં નવો સમર્પિત ફોટો, વિડિયો અને S&Q ડાયલ્સનો સમાવેશ થાય છે, જે તમને દરેક માટે અલગ સેટિંગ રાખવાની મંજૂરી આપે છે. મેનુ પણ એક મોટું પગલું છે, કારણ કે A6700 તાજેતરના ફુલ-ફ્રેમ મોડલ્સમાંથી સુધારેલ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે. એકમાત્ર વસ્તુ જે ખૂટે છે તે જોયસ્ટિક છે, પરંતુ ફોકસ પોઈન્ટ પાછળના ભાગમાં ડી-પેડ જેવા ડાયલનો ઉપયોગ કરીને એડજસ્ટ કરી શકાય છે.
A6700 એ આર્ટિક્યુલેટીંગ ડિસ્પ્લે સાથેનો પહેલો Sony APS-C કેમેરો પણ છે, તેથી તે અગાઉના મોડલ્સના ફ્લિપ-અપ ડિસ્પ્લે કરતાં વ્લોગર્સ માટે વધુ યોગ્ય છે. પ્રમાણમાં ઓછું રિઝોલ્યુશન EVF એક નબળું બિંદુ છે કારણ કે તે સમયે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ તે મોટાભાગે કામ કરે છે. ,
અન્ય નુકસાન એ સિંગલ કાર્ડ સ્લોટ છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછું તે હાઇ-સ્પીડ UHS-II કાર્ડ્સને સપોર્ટ કરે છે. સદભાગ્યે, તેમાં ફુલ-ફ્રેમ મોડલ જેટલી જ મોટી બેટરી છે, જે તેને ઉત્તમ 570 શોટ CIPA રેટિંગ આપે છે.
અન્ય સુવિધાઓમાં માઇક્રોફોન અને હેડફોન પોર્ટ્સ (સોનીના હોટ શૂ ઓડિયો એક્સેસરીઝ માટે સપોર્ટ સાથે), ચાર્જિંગ અને ડેટા ટ્રાન્સફર માટે યુએસબી-સી પોર્ટ અને HDMI પોર્ટનો સમાવેશ થાય છે. બાદમાં, કમનસીબે, ચંચળ અને નાજુક રીતે સૂક્ષ્મ વિવિધતા છે.
આ બધું 6000-શ્રેણીના કૅમેરા સુધી ઉમેરે છે જેનો હું મોટા ભાગના કામ માટે ખુશીથી ઉપયોગ કરીશ. અગાઉ, મને જાણવા મળ્યું હતું કે તે મોડેલો કામ માટે, ખાસ કરીને વિડિઓ માટે યોગ્ય નથી.
ડિસ્પ્લે
જો કે, કામગીરી મિશ્ર બેગ છે. યાંત્રિક અથવા ઇલેક્ટ્રોનિક શટર મોડ્સમાં 11 fps સુધીના લોસલેસ RAW બર્સ્ટ શક્ય છે. આ સમાન કિંમતવાળી Canon EOS R7 માટે 15 અને 30fps અને Fujifilm X-T5 માટે 15/20 fps સાથે સરખાવે છે. આ તદ્દન ખામી છે, કારણ કે બાદમાંના બેમાં ઘણા ઊંચા રિઝોલ્યુશન સેન્સર છે.
A6700 બફર ભરાય તે પહેલાં માત્ર 36 સંકુચિત RAW ફ્રેમ્સ સંગ્રહિત કરે છે, જ્યારે A6600 પર તે સંખ્યા 45 છે અને હરીફોની બરાબર છે. જો કે, ઝડપના આધારે, R7 અને X-T5 વધુ સારા એક્શન કેમેરા છે.
સદનસીબે, ઓટોફોકસ અદભૂત છે અને ગ્રાહક કેમેરા માટે આ કદાચ વધુ મહત્વનું છે. સતત મોડમાં, તમે ઝડપથી આગળ વધતા વિષયો સાથે પણ વિશ્વસનીય પરિણામો મેળવશો. અને AI ટ્રેકિંગ આંખો અને ચહેરા પર તાળાઓ લગાવે છે, જેથી તમે રૌડી બાળકો, સોકર ગેમ્સ અને વધુના મહત્વપૂર્ણ શોટ્સ ચૂકશો નહીં.
તે એરોપ્લેન, પ્રાણીઓ, પક્ષીઓ, કાર અથવા ટ્રેનો અને જંતુઓ સાથે પણ કામ કરે છે. જો કે, કેનનની ઓટો સિસ્ટમથી વિપરીત, તમારે A6700 ને તમે જે ટ્રૅક કરી રહ્યાં છો તે બરાબર જણાવવું પડશે. જો કે, એકવાર તમે તેને તમે ઇચ્છો તે રીતે સેટ કરી લો, તે કેનનની સિસ્ટમ કરતાં થોડું વધુ વિશ્વસનીય છે, અને X-T5 કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારું છે.
EOS R7 પર 8 અને Fuji X-T5 પર 7 ની સરખામણીમાં 5 સ્ટોપ ઓફર કરે છે. તેમ છતાં, હું લગભગ એક સેકન્ડના આઠમા ભાગ સુધી તીવ્ર ફોટા લેવામાં સક્ષમ હતો.
રોલિંગ શટર એ A6600 સાથેની મારી મુખ્ય ફરિયાદ હતી, પરંતુ તે હવે ઘણું બહેતર છે અને તમે સ્ટેક્ડ સેન્સર વિના મેળવો છો તેટલું સારું છે. જો કે, તે હજી પણ હાજર છે, તેથી તમે પ્રોપેલર્સ અને ટ્રેનો જેવા ઝડપી ગતિશીલ વિષયો માટે યાંત્રિક શટરનો ઉપયોગ કરવા માંગો છો.
છબી ગુણવત્તા
નવા 26-મેગાપિક્સેલ સેન્સર સાથે, A6700 અગાઉના 24-મેગાપિક્સેલ મોડલ કરતાં વધુ વિગત મેળવે છે. જો કે, ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, તે 32.5-મેગાપિક્સેલ કેનન R7 અને 40-મેગાપિક્સેલ X-T5 ની તુલનામાં ટૂંકું પડે છે.
રંગો મોટે ભાગે સ્પોટ-ઓન હોય છે, પરંતુ હું હજી પણ કેનનના ત્વચા ટોનને પસંદ કરું છું. JPEGs કેમેરાની બહાર સારી દેખાય છે, જો ટચ વધુ તીક્ષ્ણ હોય. 14-બીટ RAW અનકમ્પ્રેસ્ડ ફાઇલો સાથે, મારી પાસે છબીઓને સમાયોજિત કરવા અને ટ્વિક કરવા, તેજસ્વી વિસ્તારોને ડાયલ કરવા અથવા પડછાયાઓમાં વિગતો ઉમેરવા માટે પુષ્કળ જગ્યા હતી. ધ્યાનમાં રાખો કે જ્યારે શૂટિંગ બર્સ્ટ થાય છે, ત્યારે RAW ફાઇલો માત્ર 12-બીટ કલર ફિડેલિટી સાથે કેપ્ચર થાય છે.
ઓછા રિઝોલ્યુશનનો ફાયદો છે. A6700 પ્રતિસ્પર્ધીઓ કરતાં ઓછા પ્રકાશમાં વધુ સારું છે, જેમાં ISO 6400 સુધી અવાજ સારી રીતે નિયંત્રિત છે. છબીઓ ISO 12800 સુધી વાપરી શકાય છે, પરંતુ ISO 102,400 મર્યાદા કરતાં વધુ કંઈપણ માત્ર કટોકટીના ઉપયોગ માટે છે. ઉચ્ચ ISO પર શેડો એક્સપોઝર પર ભાર મૂકવો શ્રેષ્ઠ છે, કારણ કે તેમને થોડા સ્ટોપ પણ વધારવાથી વધુ પડતો અવાજ આવે છે.
વિડિયો
A6700 વિડિયો માટે તેના પુરોગામી કરતાં ઘણું વધારે છે કે તેની સરખામણી કરવી નકામું છે. તેના બદલે, તેને સમાન ઇમેજ ગુણવત્તા સાથે સસ્તા, નાના FX30 સિનેમા કેમેરા તરીકે વિચારો. મુખ્ય તફાવત એ છે કે A6700 માં એટલી ઠંડક ક્ષમતા નથી, કારણ કે હું ટૂંક સમયમાં ચર્ચા કરીશ.
તે 30 અને 60 fps પર 4K માટે સંપૂર્ણ સેન્સર પહોળાઈને સબસેમ્પલ કરે છે, તેથી વિડિયો X-T5 અથવા R7 કરતાં વધુ તીક્ષ્ણ છે. અને A6700 તે બંને મોડેલોને 4K 120fps મોડને આભારી છે, જો કે તે 1.58x પર નોંધપાત્ર રીતે કાપવામાં આવ્યું છે.
પ્રમાણમાં નાનું શરીર અને પંખાની અછતને લીધે, તમારે 120p પર વધુ ગરમ થવા વિશે સાવચેત રહેવું પડશે, કારણ કે તે 20-30 મિનિટ પછી બંધ થઈ જશે. ઇન્ડોર શૂટિંગ માટે, તમે સામાન્ય રીતે “હાઈ” પર “ઓટો પાવર ટેમ્પ” સેટિંગ સાથે કોઈપણ સ્ટટર વગર 4K 60p સુધી શૂટ કરી શકો છો. જો કે, ગરમીના દિવસે બહાર, તમે મર્યાદા ઓળંગી શકો છો અને કેમેરા ઠંડુ થાય ત્યાં સુધી રાહ જોવી પડશે.
FX30 ની જેમ, તમે S-Log3 કેપ્ચર સાથે 10-bit સાથે તમામ વિડિયો મોડ શૂટ કરી શકો છો. મોનિટરિંગ લોગ ફૂટેજને સરળ બનાવવા માટે તમે તમારા પોતાના LUTs પણ લોડ કરી શકો છો અથવા તેને અંતિમ ઈમેજમાં બેક કરી શકો છો.
રોલિંગ શટર હજી પણ હાજર છે, તેથી તમારે હજુ પણ વ્હીપ પેન, ઝડપી વિષયો અને તેના જેવા સાથે સાવચેત રહેવાની જરૂર પડશે. જો કે, તે અગાઉના સોની ક્રોપ સેન્સર મોડલ્સ કરતાં ઘણી ઓછી બળતરા છે.
તેમાં એક વિડિયો ફીચર છે જેનો FX3 માં ખરેખર અભાવ છે, એટલે કે ઓટો-ફ્રેમિંગ. આ વ્લોગર્સ માટે ઉપયોગી છે કારણ કે તે ફ્રેમની આસપાસ ફરતા હોય ત્યારે તેને ક્રોપ કરી શકે છે અને તેને અનુસરી શકે છે – ZV-E1 કરતાં ઓછી ગુણવત્તાની ખોટ સાથે (આ સુવિધા A6700 પર ફિનીકી છે તેથી પહેલા તેનું પરીક્ષણ કરવાનું સુનિશ્ચિત કરો). તે ફોકસ વળતર પણ આપે છે જે ડિજીટલ રીતે શ્વાસને દૂર કરે છે, અને ફરીથી, ZV-E1 ની તુલનામાં આ વધારાનું રિઝોલ્યુશન વધુ તીવ્ર પરિણામ આપે છે.
જો કે, વિડિઓ માટે સ્થિરીકરણ ZV-E1 જેટલું સારું નથી. સક્રિય મોડ હેન્ડહેલ્ડ ઉપયોગ અને ધીમા પેન માટે સારું છે, પરંતુ પગલાંને સરળ બનાવવા માટે ઘણું બધું કરતું નથી, અને 1.13x પાક ઉમેરે છે.
જ્યાં સુધી વિડિયો ક્વોલિટીનો સંબંધ છે, તમે ફોટાની જેમ જ સચોટ રંગો અને નક્કર ઓછી-પ્રકાશ ક્ષમતાઓ જોશો. 10-બીટ લોગ વિકલ્પો પોસ્ટમાં ઘણી રાહત આપે છે, ખાસ કરીને વિરોધાભાસી છબીઓ સાથે.
સમેટો
A6700 એ સોનીનો અત્યાર સુધીનો શ્રેષ્ઠ APS-C કેમેરો છે, જે ફોટા અને વિડિયો બંનેમાં શ્રેષ્ઠ છે અને વધુ સારી રીતે હેન્ડલિંગ ઓફર કરે છે. A6600 કરતાં વધુ સક્ષમ હોવા છતાં, તેની કિંમત સમાન $1,400 છે.
ફોટો કેમેરા તરીકે, તે તેના મુખ્ય સ્પર્ધકો, કેનન R7 અને ફુજીફિલ્મ X-T5 કરતાં ધીમું છે, તેથી આ મોડલ્સ એક્શન શૂટિંગ માટે વધુ યોગ્ય છે. જો કે, સોનીનું ઓટોફોકસ થોડું સારું છે, અને જો ફોટા શાર્પ ન હોય તો ઝડપી વિસ્ફોટ નકામી છે.
જો કે, વિડિયો કેમેરા તરીકે, તે સમગ્ર બોર્ડમાં તેના મુખ્ય હરીફોને પાછળ રાખી દે છે. એકંદરે, આ સામગ્રી નિર્માતાઓ અથવા હાઇબ્રિડ શૂટર્સ માટે એક શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે જેઓ વિડિઓ પસંદ કરે છે પરંતુ થોડી ફોટોગ્રાફી કરે છે. જો તે તમે છો, તો હું તેની ખૂબ ભલામણ કરીશ.
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/sony-a6700-review-the-companys-best-aps-c-camera-yet-164540597.html?src=rss પર દેખાયો હતો.