દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે રાહુલ ગાંધી, સોનિયા ગાંધી અને પ્રિયંકા ગાંધી દ્વારા કરવેરાનું મૂલ્યાંકન કેન્દ્રીય ક્ષેત્રમાં સ્થાનાંતરિત કરવા સામે દાખલ કરેલી અરજીઓનો ઉલ્લેખ કરતા કહ્યું કે જો વ્યક્તિઓ વચ્ચે ક્રોસ-ટ્રાન્ઝેક્શન હોય તો કેન્દ્રીય આકારણીની જરૂર પડી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ કોંગ્રેસના નેતાઓ રાહુલ ગાંધી, સોનિયા ગાંધી, પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રા, આમ આદમી પાર્ટી અને ગાંધી પરિવાર સાથે જોડાયેલા પાંચ ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટની અરજીઓ પર સુનાવણી કરી રહી છે. આમાં તેણે આવકવેરા સત્તાવાળાઓના તેના એસેસમેન્ટને સેન્ટ્રલ સર્કલમાં ટ્રાન્સફર કરવાના આદેશને પડકાર્યો છે.
ગાંધી પરિવાર અને તેમની સાથે સંકળાયેલા ટ્રસ્ટો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અરવિંદ દાતારે જણાવ્યું હતું કે ભાગેડુ સંજય ભંડારીના કેસમાં શોધખોળને કારણે આઇટી અધિકારીઓએ સોનિયા ગાંધીના જમાઇ રોબર્ટ વાડ્રાના કારણે આ બધાની પૂર્તિ કરી છે. , જે તેના જમાઈ છે. કેસ તરીકે ટૅગ કરેલા. ગાંધી પરિવારે અગાઉ કહ્યું હતું કે તેમને સંજય ભંડારી જૂથના મામલાઓ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને તેમના કેસોમાં કોઈ તલાશી કે જપ્તીની ઘટનાઓ બની નથી.
આર્મ્સ ડીલર ભંડારી ભારતમાં ભ્રષ્ટાચાર અને મની લોન્ડરિંગના આરોપમાં વોન્ટેડ છે. તે પ્રિયંકા ગાંધીના પતિ રોબર્ટ વાડ્રા સાથે લંડનમાં એક ફ્લેટને લઈને કથિત રીતે જોડાયેલો છે. જો કે, વાડ્રાએ ભંડારી સાથે કોઈપણ વેપારી વ્યવહારનો ઈન્કાર કર્યો છે. કોંગ્રેસના નેતાઓની દલીલોના જવાબમાં જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું, “જ્યાં સુધી વ્યક્તિઓનો સંબંધ છે… જો પરસ્પર વ્યવહારો હોય તો કેન્દ્રિય આકારણીની જરૂર પડી શકે છે.” જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ એસએનવી ભાટીની બેન્ચે આ અરજીઓની સુનાવણી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ 9 ઓક્ટોબર, સોમવારે સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન (SLPs) પર સુનાવણી કરશે. જસ્ટિસ ખન્નાએ આમ આદમી પાર્ટીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીને પણ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે રિટ પિટિશન દાખલ કરવામાં પાંચ મહિનાનો વિલંબ કેમ થયો. “આવા કેસોમાં વિલંબ જીવલેણ બની શકે છે. વિલંબ શા માટે? અમે દરેક કેસને અલગથી ડીલ કરીશું.” જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું કે ફેસલેસ એસેસમેન્ટને હટાવવા માટે કોઈ યોગ્યતા હોવી જોઈએ.
અગાઉ 26 મેના રોજ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે AAP, ગાંધી પરિવાર અને પાંચ ટ્રસ્ટ દ્વારા તેમના ટેક્સ આકારણીઓને ફેસલેસ એસેસમેન્ટમાંથી કેન્દ્રીય વર્તુળમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના આવકવેરા વિભાગના આદેશને પડકારતી અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી. હાઈકોર્ટની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફેસલેસ એસેસમેન્ટ સ્કીમ હેઠળ આકારણી કરવાનો કોઈ મૂળભૂત કાનૂની અધિકાર નથી. ગાંધી પરિવારે મુખ્યત્વે હથિયારોના વેપારી સંજય ભંડારીના જૂથ સાથે તેમની કર વ્યવસ્થા સામે વિરોધ કર્યો હતો.
–NEWS4
સીબીટી
દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે રાહુલ ગાંધી, સોનિયા ગાંધી અને પ્રિયંકા ગાંધી દ્વારા કરવેરાનું મૂલ્યાંકન કેન્દ્રીય ક્ષેત્રમાં સ્થાનાંતરિત કરવા સામે દાખલ કરેલી અરજીઓનો ઉલ્લેખ કરતા કહ્યું કે જો વ્યક્તિઓ વચ્ચે ક્રોસ-ટ્રાન્ઝેક્શન હોય તો કેન્દ્રીય આકારણીની જરૂર પડી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટ કોંગ્રેસના નેતાઓ રાહુલ ગાંધી, સોનિયા ગાંધી, પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રા, આમ આદમી પાર્ટી અને ગાંધી પરિવાર સાથે જોડાયેલા પાંચ ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટની અરજીઓ પર સુનાવણી કરી રહી છે. આમાં તેણે આવકવેરા સત્તાવાળાઓના તેના એસેસમેન્ટને સેન્ટ્રલ સર્કલમાં ટ્રાન્સફર કરવાના આદેશને પડકાર્યો છે.
ગાંધી પરિવાર અને તેમની સાથે સંકળાયેલા ટ્રસ્ટો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અરવિંદ દાતારે જણાવ્યું હતું કે ભાગેડુ સંજય ભંડારીના કેસમાં શોધખોળને કારણે આઇટી અધિકારીઓએ સોનિયા ગાંધીના જમાઇ રોબર્ટ વાડ્રાના કારણે આ બધાની પૂર્તિ કરી છે. , જે તેના જમાઈ છે. કેસ તરીકે ટૅગ કરેલા. ગાંધી પરિવારે અગાઉ કહ્યું હતું કે તેમને સંજય ભંડારી જૂથના મામલાઓ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને તેમના કેસોમાં કોઈ તલાશી કે જપ્તીની ઘટનાઓ બની નથી.
આર્મ્સ ડીલર ભંડારી ભારતમાં ભ્રષ્ટાચાર અને મની લોન્ડરિંગના આરોપમાં વોન્ટેડ છે. તે પ્રિયંકા ગાંધીના પતિ રોબર્ટ વાડ્રા સાથે લંડનમાં એક ફ્લેટને લઈને કથિત રીતે જોડાયેલો છે. જો કે, વાડ્રાએ ભંડારી સાથે કોઈપણ વેપારી વ્યવહારનો ઈન્કાર કર્યો છે. કોંગ્રેસના નેતાઓની દલીલોના જવાબમાં જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું, “જ્યાં સુધી વ્યક્તિઓનો સંબંધ છે… જો પરસ્પર વ્યવહારો હોય તો કેન્દ્રિય આકારણીની જરૂર પડી શકે છે.” જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ એસએનવી ભાટીની બેન્ચે આ અરજીઓની સુનાવણી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ 9 ઓક્ટોબર, સોમવારે સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન (SLPs) પર સુનાવણી કરશે. જસ્ટિસ ખન્નાએ આમ આદમી પાર્ટીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીને પણ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે રિટ પિટિશન દાખલ કરવામાં પાંચ મહિનાનો વિલંબ કેમ થયો. “આવા કેસોમાં વિલંબ જીવલેણ બની શકે છે. વિલંબ શા માટે? અમે દરેક કેસને અલગથી ડીલ કરીશું.” જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું કે ફેસલેસ એસેસમેન્ટને હટાવવા માટે કોઈ યોગ્યતા હોવી જોઈએ.
અગાઉ 26 મેના રોજ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે AAP, ગાંધી પરિવાર અને પાંચ ટ્રસ્ટ દ્વારા તેમના ટેક્સ આકારણીઓને ફેસલેસ એસેસમેન્ટમાંથી કેન્દ્રીય વર્તુળમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના આવકવેરા વિભાગના આદેશને પડકારતી અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી. હાઈકોર્ટની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફેસલેસ એસેસમેન્ટ સ્કીમ હેઠળ આકારણી કરવાનો કોઈ મૂળભૂત કાનૂની અધિકાર નથી. ગાંધી પરિવારે મુખ્યત્વે હથિયારોના વેપારી સંજય ભંડારીના જૂથ સાથે તેમની કર વ્યવસ્થા સામે વિરોધ કર્યો હતો.
–NEWS4
સીબીટી