દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! દિલ્હી હાઈકોર્ટ કહે છે કે લિંગ-સંવેદનશીલ ભાષાને પ્રોત્સાહિત કરવી જોઈએ, પરંતુ અપમાનજનક શબ્દો કે જે લિંગ પ્રથાને કાયમી બનાવે છે અને લિંગના આધારે વ્યક્તિઓની ગરિમા અને અધિકારોને નુકસાન પહોંચાડે છે તેનો ઉપયોગ કાનૂની દસ્તાવેજો અને દલીલોમાં થવો જોઈએ નહીં. જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માએ લગ્નના બહાને તેની સાથે બળાત્કાર કરવાના આરોપમાં ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા આગોતરા જામીનની મંજૂરીને પડકારતી મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું.
જો કે કોર્ટે આગોતરા જામીન રદ્દ કર્યા ન હતા, પરંતુ આરોપી દ્વારા તેની કાઉન્ટર એફિડેવિટમાં મહિલા સામે અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો તેની સામે તેણે સખત વાંધો લીધો હતો. જસ્ટિસ શર્માએ તાજેતરમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા લૉન્ચ કરવામાં આવેલી ‘હેન્ડબુક ઓન કોમ્બેટિંગ જેન્ડર સ્ટીરિયોટાઇપ્સ’નો ઉલ્લેખ કર્યો અને દલીલો, આદેશો અને ચુકાદાઓના મુસદ્દામાં તેનો ઉપયોગ કરવાનું સૂચન કર્યું. કોર્ટે કહ્યું કે કાનૂની વ્યાવસાયિકો તેમની ભાષા, ક્રિયાઓ અને વાતચીતમાં લિંગ સ્ટીરિયોટાઇપ્સને પડકારી અને નકારીને પૂર્વગ્રહોને દૂર કરવામાં યોગદાન આપી શકે છે.
અદાલતે કાનૂની સમુદાયને લિંગ સંવેદનશીલતાની સંસ્કૃતિને પ્રોત્સાહન આપવા અને વ્યાવસાયિક વર્તણૂક અને કાનૂની દસ્તાવેજો બંનેમાં ન્યાયીતા અને આદરના મૂલ્યોને જાળવી રાખવા હાકલ કરી હતી. ફોજદારી કાયદાકીય પ્રણાલીના પ્રતિકૂળ સ્વભાવને માન્યતા આપતા, કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ભાષા અપમાનજનકતાની રેખાને પાર ન કરવી જોઈએ અને તે હંમેશા કાનૂની વ્યવસાયની ગરિમાને ધ્યાનમાં રાખીને હોવી જોઈએ. આરોપીએ મહિલાના ચારિત્ર્ય અને વૈવાહિક સ્થિતિ વિશે અપમાનજનક ટિપ્પણી કરતી વખતે અયોગ્ય ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
જસ્ટિસ શર્માએ આવી ભાષાના ઉપયોગની નિંદા કરતા કહ્યું કે તે કાનૂની દલીલોમાં જરૂરી ભાષાની અનુમતિપાત્ર મર્યાદાઓથી આગળ છે. કોર્ટે કહ્યું કે લિંગના આધારે વ્યક્તિની ગરિમાને ઠેસ પહોંચાડતી અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ સમાનતા, પ્રતિષ્ઠા અને સન્માનના સિદ્ધાંતો સાથે અસંગત છે.
–NEWS4
FZ
દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! દિલ્હી હાઈકોર્ટ કહે છે કે લિંગ-સંવેદનશીલ ભાષાને પ્રોત્સાહિત કરવી જોઈએ, પરંતુ અપમાનજનક શબ્દો કે જે લિંગ પ્રથાને કાયમી બનાવે છે અને લિંગના આધારે વ્યક્તિઓની ગરિમા અને અધિકારોને નુકસાન પહોંચાડે છે તેનો ઉપયોગ કાનૂની દસ્તાવેજો અને દલીલોમાં થવો જોઈએ નહીં. જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માએ લગ્નના બહાને તેની સાથે બળાત્કાર કરવાના આરોપમાં ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા આગોતરા જામીનની મંજૂરીને પડકારતી મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું.
જો કે કોર્ટે આગોતરા જામીન રદ્દ કર્યા ન હતા, પરંતુ આરોપી દ્વારા તેની કાઉન્ટર એફિડેવિટમાં મહિલા સામે અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો તેની સામે તેણે સખત વાંધો લીધો હતો. જસ્ટિસ શર્માએ તાજેતરમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા લૉન્ચ કરવામાં આવેલી ‘હેન્ડબુક ઓન કોમ્બેટિંગ જેન્ડર સ્ટીરિયોટાઇપ્સ’નો ઉલ્લેખ કર્યો અને દલીલો, આદેશો અને ચુકાદાઓના મુસદ્દામાં તેનો ઉપયોગ કરવાનું સૂચન કર્યું. કોર્ટે કહ્યું કે કાનૂની વ્યાવસાયિકો તેમની ભાષા, ક્રિયાઓ અને વાતચીતમાં લિંગ સ્ટીરિયોટાઇપ્સને પડકારી અને નકારીને પૂર્વગ્રહોને દૂર કરવામાં યોગદાન આપી શકે છે.
અદાલતે કાનૂની સમુદાયને લિંગ સંવેદનશીલતાની સંસ્કૃતિને પ્રોત્સાહન આપવા અને વ્યાવસાયિક વર્તણૂક અને કાનૂની દસ્તાવેજો બંનેમાં ન્યાયીતા અને આદરના મૂલ્યોને જાળવી રાખવા હાકલ કરી હતી. ફોજદારી કાયદાકીય પ્રણાલીના પ્રતિકૂળ સ્વભાવને માન્યતા આપતા, કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ભાષા અપમાનજનકતાની રેખાને પાર ન કરવી જોઈએ અને તે હંમેશા કાનૂની વ્યવસાયની ગરિમાને ધ્યાનમાં રાખીને હોવી જોઈએ. આરોપીએ મહિલાના ચારિત્ર્ય અને વૈવાહિક સ્થિતિ વિશે અપમાનજનક ટિપ્પણી કરતી વખતે અયોગ્ય ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
જસ્ટિસ શર્માએ આવી ભાષાના ઉપયોગની નિંદા કરતા કહ્યું કે તે કાનૂની દલીલોમાં જરૂરી ભાષાની અનુમતિપાત્ર મર્યાદાઓથી આગળ છે. કોર્ટે કહ્યું કે લિંગના આધારે વ્યક્તિની ગરિમાને ઠેસ પહોંચાડતી અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ સમાનતા, પ્રતિષ્ઠા અને સન્માનના સિદ્ધાંતો સાથે અસંગત છે.
–NEWS4
FZ