દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક!! કેન્દ્રએ મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે મૃત્યુદંડના કેદીઓ માટે ઓછો પીડાદાયક રસ્તો છે કે કેમ તે જોવા માટે સરકાર નિષ્ણાત સમિતિની નિમણૂક કરવા પર વિચાર કરી રહી છે. કેન્દ્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એટર્ની જનરલ (AG), આર.કે. વેંકટરામાણીએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે ચર્ચા ચાલી રહી છે અને જો કોર્ટ એક અઠવાડિયા પછી આ મામલો હાથ ધરશે તો તેઓ વધુ જવાબ આપવા સક્ષમ હશે. “મેં સૂચવ્યું છે (એક સમિતિની રચના) અને અમે તે દિશામાં કામ કરી રહ્યા છીએ અને કેટલાક નામો એકત્રિત કરી રહ્યા છીએ,” તેમણે કહ્યું. વેંકટરામાણીના નિવેદનને રેકોર્ડ કરતાં ચીફ જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચુડે કહ્યું કે એજી કહે છે કે સરકાર સમિતિની નિમણૂક પર વિચાર કરી રહી છે. તેઓએ જુલાઈમાં આ મામલો ઉઠાવવાનું નક્કી કર્યું. 21 માર્ચના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે તેને નિષ્ણાત પેનલની રચના સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, જ્યારે મૃત્યુદંડની પીડારહિત પદ્ધતિ છે કે કેમ તે અંગે માહિતી એકત્રિત કરવા માટે કેન્દ્રને પણ કહ્યું હતું.
મુખ્ય ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે કહ્યું હતું કે આ પાસાને વિજ્ઞાન અને ટેક્નોલોજીના દૃષ્ટિકોણથી જોવું જોઈએ. બેન્ચે પૂછ્યું, શું અમારી પાસે ભારતમાં કે વિદેશમાં આનાથી સંબંધિત કોઈ ડેટા છે, જે ફાંસીની સજાની વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ વિશે વાત કરે છે? સર્વોચ્ચ અદાલત ગિયાન કૌર કેસમાં એડવોકેટ ઋષિ મલ્હોત્રા દ્વારા દાખલ કરાયેલી એક રિટ અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં ફોજદારી કાર્યવાહીની સંહિતાની કલમ 354(5) હેઠળ સમાવિષ્ટ જોગવાઈને બંધારણીય અને ખાસ કરીને અનુચ્છેદ 21ને રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. ભેદભાવપૂર્ણ છે. મલ્હોત્રાએ દલીલ કરી હતી કે ભારતમાં જે રીતે મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવે છે તેને તેઓ પડકારી રહ્યા છે. જેમાં કેદીને મૃત્યુ સુધી ગળા સાથે લટકાવવામાં આવે છે. અરજી જણાવે છે: જીવનના અધિકારમાં જીવનની કુદરતી સમાપ્તિનો પણ સમાવેશ થવો જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેમાં મરનાર વ્યક્તિના જીવનનો અંત આવી રહ્યો હોય ત્યારે પણ સન્માન સાથે મૃત્યુ પામવાના અધિકારનો સમાવેશ થવો જોઈએ. સર્વોચ્ચ અદાલતે એ અરજી પર કેન્દ્રને નોટિસ જારી કરી હતી કે જે દોષિતનું જીવન દોષિત ઠરાવી અને સજા દ્વારા સમાપ્ત થવાનું છે તેને મૃત્યુદંડ ભોગવવા દબાણ ન કરવું જોઈએ.