દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! મુખ્ય પ્રધાન એકનાથ શિંદે અને તેમના છાવણી સામે દાખલ કરવામાં આવેલી ગેરલાયકાતની અરજીઓનો નિર્ણય કરવામાં મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના અધ્યક્ષના વિલંબ સામે ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે નોટિસ જારી કરી હતી. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળ જસ્ટિસ પી.એસ. નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાએ આ મામલે વિધાનસભાના અધ્યક્ષ રાહુલ નાર્વેકર અને સીએમ એકનાથ શિંદે પાસેથી બે અઠવાડિયામાં જવાબ માંગ્યો છે.
વરિષ્ઠ વકીલ દેવદત્ત કામત, શિવસેના-યુબીટી નેતા સુનીલ પ્રભુ તરફથી હાજર રહ્યા હતા, જેમણે તેમની અરજીમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે સ્પીકર રાહુલ નાર્વેકરે તેમની ગેરલાયકાતની અરજી પરના ચુકાદામાં એકનાથ શિંદેને ગેરકાયદેસર રીતે મુખ્ય પ્રધાન ઠાકરે જૂથ તરીકે ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. મુખ્યમંત્રી એકનાથ શિંદે અને તેમની છાવણી સામે પડતર ગેરલાયકાતની અરજીઓ પર નિર્ણય લેવામાં સ્પીકર દ્વારા વિલંબ સામે 4 જુલાઈ.
11 મેના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના અધ્યક્ષે પાર્ટી વિરોધી પ્રવૃત્તિઓના આરોપમાં શિંદે સહિત શિવસેનાના 16 ધારાસભ્યો સામેની ગેરલાયકાતની અરજીઓ પર વાજબી સમયની અંદર નિર્ણય લેવો જોઈએ. મહારાષ્ટ્ર રાજકીય કટોકટી પરના તેના તાજેતરના ચુકાદામાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે ગૃહમાં ફ્લોર ટેસ્ટનો સામનો કરતા પહેલા સ્વૈચ્છિક રીતે રાજીનામું આપ્યા પછી ઉદ્ધવ ઠાકરેને મુખ્ય પ્રધાન તરીકે પુનઃસ્થાપિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પાંચ ન્યાયાધીશોએ સર્વસંમતિથી જણાવ્યું હતું કે તત્કાલિન રાજ્યપાલ ભગતસિંહ કોશ્યારીની બહુમતી સાબિત કરવા માટે ઠાકરેને આમંત્રિત કરવું યોગ્ય નથી, પરંતુ મુખ્ય પ્રધાન પદ ખાલી પડ્યા પછી એકનાથ શિંદેને સરકાર રચવા આમંત્રણ આપવું યોગ્ય હતું.
પ્રભુની જગ્યાએ શિવસેનાના ચીફ વ્હીપ તરીકે ભરત ગોગાવલે (શિંદે જૂથમાંથી)ને માન્યતા આપવાના સ્પીકર દ્વારા લેવાયેલા નિર્ણયને “કાયદાની વિરુદ્ધ” ગણાવતા, CJI, D.Y. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બંધારણીય બેન્ચે કહ્યું હતું કે ગૃહમાં પક્ષના વ્હિપ અને નેતાની નિમણૂક રાજકીય પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવે છે, ધારાસભ્ય પક્ષ દ્વારા નહીં.