નવી દિલ્હી: 26 એપ્રિલ (a) ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM)માં છેડછાડની આશંકાઓને “પાયાવિહોણા” ગણાવતા, સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે બેલેટ પેપર દ્વારા સીધા મતદાન કરાવવાની વિનંતીને ફગાવી દીધી અને કહ્યું કે ‘EVM’ સુરક્ષિત છે. “અને આનાથી મતદાન મથક કેપ્ચર અને નકલી મતદાનનો અંત આવ્યો છે.
જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે ચૂંટણીમાં બીજા અને ત્રીજા સ્થાન મેળવનારા અસફળ ઉમેદવારોને દરેક વિધાનસભા મતવિસ્તારમાં પાંચ ટકા ઈવીએમની ‘માઈક્રોકન્ટ્રોલર ચિપ’ની ચકાસણી કરવાની મંજૂરી આપી હતી. જો કે, આ માટે, આ ઉમેદવારોએ આયોગને લેખિત અરજી સબમિટ કરવાની રહેશે અને તેના માટે ફી ચૂકવવાની રહેશે.
લોકસભા ચૂંટણીના બીજા તબક્કાના મતદાનની વચ્ચે, કોર્ટે ‘વોટર વેરિફાયેબલ પેપર ઓડિટ ટ્રેઇલ’ (VVPAT) સાથે ‘EVM’ દ્વારા પડેલા મતોની 100 ટકા મેચિંગની માંગ કરતી અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે સિસ્ટમના કોઈપણ પાસાને “આંધળી રીતે અવિશ્વાસ” કરવો અનુચિત શંકા પેદા કરી શકે છે.
કોર્ટે કહ્યું કે મતદારોને ‘VVPAT’ સ્લિપ જારી કરવી સમસ્યારૂપ અને અવ્યવહારુ હશે અને તેનાથી દુરુપયોગ અને વિવાદો થશે.
તે નિર્દેશ કરે છે કે 1 મેથી, પ્રતીક ‘લોડિંગ’ યુનિટને સીલ કરીને કન્ટેનરમાં સુરક્ષિત રાખવું જોઈએ અને ચૂંટણી પરિણામોની ઘોષણા પછી ઓછામાં ઓછા 45 દિવસ માટે ‘સ્ટ્રોંગ રૂમ’માં ઈવીએમ સાથે રાખવું જોઈએ.
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને દીપાંકર દત્તાની બેન્ચે બેલેટ પેપર દ્વારા ચૂંટણી કરાવવાની સિસ્ટમને ફરીથી દાખલ કરવાની માંગ કરતી પીઆઈએલને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે પુરાવા વિના વારંવાર અને સતત શંકાઓ ઉભી કરવી અવિશ્વાસ પેદા કરવા માટે નુકસાનકારક છે.
બેન્ચે કહ્યું, “સુરક્ષા, જવાબદારી અને સચોટતાના સિદ્ધાંતો અનુસાર મતદાન પ્રણાલી સરળ હોવી જોઈએ. “એક વધુ પડતી જટિલ સિસ્ટમ શંકા અને અનિશ્ચિતતા પેદા કરી શકે છે, મેનીપ્યુલેશન માટે જગ્યા છોડી શકે છે.”
કોર્ટે કહ્યું, “અમે માનીએ છીએ કે EVM સુરક્ષિત અને વપરાશકર્તા મૈત્રીપૂર્ણ છે.” મતદારો, ઉમેદવારો અને તેમના પ્રતિનિધિઓ અને ચૂંટણી પંચના અધિકારીઓ EVM સિસ્ટમની મૂળભૂત વિશેષતાઓથી વાકેફ છે.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ઈવીએમ હેક થવાની કે તેની સાથે ચેડાં થવાની કે પરિણામો બદલાઈ જવાની કોઈ શક્યતા નથી.
“તેથી, કોઈ ચોક્કસ ઉમેદવાર માટે વારંવાર વોટ રજીસ્ટર કરવા માટે ઈવીએમમાં ચેડાં થઈ શકે તેવી શંકાને નકારી કાઢવામાં આવે,” કોર્ટે કહ્યું.
બેન્ચ વતી 38 પાનાનો ચુકાદો લખતા જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું કે VVPAT સહિતની સ્વતંત્ર વોટ વેરિફિકેશન સિસ્ટમ, જે મતદારોને એ જાણવા માટે સક્ષમ બનાવે છે કે તેમના વોટ યોગ્ય રીતે નોંધાયા છે કે નહીં, વોટ વેરિફિકેશનને મજબૂત બનાવે છે સિદ્ધાંત આમ ચૂંટણી પ્રક્રિયાની એકંદર જવાબદારીમાં વધારો કરે છે.
તે જ સમયે, જસ્ટિસ દત્તાએ પીઆઈએલ દાખલ કરનારાઓને ઠપકો આપ્યો અને કહ્યું કે એવું લાગે છે કે ભારતની પ્રગતિને બદનામ કરવા, નબળો પાડવા માટે એક સંકલિત પ્રયાસ કરવામાં આવી રહ્યો છે અને આવા કોઈપણ પ્રયાસને નિષ્ફળ કરી શકાય નહીં
તેમણે કહ્યું કે તાજેતરના વર્ષોમાં, કેટલાક નિહિત સ્વાર્થ જૂથો દ્વારા રાષ્ટ્રની સિદ્ધિઓને નબળી પાડવાનો પ્રયાસ કરવાની વૃત્તિ વધી રહી છે.
જસ્ટિસ દત્તાએ કહ્યું કે કોર્ટ ચાલી રહેલી સામાન્ય ચૂંટણીઓમાં સમગ્ર પ્રક્રિયાને પ્રશ્નમાં લાવવાની મંજૂરી આપી શકે નહીં.
“સિસ્ટમ અથવા સંસ્થાઓનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે સંતુલિત અભિગમ હોવો મહત્વપૂર્ણ છે, જ્યારે સિસ્ટમના કોઈપણ પાસાને આંધળો અવિશ્વાસ કરવો અનિચ્છનીય શંકા તરફ દોરી શકે છે,” તેમણે કહ્યું.
સુપ્રીમ કોર્ટે વિવિધ અરજીઓ પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો. આ અરજીઓમાં એનજીઓ ‘એસોસિએશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ’ (એડીઆર)ની એક અરજીનો પણ સમાવેશ થાય છે જેમાં બેલેટ પેપર દ્વારા ચૂંટણી કરાવવાની જૂની પદ્ધતિને ફરીથી અપનાવવા સૂચના જારી કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી.
ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતા અને વિશ્વસનીયતા વધારવા માટે, VVPAT મશીનોના ઉપયોગને મંજૂરી આપવા માટે 2013માં ચૂંટણીના આચાર નિયમો, 1961માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. નાગાલેન્ડની નોક્સેન વિધાનસભા બેઠક પર પેટાચૂંટણી (2013)માં પ્રથમ વખત તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
દેશમાં સાત તબક્કામાં યોજાઈ રહેલી લોકસભા ચૂંટણીના બીજા તબક્કામાં શુક્રવારે 13 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોની 88 બેઠકો પર મતદાન થશે.