સુપ્રીમ કોર્ટ સમાચાર: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે મુસ્લિમોના એક વર્ગમાં તલાક-એ-હસનની પ્રથા પર સવાલ ઉઠાવતા પૂછ્યું હતું કે શું કોઈ સંસ્કારી સમાજ આવી પ્રથાને મંજૂરી આપી શકે છે? જસ્ટિસ સૂર્યકાન્તની આગેવાની હેઠળની ત્રણ જજોની બેંચે અરજદારના વકીલને આકરા સ્વરમાં પ્રશ્નો પૂછ્યા હતા. તેમણે પૂછ્યું, “આ કેવા પ્રકારની વાત છે? તમે 2025માં આને કેવી રીતે પ્રમોટ કરી રહ્યાં છો? અમે જે શ્રેષ્ઠ ધાર્મિક પ્રથાને અનુસરીએ છીએ, શું તમે આને મંજૂરી આપો છો? મહિલાઓનું ગૌરવ આ રીતે કેવી રીતે જાળવી શકાય? શું કોઈ સંસ્કારી સમાજ આ પ્રકારની પ્રથાને મંજૂરી આપી શકે છે?”
પત્રકાર બેનઝીર હીનાએ આ છૂટાછેડા પ્રથાની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી જાહેર હિતની અરજી (PIL) દાખલ કરી છે. હીનાએ દલીલ કરી હતી કે આ પ્રથા અતાર્કિક, મનસ્વી છે અને બંધારણની કલમ 14, 15, 21 અને 25નું ઉલ્લંઘન કરે છે. આ બેંચમાં જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુઈયા અને જસ્ટિસ એનકે સિંહ પણ સામેલ હતા. ખંડપીઠે કહ્યું કે જ્યારે કોઈ મુદ્દો સમાજને મોટા પ્રમાણમાં અસર કરે છે ત્યારે અદાલતે દરમિયાનગીરી કરવી પડી શકે છે. જસ્ટિસ સૂર્યકાન્તે કહ્યું, “સમાજ મોટા પાયે સામેલ છે. કેટલાક ઉપચારાત્મક પગલાં લેવા પડશે. જો ત્યાં ગંભીર ભેદભાવપૂર્ણ પ્રથાઓ છે, તો કોર્ટે દરમિયાનગીરી કરવી પડશે.”
કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે તે આ પ્રશ્ન 5 જજોની બંધારણીય બેંચને મોકલી શકે છે. ખંડપીઠે બંને પક્ષોને આ કેસમાં ઉદ્ભવતા પ્રશ્નો અંગે નોંધ રજૂ કરવા જણાવ્યું હતું. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે નિર્દેશ આપ્યો, “એકવાર તમે અમને સંક્ષિપ્ત નોંધ આપો, અમે તેને 5 જજની બેંચને મોકલવાની ઇચ્છનીયતા પર વિચાર કરીશું. અમને જે પ્રશ્નો ઉભા થઈ શકે છે તે વિસ્તૃત રીતે આપો. પછી અમે જોઈશું કે તે કેટલા કાયદાકીય છે જેનો અદાલતે ઉકેલ લાવવો જોઈએ.”
હીનાના વકીલે ખંડપીઠને કહ્યું કે તેના પતિએ જે રીતે તલાક-એ-હસન નોટિસ મોકલી છે તેના કારણે તે સાબિત કરી શકી નથી કે તેમના છૂટાછેડા થઈ ગયા છે. ભલે તેના પતિએ ફરીથી લગ્ન કર્યા હોય. અરજદારના જણાવ્યા મુજબ, દહેજની માંગને લઈને છૂટાછેડા શરૂ થયા હતા.
તેણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલે કહ્યું, “સમસ્યા ત્યારે શરૂ થઈ જ્યારે હું મારા બાળકને શાળાઓમાં પ્રવેશ અપાવવા માંગતો હતો. દરેક જગ્યાએ મેં કહ્યું કે મારા છૂટાછેડા થઈ ગયા છે, મારા કાગળો સ્વીકારવામાં આવ્યા નથી. પ્રવેશ નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે. મેં કહ્યું કે પિતા આગળ ગયા છે, તેમણે ફરીથી લગ્ન કર્યા છે. હું તકનીકી પાસાઓથી વાકેફ નથી.”
