કેરળ હાઈકોર્ટે ભરણપોષણ કેસની સુનાવણી દરમિયાન મહત્વનો નિર્ણય આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે વૈવાહિક સંબંધોમાં વ્યભિચાર માત્ર સંજોગોવશાત્ પુરાવા દ્વારા જ સાબિત કરી શકાય છે. જસ્ટિસ કૌસર ઈદાપ્પગથે કહ્યું કે CrPCની કલમ 125 હેઠળ ભરણપોષણનો કેસ સિવિલ પ્રકૃતિનો છે. જો પતિ એવું કહેતો હોય કે તેની પત્ની લગ્નેતર સંબંધો ધરાવે છે અને વ્યભિચારમાં સંડોવાયેલી છે, તો તેણે આપેલા સંજોગોવશાત્ પુરાવાના આધારે કંઈક નક્કી કરવું જોઈએ. આવા કિસ્સાઓમાં નક્કર પુરાવા ક્યાં મળે છે? આવું થવું દુર્લભ છે.
કોર્ટે કહ્યું, ‘જ્યારે પતિ આરોપ લગાવે છે કે તેની પત્ની વ્યભિચારમાં સામેલ છે અને તેથી તે ભરણપોષણ માટે હકદાર નથી, તો આવી સ્થિતિમાં જો તે સંજોગોવશાત્ પુરાવા આપે તો તે પૂરતું હશે. સામાન્ય રીતે આવી વસ્તુઓ સંપૂર્ણ ગુપ્તતા અને ગુપ્તતા સાથે થાય છે. આવા કિસ્સાઓમાં નક્કર પુરાવા મળવા દુર્લભ છે. આવી સ્થિતિમાં, વ્યભિચાર ફક્ત સંજોગોવશાત્ પુરાવા દ્વારા જ સાબિત થઈ શકે છે. તેથી જો આવા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવે તો તેના આધારે જ કોઈ નિર્ણય લેવાનો રહેશે.
ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારનાર વ્યક્તિની અરજી પર કોર્ટે આ નિર્ણય આપ્યો છે. ફેમિલી કોર્ટે તેની છૂટાછેડા લીધેલી પત્નીને માસિક ભરણપોષણ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આને પડકારતાં વ્યક્તિએ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. પતિએ કહ્યું કે જો મારી પત્ની અન્ય કોઈની સાથે હોય અને વ્યભિચારમાં સંડોવાયેલી હોય તો તે ભરણપોષણની હકદાર નથી.
ફેમિલી કોર્ટનો શું આદેશ હતો, જેને હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો?
જો કે, ફેમિલી કોર્ટે પુરુષની અપીલને ફગાવી દીધી હતી અને તેને દર મહિને તેની પત્નીને 7,500 રૂપિયાનું એલિમોનિ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પતિએ આ નિર્ણયને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. તેના વકીલે કહ્યું કે જો મહિલા અન્ય કોઈની સાથે હોય તો તે ભરણપોષણ માટે હકદાર ન હોઈ શકે. તેણે કહ્યું કે મારા અસીલે પૂરતા પુરાવા આપ્યા છે કે તે કોઈ અન્ય સાથે છે અને વ્યભિચારમાં સામેલ છે.
