સુપ્રીમ કોર્ટની બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચે બુધવારે વિભાજિત આદેશ જારી કર્યો હતો જેમાં પરિણીત મહિલાના ગર્ભમાં 26 સપ્તાહના ગર્ભના ગર્ભપાતને મંજૂરી આપતો આદેશ પાછો ખેંચવાની માંગણી કરી હતી. જ્યારે ન્યાયમૂર્તિ હિમા કોહલી, જેઓ પણ બેન્ચમાં હતા, તેમણે મહિલાને ગર્ભપાત કરાવવાની મંજૂરી આપવા માટે અનિચ્છા વ્યક્ત કરી હતી, ન્યાયમૂર્તિ બીવી નાગરથનાએ જણાવ્યું હતું કે મહિલાના નિર્ણયનું સન્માન કરવું જોઈએ. બંને ન્યાયાધીશો વચ્ચે મતભેદ હોવાને કારણે આ મામલો હવે ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડને મોકલવામાં આવ્યો છે જેથી તેની સુનાવણી માટે મોટી બેંચની રચના કરી શકાય.
જસ્ટિસ હિમા કોહલીએ કેસની સુનાવણી કરતા આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું કે કઈ કોર્ટ કહેશે કે ભ્રૂણના ધબકારા રોકવા જોઈએ. તેણે કહ્યું કે તે 27 વર્ષની મહિલાને ગર્ભપાત કરાવવાની મંજૂરી આપી શકે નહીં. તે જ સમયે જસ્ટિસ બીવી નાગરથનાએ કહ્યું કે કોર્ટે ગર્ભપાતની માંગણી કરનાર મહિલાના નિર્ણયનું સન્માન કરવું જોઈએ. હકીકતમાં, 9 ઓક્ટોબરના રોજ, જસ્ટિસ કોહલી અને જસ્ટિસ નાગરથનાની બેન્ચે મહિલાને ડૉક્ટરની દેખરેખ હેઠળ તેના 26 અઠવાડિયાના ગર્ભને સમાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી હતી. આ પછી, મંગળવારે કેન્દ્ર સરકાર વતી એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (ASG) ઐશ્વર્યા ભાટીએ સુપ્રીમ કોર્ટને આ આદેશ પાછો ખેંચવાની માંગ કરી હતી.
એઈમ્સને ગર્ભપાત ન કરવા સૂચના આપવામાં આવી હતી:
એએસજી ભાટીએ ચીફ જસ્ટિસ ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચને કહ્યું હતું કે મેડિકલ બોર્ડના રિપોર્ટને અવગણીને મહિલાને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેણે કહ્યું હતું કે મેડિકલ બોર્ડે તેના રિપોર્ટમાં કહ્યું છે કે ગર્ભમાં ગર્ભ વધવાની સદ્ધર સંભાવના છે. આના પર સુપ્રીમ કોર્ટે તેને પૂછ્યું કે શું તે આદેશ પાછો ખેંચવાની માંગ કરતી ઔપચારિક અરજી દાખલ કરી શકે છે. અમે આ મામલાને ખંડપીઠ સમક્ષ મુકીશું જેણે આદેશ આપ્યો છે. આ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે AIIMSને હાલમાં મહિલાનો ગર્ભપાત ન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
મેડિકલ બોર્ડના રિપોર્ટ સામે વાંધો:
બુધવારે આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ કોહલીએ કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટે 6 ઓક્ટોબરે AIIMSના મેડિકલ બોર્ડ દ્વારા સબમિટ કરેલા રિપોર્ટને ધ્યાનમાં લીધા બાદ ગર્ભપાતની મંજૂરી આપી હતી. તેમણે પ્રશ્ન કર્યો કે જો અગાઉના રિપોર્ટના બે દિવસ પછી ડોક્ટરો આટલા સ્પષ્ટ થઈ શકતા હોય તો પહેલાનો રિપોર્ટ વધુ વિગતવાર અને વધુ સ્પષ્ટ કેમ ન હતો? અગાઉના અહેવાલમાં તેઓ આટલા અસ્પષ્ટ કેમ હતા? જસ્ટિસ કોહલીએ કહ્યું કે કેન્દ્ર દ્વારા આદેશ પાછો ખેંચવા માટે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી 10 ઓક્ટોબરના ઈ-મેલ પર આધારિત હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટની દરેક બેંચ, સુપ્રીમ કોર્ટઃ જસ્ટિસ નાગરથના
જસ્ટિસ બીવી નાગરથનાએ તીવ્ર નારાજગી વ્યક્ત કરી જ્યારે કેન્દ્ર સરકારે મહિલાને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપ્યાના એક દિવસ પછી મુખ્ય ન્યાયાધીશની આગેવાની હેઠળની બેંચને આદેશ પાછો ખેંચવા માટે મૌખિક રીતે વિનંતી કરી. તેમણે કહ્યું કે તેઓ અરજી દાખલ કર્યા વિના અન્ય કેટલીક બેન્ચના આદેશને પાછો ખેંચવા માટે મુખ્ય ન્યાયાધીશની બેન્ચનો મૌખિક સંપર્ક કરવાના કેન્દ્ર સરકારના વલણથી માત્ર ચિંતિત નથી પરંતુ પરેશાન પણ છે. તેમણે કહ્યું કે જો આવી પ્રથા લાગુ કરવામાં આવશે તો કોર્ટ સિસ્ટમ સંપૂર્ણપણે પડી ભાંગશે.
જસ્ટિસ નાગરથનાએ કહ્યું કે તેમણે એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટીને કહ્યું કે અમે કેન્દ્ર સરકારના આ વલણની પ્રશંસા કરતા નથી. જો ખાનગી પક્ષો સમાન વલણ અપનાવવાનું શરૂ કરે તો શું થશે? જસ્ટિસ નાગરથનાએ કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટની દરેક બેંચ સુપ્રીમ કોર્ટ છે, અમે એક કોર્ટ છીએ, અલગ-અલગ બેન્ચમાં બેઠા છીએ. તેમણે કહ્યું કે તે ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે ઓર્ડર પસાર થયાના બીજા જ દિવસે ઈ-મેલ મોકલવામાં આવ્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટની બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચે બુધવારે વિભાજિત આદેશ જારી કર્યો હતો જેમાં પરિણીત મહિલાના ગર્ભમાં 26 સપ્તાહના ગર્ભના ગર્ભપાતને મંજૂરી આપતો આદેશ પાછો ખેંચવાની માંગણી કરી હતી. જ્યારે ન્યાયમૂર્તિ હિમા કોહલી, જેઓ પણ બેન્ચમાં હતા, તેમણે મહિલાને ગર્ભપાત કરાવવાની મંજૂરી આપવા માટે અનિચ્છા વ્યક્ત કરી હતી, ન્યાયમૂર્તિ બીવી નાગરથનાએ જણાવ્યું હતું કે મહિલાના નિર્ણયનું સન્માન કરવું જોઈએ. બંને ન્યાયાધીશો વચ્ચે મતભેદ હોવાને કારણે આ મામલો હવે ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડને મોકલવામાં આવ્યો છે જેથી તેની સુનાવણી માટે મોટી બેંચની રચના કરી શકાય.
જસ્ટિસ હિમા કોહલીએ કેસની સુનાવણી કરતા આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું કે કઈ કોર્ટ કહેશે કે ભ્રૂણના ધબકારા રોકવા જોઈએ. તેણે કહ્યું કે તે 27 વર્ષની મહિલાને ગર્ભપાત કરાવવાની મંજૂરી આપી શકે નહીં. તે જ સમયે જસ્ટિસ બીવી નાગરથનાએ કહ્યું કે કોર્ટે ગર્ભપાતની માંગણી કરનાર મહિલાના નિર્ણયનું સન્માન કરવું જોઈએ. હકીકતમાં, 9 ઓક્ટોબરના રોજ, જસ્ટિસ કોહલી અને જસ્ટિસ નાગરથનાની બેન્ચે મહિલાને ડૉક્ટરની દેખરેખ હેઠળ તેના 26 અઠવાડિયાના ગર્ભને સમાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી હતી. આ પછી, મંગળવારે કેન્દ્ર સરકાર વતી એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (ASG) ઐશ્વર્યા ભાટીએ સુપ્રીમ કોર્ટને આ આદેશ પાછો ખેંચવાની માંગ કરી હતી.
એઈમ્સને ગર્ભપાત ન કરવા સૂચના આપવામાં આવી હતી:
એએસજી ભાટીએ ચીફ જસ્ટિસ ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચને કહ્યું હતું કે મેડિકલ બોર્ડના રિપોર્ટને અવગણીને મહિલાને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેણે કહ્યું હતું કે મેડિકલ બોર્ડે તેના રિપોર્ટમાં કહ્યું છે કે ગર્ભમાં ગર્ભ વધવાની સદ્ધર સંભાવના છે. આના પર સુપ્રીમ કોર્ટે તેને પૂછ્યું કે શું તે આદેશ પાછો ખેંચવાની માંગ કરતી ઔપચારિક અરજી દાખલ કરી શકે છે. અમે આ મામલાને ખંડપીઠ સમક્ષ મુકીશું જેણે આદેશ આપ્યો છે. આ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે AIIMSને હાલમાં મહિલાનો ગર્ભપાત ન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
મેડિકલ બોર્ડના રિપોર્ટ સામે વાંધો:
બુધવારે આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ કોહલીએ કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટે 6 ઓક્ટોબરે AIIMSના મેડિકલ બોર્ડ દ્વારા સબમિટ કરેલા રિપોર્ટને ધ્યાનમાં લીધા બાદ ગર્ભપાતની મંજૂરી આપી હતી. તેમણે પ્રશ્ન કર્યો કે જો અગાઉના રિપોર્ટના બે દિવસ પછી ડોક્ટરો આટલા સ્પષ્ટ થઈ શકતા હોય તો પહેલાનો રિપોર્ટ વધુ વિગતવાર અને વધુ સ્પષ્ટ કેમ ન હતો? અગાઉના અહેવાલમાં તેઓ આટલા અસ્પષ્ટ કેમ હતા? જસ્ટિસ કોહલીએ કહ્યું કે કેન્દ્ર દ્વારા આદેશ પાછો ખેંચવા માટે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી 10 ઓક્ટોબરના ઈ-મેલ પર આધારિત હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટની દરેક બેંચ, સુપ્રીમ કોર્ટઃ જસ્ટિસ નાગરથના
જસ્ટિસ બીવી નાગરથનાએ તીવ્ર નારાજગી વ્યક્ત કરી જ્યારે કેન્દ્ર સરકારે મહિલાને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપ્યાના એક દિવસ પછી મુખ્ય ન્યાયાધીશની આગેવાની હેઠળની બેંચને આદેશ પાછો ખેંચવા માટે મૌખિક રીતે વિનંતી કરી. તેમણે કહ્યું કે તેઓ અરજી દાખલ કર્યા વિના અન્ય કેટલીક બેન્ચના આદેશને પાછો ખેંચવા માટે મુખ્ય ન્યાયાધીશની બેન્ચનો મૌખિક સંપર્ક કરવાના કેન્દ્ર સરકારના વલણથી માત્ર ચિંતિત નથી પરંતુ પરેશાન પણ છે. તેમણે કહ્યું કે જો આવી પ્રથા લાગુ કરવામાં આવશે તો કોર્ટ સિસ્ટમ સંપૂર્ણપણે પડી ભાંગશે.
જસ્ટિસ નાગરથનાએ કહ્યું કે તેમણે એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટીને કહ્યું કે અમે કેન્દ્ર સરકારના આ વલણની પ્રશંસા કરતા નથી. જો ખાનગી પક્ષો સમાન વલણ અપનાવવાનું શરૂ કરે તો શું થશે? જસ્ટિસ નાગરથનાએ કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટની દરેક બેંચ સુપ્રીમ કોર્ટ છે, અમે એક કોર્ટ છીએ, અલગ-અલગ બેન્ચમાં બેઠા છીએ. તેમણે કહ્યું કે તે ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે ઓર્ડર પસાર થયાના બીજા જ દિવસે ઈ-મેલ મોકલવામાં આવ્યો.