ઇન્ડસ વોટર ટ્રીટમેન્ટ: ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે સિંધુ જળ સંધિને લઈને વિવાદ હજુ પણ ચાલુ છે. પહેલગામ હુમલા બાદ ભારતે આ કરારને સ્થગિત કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. આ પછી પાકિસ્તાન સતત આ મુદ્દાને અલગ-અલગ આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર ઉઠાવી રહ્યું છે. પાકિસ્તાની નિષ્ણાતો અને મીડિયા પોતાની રીતે સંધિના નિયમોનું અર્થઘટન કરી રહ્યા છે.
પાકિસ્તાનનું કહેવું છે કે ભારત પોતાની મરજીથી આ સંધિને એકતરફી રોકી શકે નહીં. તે જ સમયે, ભારતનું વલણ એ છે કે વર્તમાન સંજોગોમાં સિંધુ જળ સંધિને તેના જૂના સ્વરૂપમાં ફરીથી લાગુ કરી શકાય નહીં. આ દરમિયાન પાકિસ્તાની મીડિયામાં આ સવાલ પણ ઉઠી રહ્યો છે કે જો ભારતે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે તો શું તેના પર પ્રતિબંધ લાદી શકાય?
સિંધુ જળ સંધિ પર પેરાડાઈમ શિફ્ટે શું કહ્યું?
પાકિસ્તાની મીડિયા પ્લેટફોર્મ ‘પેરાડાઈમ શિફ્ટ’એ પોતાના રિપોર્ટમાં સિંધુ જળ સંધિ સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈપણ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિને એકપક્ષીય રીતે રોકવા માટે કાયદાકીય આધાર જરૂરી છે.
રિપોર્ટ અનુસાર, સંધિને સ્થગિત કરવા માટે વિયેના કન્વેન્શન ઓન ધ લો ઓફ ટ્રીટીઝમાં કેટલીક જોગવાઈઓ છે. આમાં સંધિના ગંભીર ભંગની પરિસ્થિતિઓ, સંજોગોમાં મોટો ફેરફાર અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ બદલો લેવાના પગલાંનો સમાવેશ થાય છે.
‘પેરાડાઈમ શિફ્ટ’ દાવો કરે છે કે ભારતે જે રીતે સિંધુ જળ સંધિને સ્થગિત કરી છે તે આ જોગવાઈઓ હેઠળ યોગ્ય નથી. રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે માત્ર અન્ય મુદ્દાના આધારે સંધિ સંબંધિત જવાબદારીઓને રોકવી સરળ નથી.
પાકિસ્તાનને સ્વચ્છ દેશ ગણાવ્યો
‘પેરાડાઈમ શિફ્ટ’એ પોતાના રિપોર્ટમાં એવો પણ દાવો કર્યો છે કે પાકિસ્તાને સિંધુ જળ સંધિ હેઠળ તેની જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી. રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ મામલામાં એ જોવાની જરૂર છે કે પાકિસ્તાને સંધિમાં નિર્ધારિત કોઈ જવાબદારી તોડી છે કે નહીં.
આમાં ડેટા શેરિંગ, નદી પરિયોજનાઓ સંબંધિત ડિઝાઇન નિયમો અને પરમેનન્ટ ઇન્ડસ કમિશનની કામગીરી જેવા મુદ્દાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. પાકિસ્તાની પ્લેટફોર્મનો દાવો છે કે આ મામલામાં પાકિસ્તાને સંધિનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી.
રિપોર્ટમાં એવી દલીલ પણ કરવામાં આવી છે કે અન્ય કોઈ મામલામાં પાકિસ્તાન પર લગાવવામાં આવેલા આરોપોને સિંધુ જળ સંધિના ઉલ્લંઘન તરીકે જોઈ શકાય નહીં.
ભારતે સંધિના ઉલ્લંઘનનો આરોપ લગાવ્યો હતો
પાકિસ્તાની મીડિયાએ આતંકવાદના કારણે સિંધુ જળ સંધિને સ્થગિત કરવાના ભારતના નિર્ણય પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા છે. ‘પેરાડાઈમ શિફ્ટ’ કહે છે કે કોઈ અલગ આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદ અથવા જવાબદારીના આધારે સંધિને રોકવા માટે તેને યોગ્ય ગણી શકાય નહીં.
વિયેના કન્વેન્શનના અનુચ્છેદ 60ને ટાંકીને રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈ સંધિને સ્થગિત કરવા માટે, તેનાથી સંબંધિત ગંભીર ઉલ્લંઘન હોવું જોઈએ. રિપોર્ટ અનુસાર, જો કોઈ અસંબંધિત વિવાદના આધારે સંધિઓને રોકવાની પરવાનગી આપવામાં આવે છે, તો તે ઘણા દ્વિપક્ષીય કરારોને અસર કરી શકે છે.
પાકિસ્તાની મીડિયાએ સિંધુ જળ સંધિના માનવતાવાદી પાસાને પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેમનું કહેવું છે કે આ કરાર મોટી વસ્તીની પાણી અને કૃષિ જરૂરિયાતો સાથે સંબંધિત છે. આ કારણોસર સંધિને માત્ર સામાન્ય તકનીકી અથવા વેપાર કરાર તરીકે જોવી જોઈએ નહીં.
