નવી દિલ્હી, નવેમ્બર 28 (NEWS4) દિલ્હીની એક અદાલતે મંગળવારે છ મહિલા કુસ્તીબાજોની જાતીય સતામણીના કેસમાં ભાજપના સાંસદ અને ભૂતપૂર્વ રેસલિંગ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિયા (WFI)ના મુખ્ય આરોપી બ્રિજ ભૂષણ શરણ વિરુદ્ધ લેખિત દલીલો દાખલ કરવા માટે ફરિયાદ પક્ષને વધુ સમય આપ્યો. સિંઘને હાજરીમાંથી એક દિવસની છૂટ પણ આપવામાં આવી હતી.
રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટના એડિશનલ ચીફ મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ હરજીત સિંહ જસપાલ, જેઓ ફરિયાદીઓ અને ફરિયાદ પક્ષ વતી લેખિત દલીલો દાખલ કરવા માટે સૂચિબદ્ધ કેસની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ હર્ષ બોરાએ લેખિત દલીલો દાખલ કરી છે.
અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, ફરિયાદ પક્ષ અને બચાવ પક્ષ બંનેને લેખિત દલીલોની નકલ આપવામાં આવી છે.
બીજી તરફ અધિક સરકારી વકીલ અતુલ કુમાર શ્રીવાસ્તવે લેખિત દલીલો કરવા માટે થોડો વધુ સમય માંગ્યો હતો. અરજી સ્વીકારીને કોર્ટે કેસની આગામી સુનાવણી 6 ડિસેમ્બરે નિયત કરી છે.
30 ઓક્ટોબરે, કોર્ટે આ કેસમાં વકીલોને તેમની લેખિત દલીલો દાખલ કરવા માટે ત્રણ અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો, અને પક્ષકારોને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે દલીલો વ્યવસ્થિત રીતે પૂર્ણ કરવામાં આવશે. સિંહના વકીલે 22 નવેમ્બરે લેખિત દલીલો કરી હતી.
બીજેપી સાંસદે અગાઉ છ મહિલા કુસ્તીબાજો દ્વારા તેમની સામેના જાતીય સતામણીના કેસની સુનાવણી કરતી દિલ્હી કોર્ટના અધિકારક્ષેત્ર પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે ભારતમાં કોઈ કાર્યવાહી કે પરિણામ નથી.
સિંઘના વકીલ, એડવોકેટ રાજીવ મોહને કોર્ટ સમક્ષ કહ્યું હતું કે, “ભારતમાં કોઈ કાર્યવાહી કે પરિણામ નથી અને તેથી, પ્રોસિક્યુશન અનુસાર, ટોક્યો, મંગોલિયા, બલ્ગેરિયા, જકાર્તા, કઝાકિસ્તાન, તુર્કી વગેરેમાં કથિત ગુનાઓ થયા છે. અજમાયશ ચાલી રહી છે.” “આ કોર્ટમાં કરી શકાય નહીં.”
જો કે, ફરિયાદ પક્ષે કહ્યું હતું કે પીડિતાઓ પર જાતીય હુમલો એ સતત ગુનો છે, કારણ કે તે કોઈ ચોક્કસ સમયે બંધ થતો નથી.
શ્રીવાસ્તવે કહ્યું હતું કે, “આરોપી જ્યારે પણ તક મળે છે ત્યારે પીડિતોની છેડતી કરે છે અને આવી ઉત્પીડનને અલગ કૌંસમાં જોઈ શકાતી નથી અને તેની શ્રેણી અથવા શ્રેણીને એક તરીકે જોવાની જરૂર છે.”
દિલ્હી પોલીસે કોર્ટને એમ પણ કહ્યું હતું કે સિંઘે મહિલા કુસ્તીબાજોને જાતીય સતામણી કરવાની કોઈ તક છોડી નથી, અને ઉમેર્યું હતું કે તેમની સામે આરોપો ઘડવા અને કેસ આગળ વધારવા માટે પૂરતા પુરાવા છે.
અગાઉ, સિંહે તેમની સામેના સાક્ષીઓના નિવેદનોમાં ભૌતિક વિરોધાભાસનો દાવો કરીને કોર્ટને તેમને ડિસ્ચાર્જ કરવા વિનંતી કરી હતી.
તેમના વકીલે દલીલ કરી હતી કે કાયદા મુજબ, દેખરેખ સમિતિએ સાત દિવસમાં એફઆઈઆર દાખલ કરવાની ભલામણ કરવાની હતી, પરંતુ હાલના કેસમાં આવી કોઈ ભલામણ કરવામાં આવી ન હોવાથી, સમિતિએ આવું કર્યું હોવાનું માની લેવું સલામત છે. . પ્રથમ દ્રષ્ટીએ, આરોપી સામે કોઈ કેસ જોવા મળ્યો નથી.
મોહને કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે, “નિરીક્ષણ સમિતિ દ્વારા કોઈ પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ કેસ ન મળ્યો હોવાથી, અને કોઈ કેસ મળી આવ્યો ન હોવાથી, કોઈ એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી ન હોવાથી, આ આપોઆપ નિર્દોષ થવાનું પ્રમાણ છે,” મોહને કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું.
તેમણે વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે દેખરેખ સમિતિ સમક્ષ આપેલા નિવેદનો અને CrPC ની કલમ 164 હેઠળ નોંધવામાં આવેલા નિવેદનોમાં ભૌતિક વિરોધાભાસ હતા અને ત્યારપછીના નિવેદનોમાં (કલમ 164 હેઠળ) ભૌતિક સુધારાઓ હતા અને તેથી તેમને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવા જોઈએ. થી નકારી શકાય છે.
આ દલીલનો પીપી દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે દેખરેખ સમિતિની રચના કાયદાને અનુરૂપ નથી. ફરિયાદીએ કહ્યું હતું કે, “મુક્ત કરવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી કારણ કે આ સમિતિ દ્વારા કોઈ ભલામણ/શોધ આપવામાં આવી નથી.”
–NEWS4
આર.આર
નવી દિલ્હી, નવેમ્બર 28 (NEWS4) દિલ્હીની એક અદાલતે મંગળવારે છ મહિલા કુસ્તીબાજોની જાતીય સતામણીના કેસમાં ભાજપના સાંસદ અને ભૂતપૂર્વ રેસલિંગ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિયા (WFI)ના મુખ્ય આરોપી બ્રિજ ભૂષણ શરણ વિરુદ્ધ લેખિત દલીલો દાખલ કરવા માટે ફરિયાદ પક્ષને વધુ સમય આપ્યો. સિંઘને હાજરીમાંથી એક દિવસની છૂટ પણ આપવામાં આવી હતી.
રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટના એડિશનલ ચીફ મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ હરજીત સિંહ જસપાલ, જેઓ ફરિયાદીઓ અને ફરિયાદ પક્ષ વતી લેખિત દલીલો દાખલ કરવા માટે સૂચિબદ્ધ કેસની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ હર્ષ બોરાએ લેખિત દલીલો દાખલ કરી છે.
અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, ફરિયાદ પક્ષ અને બચાવ પક્ષ બંનેને લેખિત દલીલોની નકલ આપવામાં આવી છે.
બીજી તરફ અધિક સરકારી વકીલ અતુલ કુમાર શ્રીવાસ્તવે લેખિત દલીલો કરવા માટે થોડો વધુ સમય માંગ્યો હતો. અરજી સ્વીકારીને કોર્ટે કેસની આગામી સુનાવણી 6 ડિસેમ્બરે નિયત કરી છે.
30 ઓક્ટોબરે, કોર્ટે આ કેસમાં વકીલોને તેમની લેખિત દલીલો દાખલ કરવા માટે ત્રણ અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો, અને પક્ષકારોને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે દલીલો વ્યવસ્થિત રીતે પૂર્ણ કરવામાં આવશે. સિંહના વકીલે 22 નવેમ્બરે લેખિત દલીલો કરી હતી.
બીજેપી સાંસદે અગાઉ છ મહિલા કુસ્તીબાજો દ્વારા તેમની સામેના જાતીય સતામણીના કેસની સુનાવણી કરતી દિલ્હી કોર્ટના અધિકારક્ષેત્ર પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે ભારતમાં કોઈ કાર્યવાહી કે પરિણામ નથી.
સિંઘના વકીલ, એડવોકેટ રાજીવ મોહને કોર્ટ સમક્ષ કહ્યું હતું કે, “ભારતમાં કોઈ કાર્યવાહી કે પરિણામ નથી અને તેથી, પ્રોસિક્યુશન અનુસાર, ટોક્યો, મંગોલિયા, બલ્ગેરિયા, જકાર્તા, કઝાકિસ્તાન, તુર્કી વગેરેમાં કથિત ગુનાઓ થયા છે. અજમાયશ ચાલી રહી છે.” “આ કોર્ટમાં કરી શકાય નહીં.”
જો કે, ફરિયાદ પક્ષે કહ્યું હતું કે પીડિતાઓ પર જાતીય હુમલો એ સતત ગુનો છે, કારણ કે તે કોઈ ચોક્કસ સમયે બંધ થતો નથી.
શ્રીવાસ્તવે કહ્યું હતું કે, “આરોપી જ્યારે પણ તક મળે છે ત્યારે પીડિતોની છેડતી કરે છે અને આવી ઉત્પીડનને અલગ કૌંસમાં જોઈ શકાતી નથી અને તેની શ્રેણી અથવા શ્રેણીને એક તરીકે જોવાની જરૂર છે.”
દિલ્હી પોલીસે કોર્ટને એમ પણ કહ્યું હતું કે સિંઘે મહિલા કુસ્તીબાજોને જાતીય સતામણી કરવાની કોઈ તક છોડી નથી, અને ઉમેર્યું હતું કે તેમની સામે આરોપો ઘડવા અને કેસ આગળ વધારવા માટે પૂરતા પુરાવા છે.
અગાઉ, સિંહે તેમની સામેના સાક્ષીઓના નિવેદનોમાં ભૌતિક વિરોધાભાસનો દાવો કરીને કોર્ટને તેમને ડિસ્ચાર્જ કરવા વિનંતી કરી હતી.
તેમના વકીલે દલીલ કરી હતી કે કાયદા મુજબ, દેખરેખ સમિતિએ સાત દિવસમાં એફઆઈઆર દાખલ કરવાની ભલામણ કરવાની હતી, પરંતુ હાલના કેસમાં આવી કોઈ ભલામણ કરવામાં આવી ન હોવાથી, સમિતિએ આવું કર્યું હોવાનું માની લેવું સલામત છે. . પ્રથમ દ્રષ્ટીએ, આરોપી સામે કોઈ કેસ જોવા મળ્યો નથી.
મોહને કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે, “નિરીક્ષણ સમિતિ દ્વારા કોઈ પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ કેસ ન મળ્યો હોવાથી, અને કોઈ કેસ મળી આવ્યો ન હોવાથી, કોઈ એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી ન હોવાથી, આ આપોઆપ નિર્દોષ થવાનું પ્રમાણ છે,” મોહને કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું.
તેમણે વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે દેખરેખ સમિતિ સમક્ષ આપેલા નિવેદનો અને CrPC ની કલમ 164 હેઠળ નોંધવામાં આવેલા નિવેદનોમાં ભૌતિક વિરોધાભાસ હતા અને ત્યારપછીના નિવેદનોમાં (કલમ 164 હેઠળ) ભૌતિક સુધારાઓ હતા અને તેથી તેમને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવા જોઈએ. થી નકારી શકાય છે.
આ દલીલનો પીપી દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે દેખરેખ સમિતિની રચના કાયદાને અનુરૂપ નથી. ફરિયાદીએ કહ્યું હતું કે, “મુક્ત કરવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી કારણ કે આ સમિતિ દ્વારા કોઈ ભલામણ/શોધ આપવામાં આવી નથી.”
–NEWS4
આર.આર