સુપ્રીમ કોર્ટે નીચલી અદાલતના ચુકાદા પર અસ્થાયી રૂપે સ્ટે મૂક્યો છે જેણે વ્હાઇટ હાઉસના અધિકારીઓને સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ સાથે વાતચીત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. જસ્ટિસ સેમ્યુઅલ એલિટોનો અસ્થાયી રોકાણ એ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર સામગ્રી મધ્યસ્થતા નીતિઓને પડકારવાના બે રાજ્યોના વિવાદાસ્પદ પ્રયાસમાં નવીનતમ વળાંક છે.
આ કેસ મિઝોરી અને લ્યુઇસિયાનાના એટર્ની જનરલ દ્વારા લાવવામાં આવેલા મુકદ્દમામાંથી ઉદ્દભવે છે, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ફેડરલ અધિકારીઓએ સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ – મેટા, ગૂગલ અને ટ્વિટર – સાથેના તેમના વ્યવહારમાં વધુ પડતું કામ કર્યું હતું – કારણ કે તેઓએ ચૂંટણીની તપાસ કરી હતી. અને કોવિડ-ને હેન્ડલ કરવા માટે મધ્યસ્થતા નીતિઓને આકાર આપવામાં આવ્યો હતો. 19 ખોટી માહિતી. ,
નીચલી અદાલતે અગાઉ એક મનાઈ હુકમ જારી કર્યો હતો જેણે વ્હાઇટ હાઉસ અને અન્ય ફેડરલ અધિકારીઓને સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ સાથે વાતચીત કરવાથી અવરોધિત કર્યા હતા. ગયા અઠવાડિયે અપીલ કોર્ટના ચુકાદાએ ઘણા પ્રારંભિક પ્રતિબંધોને હળવા કર્યા હતા, પરંતુ એવી જોગવાઈ છોડી દીધી હતી જે સર્જન જનરલ, સીડીસી અને વ્હાઇટ હાઉસના અધિકારીઓને સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને નિર્ણયો લેવા માટે “દબાણ” કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે. તે ઓર્ડર, જેમ સીએનએન આ રિપોર્ટ 18 સપ્ટેમ્બરથી અમલમાં આવવાનો હતો.
અલીટોના અસ્થાયી રોકાણને કારણે તે નિર્ણય હવે અટકી ગયો છે કારણ કે બંને પક્ષો કેસની ચર્ચા ચાલુ રાખે છે. તરીકે બ્લૂમબર્ગ એવું કહેવાય છે કે આ પ્રતિબંધ 22 સપ્ટેમ્બર સુધી લાગુ રહેશે, જોકે તેને લંબાવી શકાય છે.
સ્ટે પહેલાંની ફાઇલિંગમાં, સોલિસિટર જનરલે દલીલ કરી હતી કે “આ મનાઈ હુકમ સરકાર અને જનતાને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડશે” અને સરકારી અધિકારીઓએ સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ સાથેની તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં કોઈ ખોટું કામ કર્યું નથી. “પ્રતિબંધો દ્વારા સમર્થિત બળજબરીભર્યા ધમકીઓની કોઈપણ પેટર્નને બદલે, રેકોર્ડ આગળ-પાછળની પરિસ્થિતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે જેમાં સરકાર અને પ્લેટફોર્મ ઘણીવાર લક્ષ્યો વહેંચે છે અને સાથે મળીને કામ કરે છે, કેટલીકવાર અસંમત હોય છે, અને કેટલીકવાર એકબીજાથી નિરાશ હોય છે, જેમ કે તમામ પક્ષો વ્યક્ત કરે છે અને અભૂતપૂર્વ રોગચાળા દરમિયાન તેમના પોતાના લક્ષ્યો અને હિતોને અનુસર્યા.
જ્યારે અલિટોનું વર્તમાન હોલ્ડિંગ એ અન્ય કામચલાઉ માપ છે, એવું લાગે છે કે કેસ લાંબી કાનૂની લડાઈ તરફ આગળ વધી રહ્યો છે. ન્યાય વિભાગ હવે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ માટે પાયો નાખે છે, જે કેસને વધુ લાંબો સમય સુધી ખેંચી શકે છે.
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/supreme-court-pauses-court-order-preventing-government-contact-with-social-media-companies-011730960.html?src=rss પર પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો .