દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! સુપ્રીમ કોર્ટે 40 વર્ષ બાદ હત્યા અને બળાત્કારના કેસમાં દોષિત ઠરેલા 75 વર્ષના વૃદ્ધને જામીન આપ્યા છે. 1983માં બનેલી ઘટનાના કેસમાં 40 વર્ષ બાદ આ વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને જસ્ટિસ પંકજ મિથલની બેન્ચે કેસના નિકાલમાં વિલંબને ધ્યાનમાં રાખીને વૃદ્ધને જામીન આપ્યા હતા. ઘટના વર્ષ 1983ની છે. બેન્ચે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે તેની ઉંમરને ધ્યાનમાં રાખીને તે વ્યક્તિ હાઈકોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ અપીલના અંતિમ નિકાલ સુધી જામીન લંબાવવા માટે હકદાર છે.
ખંડપીઠે કહ્યું કે સામાન્ય રીતે, સર્વોચ્ચ અદાલતે કોઈપણ કેસનો નિર્ણય લેવા માટે સમય મર્યાદા નક્કી કરવા માટે હાઈકોર્ટને નિર્દેશો જારી ન કરવા જોઈએ, પરંતુ ટ્રાયલમાં 40 વર્ષના વિલંબને ધ્યાનમાં રાખીને, તેણે કહ્યું કે “હાઈકોર્ટે પ્રાથમિકતા આપવા વિનંતી કરી. બદલામાં આ બાબત માટે.” “કાયદા મુજબ અપીલનો નિકાલ થવો જોઈએ.”
સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે અપીલકર્તાએ કોઈ બિનજરૂરી મુલતવી ન લેવી જોઈએ અને “અપીલના ઝડપી નિકાલ માટે હાઈકોર્ટને સહકાર આપવો જોઈએ.” કોર્ટે કહ્યું હતું કે “જો અપીલકર્તાની ભૂલને કારણે અપીલની સુનાવણીમાં વિલંબ થાય છે, તો તે પ્રતિવાદી (પોલીસ) માટે જામીન રદ કરવા માટે હાઇકોર્ટમાં અરજી કરવા માટે ખુલ્લું રહેશે.”
અપીલકર્તાને 40 વર્ષ બાદ આ વર્ષે એપ્રિલમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ટ્રાયલના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન તે જામીન પર બહાર રહ્યો હતો. કલકત્તા હાઈકોર્ટે આ વર્ષે મે મહિનામાં આપેલા તેના ચુકાદામાં “રેકોર્ડ પરની સામગ્રી અને ગુનાની ગંભીરતા”ને ધ્યાનમાં રાખીને અપીલકર્તાની સજાને સ્થગિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
–NEWS4
સીબીટી
દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! સુપ્રીમ કોર્ટે 40 વર્ષ બાદ હત્યા અને બળાત્કારના કેસમાં દોષિત ઠરેલા 75 વર્ષના વૃદ્ધને જામીન આપ્યા છે. 1983માં બનેલી ઘટનાના કેસમાં 40 વર્ષ બાદ આ વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને જસ્ટિસ પંકજ મિથલની બેન્ચે કેસના નિકાલમાં વિલંબને ધ્યાનમાં રાખીને વૃદ્ધને જામીન આપ્યા હતા. ઘટના વર્ષ 1983ની છે. બેન્ચે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે તેની ઉંમરને ધ્યાનમાં રાખીને તે વ્યક્તિ હાઈકોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ અપીલના અંતિમ નિકાલ સુધી જામીન લંબાવવા માટે હકદાર છે.
ખંડપીઠે કહ્યું કે સામાન્ય રીતે, સર્વોચ્ચ અદાલતે કોઈપણ કેસનો નિર્ણય લેવા માટે સમય મર્યાદા નક્કી કરવા માટે હાઈકોર્ટને નિર્દેશો જારી ન કરવા જોઈએ, પરંતુ ટ્રાયલમાં 40 વર્ષના વિલંબને ધ્યાનમાં રાખીને, તેણે કહ્યું કે “હાઈકોર્ટે પ્રાથમિકતા આપવા વિનંતી કરી. બદલામાં આ બાબત માટે.” “કાયદા મુજબ અપીલનો નિકાલ થવો જોઈએ.”
સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે અપીલકર્તાએ કોઈ બિનજરૂરી મુલતવી ન લેવી જોઈએ અને “અપીલના ઝડપી નિકાલ માટે હાઈકોર્ટને સહકાર આપવો જોઈએ.” કોર્ટે કહ્યું હતું કે “જો અપીલકર્તાની ભૂલને કારણે અપીલની સુનાવણીમાં વિલંબ થાય છે, તો તે પ્રતિવાદી (પોલીસ) માટે જામીન રદ કરવા માટે હાઇકોર્ટમાં અરજી કરવા માટે ખુલ્લું રહેશે.”
અપીલકર્તાને 40 વર્ષ બાદ આ વર્ષે એપ્રિલમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ટ્રાયલના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન તે જામીન પર બહાર રહ્યો હતો. કલકત્તા હાઈકોર્ટે આ વર્ષે મે મહિનામાં આપેલા તેના ચુકાદામાં “રેકોર્ડ પરની સામગ્રી અને ગુનાની ગંભીરતા”ને ધ્યાનમાં રાખીને અપીલકર્તાની સજાને સ્થગિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
–NEWS4
સીબીટી