નવી દિલ્હી. સુપ્રીમ કોર્ટે રાજસ્થાન અને ઉત્તર પ્રદેશની સરકારી શાળાઓમાં બહારના લોકો, પત્રકારો, યુટ્યુબર્સ, સોશિયલ મીડિયા વપરાશકર્તાઓ અને નાગરિક સમાજના પ્રતિનિધિઓના પ્રવેશ પર લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધને પડકારતી PILની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ આલોક આરાધેની ખંડપીઠે અરજદાર પ્રિયા મિશ્રાની અરજીને ફગાવી દેતા કહ્યું કે તે બંધારણની કલમ 32 હેઠળ આ રિટ પિટિશન પર વિચાર કરવા ઈચ્છુક નથી. અરજીમાં 16 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ રાજસ્થાનના માધ્યમિક શિક્ષણ નિયામક દ્વારા જારી કરાયેલ પરિપત્રને ખાસ પડકારવામાં આવ્યો હતો. પરિપત્ર મુજબ, કોઈપણ બહારના વ્યક્તિએ સરકારી શાળાના પરિસરમાં પ્રવેશ માટે શાળાના આચાર્યની પૂર્વ પરવાનગી લેવી ફરજિયાત કરવામાં આવી છે. આ ઉપરાંત શાળામાં ફોટોગ્રાફી, વિડીયોગ્રાફી, ઈન્ટરવ્યુ, ઓડિયો રેકોર્ડીંગ અને લાઈવ સ્ટ્રીમીંગ માટે પૂર્વ લેખિત પરવાનગી લેવાની પણ જોગવાઈ કરવામાં આવી છે.
અરજદાર દ્વારા આ પ્રતિબંધો અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા આદેશો સરકારી શાળાઓની સ્થિતિ અને ત્યાં ઉપલબ્ધ સુવિધાઓ સાથે સંબંધિત મુદ્દાઓને પ્રકાશમાં લાવવામાં મુશ્કેલી ઊભી કરી શકે છે.
ઉત્તર પ્રદેશના કિસ્સામાં, અયોધ્યાના જિલ્લા મૂળભૂત શિક્ષણ અધિકારી દ્વારા 19 ઓગસ્ટ, 2026ના રોજ આપવામાં આવેલા આદેશનો પણ અરજીમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. આ ક્રમમાં, બહારના લોકો, યુટ્યુબર્સ અને સોશિયલ મીડિયા, ફોટોગ્રાફી, વિડિયોગ્રાફી, ઈન્ટરવ્યુ, ઓડિયો રેકોર્ડિંગ અને લાઈવ સ્ટ્રીમિંગ સાથે સંકળાયેલા લોકોને સક્ષમ અધિકારીની પરવાનગી વિના કાઉન્સિલની શાળાઓમાં પ્રવેશવા અને ફોટા કે વીડિયો બનાવવા પર રોક લગાવવામાં આવી છે.
અરજી અનુસાર, આઝમગઢ, બલિયા, બસ્તી, બલરામપુર, શામલી અને આગ્રા સહિત અન્ય ઘણા જિલ્લાઓમાં સમાન સૂચનાઓ જારી કરવામાં આવી છે. કોકરોચ જનતા પાર્ટીના ‘ફિક્સ ધ સ્કૂલ’ અભિયાનના સંદર્ભમાં પણ આ બાબત ચર્ચામાં આવી છે. આ અભિયાનનો ઉદ્દેશ્ય સરકારી શાળાઓની માળખાકીય સુવિધાઓ અને સુવિધાઓ સંબંધિત ખામીઓને ઉજાગર કરવાનો હોવાનું કહેવાય છે.
જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટે આ આદેશોની કાયદેસરતા પર વિગતવાર ટિપ્પણી કર્યા વિના કલમ 32 હેઠળ દાખલ કરાયેલી અરજી પર ધ્યાન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ સંબંધિત રાજ્ય સરકારોના આદેશો હાલમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારના આધારે વિચારણા હેઠળ નથી.
–IANS
આ પણ વાંચો – અખબાર પહેલા તમારા રાજ્ય/શહેરના સમાચાર વાંચવા માટે ક્લિક કરો.
