યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને ટેરિફ પર એકલા જવાની કિંમત ચૂકવવી પડી હતી કારણ કે શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટ્રમ્પ પાસે આર્થિક કટોકટી જાહેર કરવાની અને આયાત પર મોટા પ્રમાણમાં નવા કર લાદવાની સત્તા નથી. સુપ્રીમ કોર્ટનો આ નિર્ણય ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ માટે મોટો ઝટકો હોવાનું કહેવાય છે. બહુમતીના નિર્ણયમાં ચીફ જસ્ટિસ જોન રોબર્ટ્સે કહ્યું કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે પોતાની સત્તાની મર્યાદા વટાવી દીધી છે.
રાષ્ટ્રપતિની સત્તા, 1977નો કાયદો શું કહે છે?
ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે કોંગ્રેસની મંજૂરી વિના ટેરિફ લાદવા માટે ઇન્ટરનેશનલ ઇમરજન્સી ઇકોનોમિક પાવર્સ એક્ટ ઓફ 1977 (આઇઇઇપીએ) નો ઉપયોગ કર્યો હતો. અમેરિકાએ પણ ભારત પર 50 ટકા સુધીનો ટેરિફ લગાવ્યો હતો. જોકે, બાદમાં તે ઘટાડીને 18 ટકા કરી દેવામાં આવ્યું હતું. અમેરિકન બંધારણમાં કોંગ્રેસને ટેક્સ અને ટેરિફની સત્તા આપવામાં આવી છે. જોકે, રાષ્ટ્રપતિને આ અધિકારો મળ્યા નથી. આવી સ્થિતિમાં ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે પોતાના અધિકારોની મર્યાદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. તેમના નિર્ણયોમાં, વેપાર નીતિને મજબૂત કરવાને બદલે, દુશ્મનાવટ બહાર કાઢવા અને તેને બદલવાની લાગણી છે.
શું હવે શૂન્ય ટેરિફ શક્ય બનશે?
સુપ્રિમ કોર્ટના આ નિર્ણય બાદ હવે સવાલ એ છે કે શું વસૂલવામાં આવેલ ટેરિફ હવે પરત કરવામાં આવશે. જો આમ થશે તો અમેરિકાને 175 અબજ ડોલર પરત કરવા પડશે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પનું કહેવું છે કે ટેરિફ અંગે લેવાયેલા નિર્ણયો દેશના હિતમાં છે. તે કહે છે કે જો ટેરિફ ન હોત તો વિશ્વ તેના પર હસી પડત. જો કે, એકત્રિત ટેરિફ રિફંડ કરવાના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયમાં કોઈ ઉલ્લેખ નથી.
6-3ના નિર્ણયમાં શું કહેવામાં આવ્યું હતું
લિબરલ જસ્ટિસ કેતનજી બ્રાઉન જેક્સન, એલેના કાગન અને સોનિયા સોટોમાયોર, જસ્ટિસ એમી કોની, બેરેટ, નીલ ગોર્સચ અને જ્હોન રોબર્ટ્સ સાથે ટેરિફને રદ કરવાનું સમર્થન કર્યું હતું. જસ્ટિસ સેમ્યુઅલ એલિટો, ક્લેરેન્સ થોમસ અને બ્રેટ કેવનાઉએ ટેરિફ જાળવવાનું સમર્થન કર્યું હતું. કેવનાઉએ કહ્યું કે ટેરિફ રિફંડ કરવાનો નિર્ણય ખૂબ જ જટિલ હોઈ શકે છે. આવી સ્થિતિમાં સરકારને અબજો ડોલર પરત કરવા પડશે.
