શું સમાચાર છે?
બોમ્બે હાઈકોર્ટે અભિનેતા શેખર સુમન પર આરોપ લગાવ્યો અને કોમેડિયન ભારતી સિંહ તેમની વિરુદ્ધ નોંધાયેલ ધિક્કારજનક ભાષણ (ઉશ્કેરણીજનક ભાષણ) માટે FIR રદ કરવામાં આવી છે. આ મામલો એક જૂના ‘રસગુલ્લા’ મજાક સાથે જોડાયેલો હતો, જેના પર કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે મનોરંજનના હેતુથી કરવામાં આવેલા આવા કટાક્ષ નફરત ફેલાવવાની શ્રેણીમાં આવતા નથી. આ નિર્ણયથી બંને સ્ટાર્સને વર્ષો જૂના કાનૂની વિવાદમાંથી મુક્તિ મળી છે.
મજાક કરવી એ ગુનો નથી – કોર્ટ
બોમ્બે હાઈકોર્ટ શેખર અને ભારતી વિરુદ્ધ 2012માં નોંધાયેલ ‘હેટ સ્પીચ’ (ઉશ્કેરણીજનક ભાષણ)નો જૂનો કેસ રદ કર્યો છે. આ બાબત સોની ટી.વી તે ફેમસ શો ‘કોમેડી સર્કસ કા જાદુ’માં બનેલા જોક સાથે સંબંધિત છે. કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, ન્યાયાધીશે સ્પષ્ટ કર્યું કે કલાકારોનું આ ‘કોમિક એક્ટ’ ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 295A (ધાર્મિક લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડવી) હેઠળ કોઈ ગુનો સાબિત કરતું નથી.
ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડવાનો કેસ ક્યારે બને છે તે કોર્ટે જણાવ્યું
કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ક્રિમિનલ કાયદાનો ઉપયોગ કલાકાર અથવા શોના ન્યાયાધીશ સામે આકસ્મિક રીતે થવો જોઈએ નહીં કારણ કે કોઈ વ્યક્તિ સંદર્ભની બહાર જોવામાં આવેલા પ્રદર્શનથી અપમાન અનુભવે છે. તેના નિષ્કર્ષમાં, કોર્ટે કહ્યું કે કોઈ કૃત્યને અપરાધ માનવામાં આવે તે માટે, ધાર્મિક લાગણીઓ અને દૂષિત ઉદ્દેશ્યને ઇરાદાપૂર્વક લક્ષ્ય બનાવવું જોઈએ, જે આ કેસમાં સંપૂર્ણપણે ગેરહાજર હતું.
“ખોરાકનો કોઈ ધર્મ હોતો નથી”
કેસની વિશેષતાઓને ધ્યાનમાં લેતા, કોર્ટે કહ્યું કે જે શબ્દો પર વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો છે તે છે ‘યા અલ્લાહ! રસગુલ્લા! ડાહી ભલ્લા!’. કોર્ટે અરજદારો (શેખર અને ભારતી)ની દલીલ સ્વીકારી કે આ શબ્દોનો ઉપયોગ માત્ર કવિતા અને હાસ્યની અસર બનાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે ‘દહી ભલ્લા’ અને ‘રસગુલ્લા’ સામાન્ય ખાદ્ય પદાર્થો છે, જે દરેક સમુદાયના લોકો ખાય છે. આ શબ્દોને કોઈ ધાર્મિક રંગ નથી.
14 વર્ષ જૂની કાનૂની લડાઈનો અંત
કોર્ટે આ નિર્ણય શેખર અને ભારતીએ 2012માં દાખલ કરેલી અરજીઓ પર આપ્યો છે. આ અરજીઓમાં વર્ષ 2010માં નોંધાયેલી FIRને પડકારવામાં આવી હતી, જે રઝા એકેડમીના પ્રમુખ મોહમ્મદ ઈમરાન દાદાની રાસબીની ફરિયાદના આધારે નોંધવામાં આવી હતી. આ વિવાદ 20 નવેમ્બર, 2010ના રોજ પ્રસારિત થયેલા એપિસોડથી શરૂ થયો. તે સમયે, શેખર શોમાં જજ હતો, જ્યારે ભારતીએ કલાકાર તરીકે ભાગ લીધો હતો.
