સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું કે એ માનવું મુશ્કેલ છે કે પરિણીત મહિલાને લગ્નના ખોટા વચનથી શારીરિક સંબંધ બાંધવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવી હતી. લગ્નના બહાને શારીરિક સંબંધો બાંધવાના બળાત્કારના આરોપમાં નોંધાયેલા કેસને રદ કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી હતી. જસ્ટિસ બીવી નાગરથ્ના અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું કે આ કોર્ટે વારંવાર કહ્યું છે કે માત્ર એટલા માટે કે વ્યક્તિ લગ્નના વચન સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધે છે, તેનો અર્થ એ નથી કે દરેક કેસમાં તે બળાત્કારના ગુના સમાન હશે.
બેન્ચે કહ્યું કે IPCની કલમ 375 હેઠળનો ગુનો ત્યારે જ બને છે જ્યારે આરોપીએ માત્ર જાતીય સંભોગ માટે સંમતિ મેળવવાના હેતુથી લગ્નનું વચન આપ્યું હોય અને વચન પૂરું કરવાનો શરૂઆતથી જ ઈરાદો ન હોય. સુપ્રીમ કોર્ટે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ્દ કરીને આ નિર્ણય આપ્યો છે. હાઇકોર્ટે આ કેસમાં આરોપી વકીલ સામે નોંધાયેલ બળાત્કારનો કેસ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
જસ્ટિસ નાગરથનાએ ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે ફરિયાદી મહિલાએ કથિત સંબંધના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન લગ્ન કર્યા હતા કારણ કે તેનો છૂટાછેડાનો કેસ હજુ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદી મહિલા, જે એક એડવોકેટ પણ છે, કાયદાની આ સ્થાયી સ્થિતિથી અજાણ હતી અને તેથી અપીલકર્તા આરોપીએ લગ્નના બહાને અલગ-અલગ પ્રસંગોએ શારીરિક સંબંધ બાંધવા માટે લલચાવી અને પ્રેરિત કર્યા, ખાસ કરીને જ્યારે બંને પક્ષો ફરિયાદીની વૈવાહિક સ્થિતિથી વાકેફ હતા. આ સાથે ખંડપીઠે આ કેસમાં વકીલ વિરુદ્ધ નોંધાયેલ બળાત્કારનો કેસ રદ કર્યો હતો.
આ કેસ હતો
હાલના કેસમાં, ફરિયાદી પોતે 33 વર્ષીય વકીલ છે, જે પરિણીત છે અને એક બાળકની માતા પણ છે. તેણે સપ્ટેમ્બર 2022માં આરોપીઓ વિરુદ્ધ શારીરિક સંબંધ બાંધવા બદલ પોલીસમાં ફરિયાદ કરી હતી. મહિલાએ દાવો કર્યો હતો કે આ સંબંધ જાન્યુઆરી 2025 સુધી ચાલ્યો હતો, જે દરમિયાન તે ગર્ભવતી બની હતી અને તેને ગર્ભપાત કરાવવાની ફરજ પડી હતી. જ્યારે તેના પરિવાર સાથેનો મુકાબલો હિંસક બન્યો, ત્યારે તેણે ફેબ્રુઆરી 2025માં આરોપી વકીલ વિરુદ્ધ કેસ દાખલ કર્યો.
