દેશના ઘણા રાજ્યોમાં ચાલી રહેલા SIR વિરુદ્ધ વકીલ તરીકે દેશની ટોચની કોર્ટમાં પહોંચેલી મમતા બેનર્જીને જોરદાર આંચકો લાગ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની બેંચે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે SIR પ્રક્રિયામાં કોઈ પ્રતિબંધની મંજૂરી આપી શકાય નહીં. કોર્ટ આમાં કોઈ અડચણ ઊભી કરવાની પરવાનગી નહીં આપે. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે તમામ રાજ્યોએ આ વાત સમજવી જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે આ મામલે જે પણ સ્પષ્ટતાની જરૂર પડશે તે સુપ્રીમ કોર્ટ આપશે. આજની સુનાવણીમાં મમતા બેનર્જીના ટીએમસી સાંસદ કલ્યાણ બેનર્જી પણ વકીલ તરીકે પહોંચ્યા હતા.
તેમણે કહ્યું કે એવું પણ બન્યું છે કે જો લઘુમતી પ્રભુત્વ ધરાવતા વિધાનસભા ક્ષેત્રમાં 1000 મતદારો હતા, તો તેમાંથી 950ને તાર્કિક વિસંગતતા યાદીમાં મૂકવામાં આવ્યા છે. આ દરમિયાન મતદાર યાદીમાં નામ સામેલ કરવા સામે વાંધો વ્યક્ત કરવા માટે ભરવામાં આવતા ફોર્મ 7 પર પણ ચર્ચા થઈ હતી. કલ્યાણ બેનર્જીએ કહ્યું કે આવા ઘણા વાંધાઓ દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ તે કોણે ફાઇલ કર્યા છે તે પણ જાણી શકાયું નથી. આવા લોકોએ પણ સુનાવણી દરમિયાન હાજર રહેવું જોઈએ, જેથી જાણી શકાય કે વાંધો ઉઠાવનારા કોણ છે. એક વ્યક્તિ 1000 થી વધુ વાંધાઓ નોંધાવી રહી છે. આવી તમામ ફરિયાદો અજાણ્યા વ્યક્તિના નામે નોંધવામાં આવે છે.
SCએ વકીલ બનવા પર મમતાની અરજી પર ઠપકો આપ્યો
તમને જણાવી દઈએ કે આ મામલામાં બીજી એક અરજી પણ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં મમતા બેનર્જીના વકીલ તરીકે કોર્ટમાં હાજર થવા પર વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. તેના પર બેંચે કહ્યું કે તેમાં શું છે, જેની સુનાવણી થવી જોઈએ. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે જો કોઈ મુખ્યમંત્રી વકીલ તરીકે દેખાય છે તો તે આપણા બંધારણની તાકાત દર્શાવે છે. આમાં કોઈ વાંધો નથી. આ મુદ્દે કોઈપણ પ્રકારનું રાજકારણ ન થવું જોઈએ.
આસામને ટાંકીને મમતાએ શું વાંધો વ્યક્ત કર્યો?
તમને જણાવી દઈએ કે મમતા બેનર્જીએ SIR ને લઈને વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આ આસામમાં નથી થઈ રહ્યું, જ્યાં ભાજપ સત્તામાં છે. પરંતુ ભાજપ આ પ્રક્રિયાને માત્ર એવા રાજ્યોમાં જ આગળ લઈ રહી છે જ્યાં વિપક્ષી પાર્ટીઓ સત્તામાં છે. મમતા બેનર્જી આ કેસમાં વકીલ તરીકે પહોંચ્યા હતા. ભારતીય અદાલતોના ઈતિહાસમાં આ પહેલીવાર બન્યું હતું, જ્યારે કોઈ વર્તમાન મુખ્ય પ્રધાન વકીલ તરીકે કોર્ટમાં દલીલ કરવા પહોંચ્યા હતા.
