ઓક્સફર્ડ યુનિયનમાં ભારત-પાકિસ્તાન સંબંધિત એક પ્રસ્તાવને લઈને મોટો વિવાદ ઉભો થયો છે. એવો આરોપ છે કે ઓક્સફર્ડ યુનિયનના પાકિસ્તાની મૂળના પ્રમુખ મુસા હરરાજે એવી ચર્ચામાં પાકિસ્તાનની જીતનો દાવો કર્યો હતો જે ક્યારેય ઔપચારિક રીતે આયોજિત ન હતી. આ ઘટના સામે આવ્યા બાદ સોશિયલ મીડિયાથી લઈને ઈન્ટરનેશનલ એકેડમિક સર્કલ સુધી તીખી પ્રતિક્રિયાઓ જોવા મળી રહી છે.
વિવાદાસ્પદ ઠરાવમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “આ ગૃહ માને છે કે પાકિસ્તાન પ્રત્યેની ભારતની નીતિ સુરક્ષા નીતિના નામે વેચવામાં આવતી લોકવાદી વ્યૂહરચના છે.” જો કે, નવેમ્બરમાં ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે સમાન પ્રસ્તાવ પર એક અલગ અને વાસ્તવિક ચર્ચા થઈ હતી, જેમાં ભારતીય પક્ષે પાકિસ્તાની દલીલોને સંપૂર્ણપણે તોડી પાડી હતી. આ ચર્ચાનું નેતૃત્વ મુંબઈમાં જન્મેલા અને ઓક્સફર્ડમાં કાયદાનો અભ્યાસ કરતા વીરાંશ ભાનુશાળીએ કર્યું હતું.
વીરાંશ ભાનુશાળીએ 26/11ના મુંબઈ આતંકવાદી હુમલાની યાદો સાથે પોતાના ભાષણની શરૂઆત કરી હતી. તેણે જણાવ્યું કે કેવી રીતે તે ત્રણ રાત દરમિયાન તેનો પરિવાર અને આખું મુંબઈ આતંકમાં જીવી રહ્યું હતું. “CSMT એ એક એવી જગ્યા હતી જ્યાંથી મારા પરિવારનો એક સભ્ય દરરોજ પસાર થતો હતો. સદભાગ્યે, તે રાત્રે તે બચી ગઈ હતી, પરંતુ 166 લોકો બચી શક્યા ન હતા,” તેમણે કહ્યું. તેણે જણાવ્યું કે 1993ના મુંબઈ બોમ્બ બ્લાસ્ટ તેના ઘરથી માત્ર 200 મીટર દૂર થયા હતા. ભાનુશાળીએ કહ્યું, “હું આતંકના છાયામાં મોટો થયો છું.”
ભારતીય વિદ્યાર્થીએ ભારતની સુરક્ષા નીતિને ચૂંટણીની રાજનીતિ ગણાવતા પાકિસ્તાનને જડબાતોડ જવાબ આપ્યો અને કહ્યું, “આ ચર્ચા જીતવા માટે, મારે રેટરિકની જરૂર નથી, મારે ફક્ત કેલેન્ડરની જરૂર છે.” 1993, 2008 (26/11), પઠાણકોટ, ઉરી અને પુલવામા જેવા આતંકવાદી હુમલાઓની તારીખોની યાદી આપતાં તેમણે પૂછ્યું, “શું દરેક આતંકવાદી હુમલા પાછળ ચૂંટણી હતી? ના. આતંક વોટ માટે નથી આવ્યો, તે એટલા માટે આવ્યો કે તેને પાકિસ્તાનની ધરતીથી રક્ષણ મળ્યું.”
ભાનુશાળીએ કહ્યું કે જો ભારતે લોકશાહી નીતિ અપનાવી હોત તો તેણે 26/11 પછી જ યુદ્ધ શરૂ કર્યું હોત. તેમણે કહ્યું, “પરંતુ તે સમયની સરકારે સંયમ બતાવ્યો, કૂટનીતિ અપનાવી, વિશ્વ સમક્ષ પુરાવા રજૂ કર્યા. પરિણામ શું આવ્યું? પઠાણકોટ, ઉરી અને પુલવામા.” વર્તમાન પરિસ્થિતિનો ઉલ્લેખ કરતા તેમણે કહ્યું કે ઓપરેશન સિંદૂરને ચૂંટણી સ્ટંટ કહેવું હકીકતથી પર છે, કારણ કે તે સમયે ચૂંટણી પૂરી થઈ ગઈ હતી.
