દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કેન્દ્ર અને મણિપુર સરકારને ફટકાર લગાવતા કહ્યું કે રાજ્ય પોલીસ “તપાસ કરવામાં અસમર્થ” છે અને ઉત્તરપૂર્વીય રાજ્યમાં “કોઈ કાયદો અને વ્યવસ્થા બાકી નથી”. શા માટે? CJI D.Y. ચંદ્રચુડની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે ટિપ્પણી કરી, “તપાસ આટલી સુસ્ત કેમ છે. બંધારણીય તંત્ર એટલી હદે તૂટી ગયું છે કે એફઆઈઆર નોંધી શકાઈ નથી. કદાચ એ સાચું છે કે પોલીસ ધરપકડ કરી શકી નથી કારણ કે તે વિસ્તારમાં પ્રવેશી શકી નથી. કાયદો અને વ્યવસ્થાનો સંપૂર્ણ ભંગાણ થયો હતો. ખંડપીઠે મણિપુર પોલીસ દ્વારા એફઆઈઆર નોંધવામાં અને પીડિતોના નિવેદનો નોંધવામાં વિલંબ પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટે મણિપુરના પોલીસ મહાનિર્દેશકને આગામી સુનાવણીની તારીખ 7 ઓગસ્ટે સમન્સ પાઠવ્યા છે. વાયરલ વીડિયોમાં જોવા મળેલા પીડિતોને કથિત રીતે ટોળાને સોંપનારા પોલીસ અધિકારીઓની પૂછપરછ ન કરવા પર સુપ્રીમ કોર્ટે સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. પીડિતોના નિવેદન સીઆરપીસી (ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ)ની કલમ 161 હેઠળ નોંધવામાં આવ્યા હતા, જેમાં તેઓએ આ કહ્યું છે.” બેન્ચે પૂછ્યું કે, જો કાયદો અને વ્યવસ્થા તંત્ર તેમની સુરક્ષા ન કરી શકે તો લોકોનું શું થશે?”
જવાબમાં સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે સ્થિતિ હવે સામાન્ય થઈ રહી છે અને સીબીઆઈએ તેના દ્વારા નોંધાયેલી એફઆઈઆરની તપાસ શરૂ કરી દીધી છે. તેમણે કહ્યું કે અન્ય કેસ પણ સીબીઆઈને ટ્રાન્સફર કરી શકાય છે. આના પર સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “શું સીબીઆઈ 6,000 થી વધુ એફઆઈઆરની તપાસ કરી શકે છે? 4 મેથી 27 જુલાઈ સુધી પોલીસ ઈન્ચાર્જ શું કરી રહ્યા હતા? કાં તો તેઓ કાર્ય કરવા અસમર્થ હતા અથવા અનિચ્છા હતા. અમારે તેને ઉકેલવું પડશે.” એક નવી મિકેનિઝમ લગાવવી પડશે. અમે આ તમામ 6,500 FIR CBI પર ન મૂકી શકીએ.”
મણિપુર સરકાર દ્વારા દાખલ કરાયેલ સ્ટેટસ રિપોર્ટ દર્શાવે છે કે અત્યાર સુધી નોંધાયેલી 6,253 FIRમાંથી માત્ર 252ની ધરપકડ કરવામાં આવી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે રાજ્ય પોલીસને હત્યા, બળાત્કાર, આગચંપી, લૂંટફાટ, મહિલાઓની નમ્રતામાં અત્યાચાર, ધાર્મિક સ્થળોનો વિનાશ અને ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડવા જેવા ગંભીર ગુનાઓ સંબંધિત એફઆઈઆરની ઓળખ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ઉપરાંત, તેણે ઘટનાની તારીખ, શૂન્ય એફઆઈઆરની નોંધણીની તારીખ, નિયમિત એફઆઈઆરની નોંધણીની તારીખ, સાક્ષીઓના નિવેદનની નોંધણીની તારીખ, કલમ 164 સીઆરપીસી હેઠળ નિવેદન નોંધવાની તારીખ અને માંગેલી તારીખની કેસવાર વિગતો આપી છે. જેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
તેણે કેન્દ્ર સરકારને પુનર્વસન હેતુઓ માટે આપવામાં આવતા વળતર અંગેની માહિતી પ્રદાન કરવા પણ જણાવ્યું હતું. દિવસની શરૂઆતમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે સીબીઆઈને મણિપુરમાં નગ્ન પરેડ અને જાતીય હુમલાનો ભોગ બનેલા લોકોના નિવેદનો નોંધવાથી દૂર રહેવા જણાવ્યું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટે આજે બપોરે 2 વાગ્યે આ મામલે સુનાવણી શરૂ કરી હતી. જો કે, અંતે તેણે સીબીઆઈને પીડિતોના નિવેદનો નોંધવાનું ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી. CJI ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જે.બી. જસ્ટિસ પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બેંચ પૂર્વોત્તર રાજ્યમાં જાતિ અથડામણ સંબંધિત અરજીઓ તેમજ રાષ્ટ્રને પરેશાન અને શરમજનક બનાવના સંદર્ભમાં બે આદિવાસી મહિલાઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે સંકેત આપ્યો હતો કે તે હિંસાગ્રસ્ત રાજ્યમાં પીડિતોના નિવેદનો રેકોર્ડ કરવા માટે નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો અને વિષય નિષ્ણાતોની એક સમિતિની રચના કરી શકે છે. તેણે હિંસાગ્રસ્ત રાજ્યમાં નોંધાયેલી લગભગ 6000 એફઆઈઆરને વિભાજિત કરવાની માંગ કરી છે. તેણે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકાર પાસેથી શૂન્ય એફઆઈઆર, કાનૂની સહાયની સ્થિતિ, પીડિતો અને સાક્ષીઓના નિવેદનો રેકોર્ડિંગ પર લેવામાં આવેલી કાર્યવાહીની વિગતો માંગી હતી.
CJIની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે એફઆઈઆર નોંધવામાં 18 દિવસથી વધુના વિલંબ પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું અને એસજી મહેતાને પૂછ્યું, “4 મેના રોજ તરત જ FIR નોંધવામાં પોલીસને શું અવરોધે છે?” વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે, નગ્ન પરેડનો ભોગ બનેલી મહિલાઓ માટે હાજર થઈને, સીબીઆઈને તપાસ સોંપવાનો વિરોધ કર્યો કારણ કે પીડિતોને કેન્દ્રીય એજન્સીની તટસ્થતા પર શંકા છે. તેમણે જાતિય હિંસાના કેસોની તપાસ માટે SIT (સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ)ની રચના કરવાની માંગ કરી હતી. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે, “અમારી દખલગીરીની હદ પણ સરકારે અત્યાર સુધી શું કર્યું છે તેના પર નિર્ભર રહેશે. જો અમે સરકારે જે કર્યું તેનાથી સંતુષ્ટ છીએ, તો અમે દખલ નહીં કરીએ.” એટર્ની જનરલ આર. વેંકટરામાણીએ SITની રચનાનો વિરોધ કરતા કહ્યું કે તપાસમાં રાજ્ય સરકારની કોઈ ભૂમિકા ન હોવી એ “ઉગ્રવાદી અભિગમ” હશે.