ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ: અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને દેશની સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી મહત્વપૂર્ણ કાનૂની જીત મળી છે. યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે તેના તાજેતરના નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે હવે ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન (FTC) જેવા સ્વતંત્ર ફેડરલ કમિશનના સભ્યોને દૂર કરવાની વ્યાપક સત્તા હશે. રાષ્ટ્રપતિની કાર્યકારી સત્તાઓને મજબૂત કરવા માટે આ નિર્ણયને એક મોટું પગલું માનવામાં આવી રહ્યું છે.
6-3ની બહુમતીથી નિર્ણય આપવામાં આવ્યો હતો
સુપ્રીમ કોર્ટે આ નિર્ણય છ વિરુદ્ધ ત્રણની બહુમતીથી આપ્યો હતો. કોર્ટના છ રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશોએ રાષ્ટ્રપતિના અધિકારોની તરફેણમાં અભિપ્રાય આપ્યો, જ્યારે ત્રણ ઉદારવાદી ન્યાયાધીશોએ તેનો વિરોધ કર્યો. આ વિવાદ ત્યારે શરૂ થયો જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે 2025માં રેબેકા સ્લોટરને FTC કમિશનરના પદ પરથી હટાવ્યા હતા. પૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેનના કાર્યકાળ દરમિયાન સ્લોટરની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. તે સમયે અમલમાં રહેલા કાયદા હેઠળ, FTC કમિશનરને માત્ર મર્યાદિત આધારો પર જ દૂર કરી શકાય છે, જેમ કે અસમર્થતા અથવા ગંભીર ગેરવર્તણૂક.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?
મુખ્ય ન્યાયાધીશ જ્હોન રોબર્ટ્સની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિની બંધારણીય કાર્યકારી સત્તાઓને મર્યાદિત કરતા આવા કાયદાને બંધારણની ભાવના અનુસાર ગણી શકાય નહીં. કોર્ટે એ પણ ટિપ્પણી કરી હતી કે FTC દેશના આર્થિક અને વ્યવસાયિક માળખાને લગતા ઘણા મહત્વપૂર્ણ કાયદાઓ લાગુ કરે છે. આ કામ કારોબારીના અધિકારક્ષેત્રમાં આવતું હોવાથી પ્રમુખને આ અધિકારીઓની નિમણૂક કરવાનો અને દૂર કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ.
91 વર્ષ જૂની કાયદાકીય વ્યવસ્થા બદલાઈ
આ નિર્ણય સાથે, સર્વોચ્ચ અદાલતે 1935ના પ્રખ્યાત ‘હમ્ફ્રીઝ એક્ઝિક્યુટર વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ’ કેસમાં આપેલા ઐતિહાસિક નિર્ણયને પણ પલટી નાખ્યો. લગભગ નવ દાયકા સુધી, આ નિર્ણયે સ્વતંત્ર સરકારી એજન્સીઓના વડાઓને રાજકીય કારણોસર હટાવવાથી રક્ષણ પૂરું પાડ્યું. નિર્ણય બાદ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે તેને બંધારણના અનુચ્છેદ 2 હેઠળ રાષ્ટ્રપતિની સત્તાઓની મોટી પુષ્ટિ ગણાવી હતી. તેમણે કહ્યું કે ઘણા દાયકાઓથી અમેરિકન રાષ્ટ્રપતિઓ સ્પષ્ટપણે આ અધિકાર સ્થાપિત કરવાની માંગ કરી રહ્યા છે.
ઉદારવાદી ન્યાયાધીશોએ ચિંતા વ્યક્ત કરી
જો કે, કોર્ટના ત્રણેય ઉદાર ન્યાયાધીશો આ નિર્ણય સાથે સહમત ન હતા. જસ્ટિસ સોનિયા સોટોમાયોરે કહ્યું કે આ નિર્ણય ઘણા સ્વતંત્ર સરકારી કમિશનને સીધા રાષ્ટ્રપતિના પ્રભાવ હેઠળ લાવી શકે છે, જેનાથી સરકારની અંદર સત્તાના સંતુલન પર અસર થવાની સંભાવના છે. ભૂતપૂર્વ FTC કમિશનર રેબેકા સ્લોટરે પણ આ નિર્ણય પર નિરાશા વ્યક્ત કરતાં કહ્યું હતું કે લાંબા સમયથી ચાલતી ન્યાયિક પ્રણાલીને બદલવાથી ગંભીર અસરો થઈ શકે છે. તેમના મતે, આનાથી કોંગ્રેસની ભૂમિકા નબળી પડશે અને આર્થિક નિયમનકારી સંસ્થાઓ પર રાષ્ટ્રપતિનો પ્રભાવ વધશે.
ફેડરલ રિઝર્વે નિર્ણયથી અલગ રાખ્યું
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના આદેશમાં એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે આ નિર્ણય યુએસ સેન્ટ્રલ બેંક ફેડરલ રિઝર્વ પર લાગુ થશે નહીં. કોર્ટે ફેડરલ રિઝર્વના ગવર્નર લિસા કૂકને હટાવવાના રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના પ્રયાસને મંજૂરી આપી ન હતી. કોર્ટે કહ્યું કે ફેડરલ રિઝર્વની સંસ્થાકીય સ્વતંત્રતા પહેલાની જેમ જ અકબંધ રહેશે અને આ નવો નિર્ણય તેના પર અસરકારક રહેશે નહીં.
આ પણ વાંચોઃ ફાંસીની સજા અને સેંકડો કેસ હોવા છતાં શેખ હસીના બાંગ્લાદેશ કેમ પરત ફરી રહી છે? રાજકીય ઉથલપાથલ વધી
આ પણ વાંચોઃ ફાંસીની સજા અને સેંકડો કેસ હોવા છતાં શેખ હસીના બાંગ્લાદેશ કેમ પરત ફરી રહી છે? રાજકીય ઉથલપાથલ વધી
