સંયુક્ત રાષ્ટ્ર. આતંકવાદ વિરોધીમાં પાકિસ્તાનની ભૂમિકાની આડકતરી ટીકામાં, ભારતે કહ્યું છે કે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદ (UNSC) દ્વારા સંગઠનને આતંકવાદી તરીકે જાહેર કરવાની અથવા તેને સૂચિબદ્ધ કરવાની પ્રક્રિયા પારદર્શક હોવી જોઈએ અને સંકુચિત રાજકીય હિતોથી પ્રેરિત ન હોવી જોઈએ. યુએનમાં ભારતના સ્થાયી મિશનના પ્રભારી યોજના પટેલે બુધવારે (સ્થાનિક સમય) સુરક્ષા પરિષદની કામગીરી પર ખુલ્લી ચર્ચા દરમિયાન જણાવ્યું હતું કે, “સુરક્ષા પરિષદમાં હાજરીનો ઉપયોગ આતંકવાદીઓને સૂચિબદ્ધ કરીને અથવા અન્ય સંસ્થાઓને આતંકવાદી સંગઠનો તરીકે જાહેર કરવા માટે કાયદેસરતા પ્રદાન કરવા માટે થવો જોઈએ નહીં. તેમણે કાઉન્સિલની સબસિડિયરી કમિટીઓની સ્થિતિ અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, જે આતંકવાદ અને પ્રતિબંધો સંબંધિત બાબતો સાથે કામ કરે છે. કાઉન્સિલમાં મતભેદ હોવાને કારણે આ સમિતિઓના અધ્યક્ષોની હજુ સુધી નિમણૂક કરવામાં આવી નથી, જેના કારણે તેમની કામગીરી પ્રભાવિત થઈ રહી છે.
આતંકવાદીઓને સૂચિબદ્ધ કરવા અથવા તેમને હટાવવાની પ્રક્રિયા અને વિવિધ પેનલના અધ્યક્ષોની નિમણૂકની પ્રક્રિયા લાંબા સમયથી ગુપ્તતામાં છવાયેલી છે.
આ વર્ષે, પાકિસ્તાન અને ચીને બલૂચ લિબરેશન આર્મી (BLA) અને માજીદ બ્રિગેડને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના પ્રતિબંધો હેઠળ આતંકવાદી સંગઠનો તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ યુએસ, ફ્રાન્સ અને બ્રિટને તેને સફળ થવા દીધા ન હતા.
સુરક્ષા પરિષદના ચૂંટાયેલા સભ્ય પાકિસ્તાને પણ કેટલાક આતંકવાદીઓ અને આતંકવાદી સંગઠનોને પ્રતિબંધ સૂચિમાંથી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે જેમને તે આશ્રય આપે છે. ચીને વર્ષોથી જૈશ-એ-મોહમ્મદના વડા મસૂદ અઝહર અને લશ્કર-એ-તૈયબાના નેતા સાજિદ મીરને વૈશ્વિક આતંકવાદી જાહેર કરવાના પ્રયાસો પર રોક લગાવી દીધી હતી.
યોજના પટેલે જણાવ્યું હતું કે, “સિક્યોરિટી કાઉન્સિલનું સભ્યપદ તેની સાથે મોટી જવાબદારીઓ લાવે છે. તેનો ઉપયોગ સંકુચિત રાજકીય હિતોને આગળ ધપાવવા માટે પ્લેટફોર્મ તરીકે ન થવો જોઈએ.”
આતંકવાદી જૂથો અને તેમના નેતાઓને સૂચિબદ્ધ કરવા અને તેમને હટાવવાની પ્રક્રિયાનો ઉલ્લેખ કરતાં તેમણે કહ્યું કે આ સમગ્ર વ્યવસ્થામાં વધુ પારદર્શિતા અને ઉદ્દેશ્ય લાવવાની જરૂર છે.
પટેલે એ પણ રેખાંકિત કર્યું કે આઠ મહિના પછી પણ સુરક્ષા પરિષદે હજુ પણ આતંકવાદ વિરોધી અને પ્રતિબંધો પર તેની પેટા સમિતિઓના અધ્યક્ષોની નિમણૂક કરી નથી. તેનું મુખ્ય કારણ પ્રતિબંધ સમિતિનું નેતૃત્વ કરવાની પાકિસ્તાનની ઈચ્છા હોવાનું કહેવાય છે. કાઉન્સિલમાં મડાગાંઠ છે કારણ કે આવી બાબતો પર સર્વસંમતિ જરૂરી છે.
તેમણે કહ્યું, “તાજેતરના સમયમાં, આ સંસ્થાઓની કામગીરી અપેક્ષિત સ્તરે રહી નથી, જેનું મુખ્ય કારણ અધ્યક્ષોની નિમણૂકમાં વિલંબ છે.”
ભારતે સુરક્ષા પરિષદને આ મુદ્દાને ઝડપથી ઉકેલવા અને પ્રાથમિકતાના આધારે સમિતિઓના અધ્યક્ષોની નિમણૂક કરવા વિનંતી કરી. પટેલે જણાવ્યું હતું કે પેટાકંપની સંસ્થાઓના અધ્યક્ષોની નિમણૂક માટે “સ્પષ્ટ, અંતિમ અને બિન-વાટાઘાટપાત્ર સમયરેખા” હોવી જોઈએ.
જાપાને પણ આ નિમણૂંકોમાં વિલંબ અંગે ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં જાપાનના નાયબ સ્થાયી પ્રતિનિધિ મિકાનાગી તોમોહિરોએ જણાવ્યું હતું કે તેમનો દેશ સંતુલિત, પારદર્શક, અસરકારક અને સમાવિષ્ટ પરામર્શ દ્વારા વધુ વિલંબ કર્યા વિના સર્વસંમતિ-નિર્માણ માટે વિનંતી કરે છે.
પટેલે પીસકીપિંગ ઓપરેશન્સ સંબંધિત મુદ્દાઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણયો અને આ કામગીરી માટે સૈનિકો અને પોલીસ પ્રદાન કરનારા દેશોના વાસ્તવિક સંજોગો વચ્ચે અંતર છે.
તેમણે કહ્યું કે પીસકીપિંગ મિશનમાં યોગદાન આપનારા દેશો માત્ર સુરક્ષા પરિષદના સભ્ય દેશો પૂરતા મર્યાદિત નથી, તેથી જનાદેશ અને સંસાધનો જેવા પીસકીપિંગ સંબંધિત મહત્ત્વના મુદ્દાઓ પર નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં તેમને પણ સામેલ કરવા જોઈએ.
પટેલે સુરક્ષા પરિષદની ખામીઓને તેના જૂના સંરચના પર દોષી ઠેરવી હતી, જે બીજા વિશ્વ યુદ્ધના 80 વર્ષ જૂના પરિણામો પર આધારિત છે. ભારતની લાંબા સમયથી ચાલતી માંગનો પુનરોચ્ચાર કરતા, તેમણે કાઉન્સિલમાં સભ્યપદની કાયમી અને અસ્થાયી એમ બંને શ્રેણીના વિસ્તરણની હિમાયત કરી.
તેમણે કહ્યું કે સુરક્ષા પરિષદમાં સુધારો સ્પષ્ટ લક્ષ્યો અને સમયરેખા સાથે ટેક્સ્ટ આધારિત વાટાઘાટો દ્વારા જ શક્ય છે.
નોંધનીય છે કે ઇન્ટર-ગવર્નમેન્ટલ નેગોશિએશન્સ (IGN) તરીકે ઓળખાતી ચાલુ સુધારા પ્રક્રિયામાં હજુ સુધી કોઈ નક્કર પ્રગતિ થઈ નથી. ભારતનો આરોપ છે કે ઇટાલીની આગેવાની હેઠળ પાકિસ્તાન સહિતના દેશોનું એક નાનું જૂથ વાટાઘાટ કરાયેલ ટેક્સ્ટને અપનાવવાની પ્રક્રિયાને અવરોધવા માટે પ્રક્રિયાગત પગલાંનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે.
આ પણ વાંચો – અખબાર પહેલા તમારા રાજ્ય/શહેરના સમાચાર વાંચવા માટે ક્લિક કરો.
